Зима продолжается
murryc2 — 05.01.2025
Но недолго это, наверное, будет длиться. Порадовался я вчера снегу, кусочкам чистого неба, Месяцу и Венере. Более того, утром высоко в небе ярко сиял Юпитер... А потом это кончилось. Остался сильный холодный ветер, затянуло небо, появилась в воздухе сырость. Похоже, через день-два всё растает.
У меня есть ещё одна конкретная причина желать зимы. На лоджии стоят закрытые чёрной плёнкой тазики с корнями кувшинок в иле. Температура должна быть не выше +10, а она у нас на лоджии +13+15. Оставленные листья кувшинок погнили. Побеги с почками — ещё нет. Но если вся зима будет такой?...
==
Сегодня будет истинно святочный рассказ, потому что он про святой поступок обыкновенного человека. Я гулял с пёсом вдоль зарослей боярышника и увидел, как из самой гущи вылезает женщина. Там нет ни прохода, ни калитки. Что может быть нужно женщине в кустах боярышника. Иду дальше, но оборачиваюсь и вижу, что она опять лезет в кусты боярышника в другом месте. Я пошёл в обратную сторону и вижу — она вешает на ветви самодельные кормушки и подсыпает в них зерно. В этих кустах обитают не менее четырёх стай воробьёв.
Я не стал подходить к женщине, понял это только как намёк и мне заняться таким же делом. Но когда мы с пёсом пошли домой, она некоторое время догнала нас и вежливо спросила, не беспокоит ли пёсику лапки соль на тротуаре. Нет, мой пёс большой и не изнеженный, а вы тут давно подкармливаете птичек? — Я раньше вас не видел (а четвёртую зиму здесь хожу). Оказалось — она совсем из другого района, здесь бывает редко, но заходит, потому что прошлый раз кто-то сбросил все кормушки... Женщине лет 35-45, она худая, высокая, вся в синем...
===
Решил поместить сюда рассказ о разговоре с бенгальцем 13 лет назад.
Пригласил меня неожиданно в гости старый приятель. Я у них в НИИ когда-то лекции читал, ещё по Фортрану, потом базы данных им генерировал. Не виделись мы давно, и я предложение принял. Компания была приличная и в меру большая: 9 человек. Но делать мне там оказалось абсолютно нечего: и захотел бы с кем поговорить, так не разбираюсь я ни в чём, что они обсуждали, да и их проблемы меня не трогали. Нормальные люди, претензий к ним у меня нет и не о деньгах они говорили (ну, точнее, не только о деньгах), но не всё меня в жизни интересует, и не во всём я разбираюсь.
Единственный человек, с которым интересно было поговорить, был бенгалец, он у них в НИИ что-то делает, что именно – я разобрал, но здесь это значения не имеет. Бенгальцу я не докучал, он сам ко мне пристал с вопросами, ну а я в долгу не остался. Разговорный английский я без практики здорово подзабыл, но бенгалец по-русски изъяснялся вполне сносно. Так и изъяснялись на двух языках. Ну и получалось у нас что-то вроде обмена постулатами. И нет бы о конкретных вещах: как там, например, автобусы ходят, что едят на завтрак, есть ли такое понятие как пенсия. Не так это важно, как любопытно. А у нас всё как-то в философию пошло. Хотелось мне его спросить, есть ли ещё лес в Бенгалии или уже всё распахано, есть ли там горные участки и т. д. А он меня всё о жизни нашей спрашивал, но не о ценах и товарах, а есть ли у нас любовь, по любви ли у нас женятся, да как детей воспитывают, и так далее, не помню всего.
Из того, что мы обсуждали по философии, он подкинул мне интересный постулат: весь буддизм, включая и тантру – это религия без бога, чем и отличается от иудаизма с его христо-мусульманскими ответвлениями. В буддизме отсутствуют и бог-творец и бог-управитель, многочисленные духи – просто слуги судьбы, которая не управляется никем.
А по моей персоне он тоже выдал интересный постулат: «Ты приобрёл много знаний и умеешь видеть суть вещей, но это не даёт тебе мудрости, потому что ты не избавился от суетных желаний, и ты даже не видишь необходимости от них избавляться». Интересно, это – комплимент, или наоборот? Я спросил его, какие желания он считает суетными, и суетно ли желание познать мир. Желания мои он указал правильно, только я их суетными не считаю. А вот о желании познать мир мы спорили потом очень долго: что считать познанием мира. Удивило меня, что бенгалец, будучи специалистом в естественных науках, наивысшими науками считает психологию и этику. Про историю он сказал очень нехорошо, именно так, как она того заслуживает. Иван Ефремов, напоминаю, историю считал главной наукой, но он, наверное, имел в виду какую-то абстрактную историю, которая, возможно, и придёт когда-нибудь на смену нынешней продажной псевдонауке.
В заключение он меня огорошил вопросом: «А что ты делаешь здесь, среди мёртвых людей?». Я сделал вид, что не понял. Я спросил его, что он здесь делает. Бенгалец опять меня удивил: «Я – суетен. У меня здесь очень конкретная цель. Я хочу жениться на младшей сестре хозяина и остаться работать у вас. Гражданство я принимать не буду и уеду потом куда-нибудь с женой или без жены. В Бангладеш я возвращаться не хочу». Вот такие приземлённые цели у философствующего бенгальца.
|
|
</> |
Оплата зарубежных сервисов и подписок
Байка на ночь: Стихи о Ленине
Лиссабон - Пантеон и нижняя Альфама
Осел из будущего
Княжеский костюм
Штурм Гуляйполя — площадь продвижения за последние дни более 12 км.кв. Карта
День рождения. Сэмюэль Л. Джексон
Код Орлоя: Сакральный Покрас хрустальной тюрьмы
Почему в России новогодняя елка прижилась далеко не сразу

