Политикум паразитов

anlazz — 01.08.2024 На самом деле существует один интересный момент, одно качество, которое, если честно, присуще практически всему "постсоветскому политикуму". И которое состоит в том, что какую бы "стороны" этого политикума мы не взяли - либералов, националистов, "патриотов", консерваторов или левых - то всегда найдем в их идеях и концепциях одну общую деталь. Которая состоит в том, что все эти "политические силы" одновременно помешаны на потреблении и при этом полностью игнорируют производство.

Причем, в "предельной форме" образцы "идеального общества" по мнению представителей "российского политикума" должны иметь вид практически одинаковый: "свои не работают, а получают". За счет несвоих. (Практически классическое: "Васюкинцы денег платить не будут. Они будут их по-лу-чать!") Разница только в том, что: а) "свои" бывают разные; б) разные бывают "способы изъятия" денег у "несвоих".

Например, для либералов "свои" - это те, кто целиком и полностью приобщился к "западным ценностям". (Хочется сказать: "приобщился западных ценностей"!) Получать же деньги они должны за счет тех, кто не способен к этой великой задачи - к тем, кого либералы называли раньше "совками", а затем "ватниками". Для националистов (вне того, к какой нации они относятся), понятное дело, "свои" - это тот, кто вошел в данную "нацию". (Понятно, что "войти в нацию просто так не получится", иначе все дело потеряет свой смысл. Нет, "вхождения в нацию" надо заслужить - например, буквальным исполнение самых идиотских обычаев, разговорами на языке, который никто не понимает и т.д.) А кормить эту "нацию" должны те, кто в "нацию" не вошел - как правило, те же "совки".

Для "патриотов" (в России сюда, помимо "чисто патриотов" можно отнести еще и "имперцев") свои - это те, кто "в государстве", т.е., кто присосался к госбюджету и кто вошел в различные "структуры". "Не свои" - те, кто не вошли. (То есть, опять-таки - многострадальные "совки".) Для левых - "свои" те, кто держится принципов "инклюзивности и мультикультурализма", которые в "псевдокоммунистическом виде" представляются, как "равенство и интернационализм". (Но на самом деле это никакое не равенство в той форме, в которое оно понимается "в классике", и уж конечно, никакой не интернационализм, тем более, что классические левые понимают только интернационализм пролетарский, а тут пролетариев...) Чужие - "имперцы", "ватники", под которыми - сюрприз! - предполагаются те же самые "совки".

Люди с советским миропониманием, которые выступают "субстратом", источником "кормления" (или "потенциального кормления") для всего постсоветского политикума! Именно субстратом - потому, что, как уже было сказано, никто из представителей данного политикума производство серьезно не рассматривает! (Нет, могут проорать кричалку про то, что "проср..и полимеры", но дальше этого, разумеется, дело не идет.) Поэтому да: декларируемая цель любого политика на территории бывшего СССР - та, за которой его, собственно, и "принимают" массы - это отобрать у "совков" деньги, которые...

А точнее, на которые потом можно купить "хороших иностранных товаров". Поразительно: но эта мечта позднесоветского мещанина - а политики в рамках конкурентной системы могут ТОЛЬКО мещанами, иметь только мещанской миропредставление, иначе они просто не будут приняты - до сих пор остается основной. Даже при учете того, что эти позднесоветские мещане давно уже, в лучшем случае, сидят "на глубокой пенсии". (А часто уже перебрались на кладбище.) Кстати, это выглядит крайне забавно: машины, например, до сих пор делят на "отечественные" и "иномарки" - и разумеется, первые считаются много хуже, чем вторые. (Реально же тот же "логан" уступает всем "ладам" - но иномарка!)

Почему так происходит? Да потому, что весь постсоветский политикум изначально формировался в период "перестройки" - т.е., был изначально структурой утилизации, разложения, распада. Именно что ВЕСЬ - включая и левые, и даже квазикоммунистические структуры. (Причем, и "правокоммунистические" - вроде КПРФ, и "левокоммунистические", наподобие бесконечных "трульских" и "радикальных",т.е., анархическихх - организаций.) Не утилизаторских структур тогда возникнуть не могло в принципе - для них время наступает только сейчас - и не факт еще, что они смогут появиться. (А возможно, не появятся вообще - в постсоветском пространстве, имеется ввиду.)

Поэтому да: "совки" должны платить за все, а Запад должен быть всегда - для поставок своих божественных товаров. Разного род "мерседесов", "айфонов" и"луи виттонов". (Ну, сейчас, конечно, есть Китай - который, хотя бы, поставляет свои изделия в красивых упаковках с нерусскими буквами - но, конечно же, что оное уже не то. Очень не то.) Отсюда нетрудно догадаться, что все последние события для "нашего" политикума как минимум выглядят катастрофой. Нарушением нормальности, коя должна быть возвращена.

Хотя на самом деле эта "нормальность" ненормальна по умолчанию. Равно как ненормально по умолчанию и положение, при котором ВСЕ политические концепции подразумевают сверхпотребление - т.е. потребление большее, чем производство. С "голубой мечтой" в виде идеи вообще ничего не производить - но все покупать! Причем, даже для левых - а точнее, для левых в первую очередь: когда видишь текст или ролик со смыслом "Россия - такая богатая страна, а нам ничего не остается" - это то самое. (Подобное очень любят говорить либералы - не понимая, или делая вид, что не понимают того, что на самом  деле "природные богатства" имеют смысл только при развитой производственной системы. А так, ВЕСЬ сырьевой экспорт РФ - это 260 млрд. долларов, т.е., меньше 2000 баксов на человека. При том, что ВВП РФ - 14 000 долларов на душу!)

То есть, даже по примитивным прикидкам "сидеть на нефтяных деньгах" для населения страны не получится. Ну, или получится, если оно научится жить на 170 долларов в месяц. (14500 рублей, если что.) Что тут сказать: ну, не Саудовская Аравия мы с ее 35 млн. населения, сидящего на 17% мировых запасов нефти! (Поэтому все отсылки к последней - дескать, сауды делают то-то и то-то - смешны и глупы по умолчанию.) Зато можем позволить себе самостоятельную политику, свою науку, технику и культуру - если захотим, конечно.

Если пошлем - см. сказанное выше - весь этот политикум по известному адресу.

P.S. И да, чтобы не думалось: это не только российская или, скажем, постсоветская особенность. Потому, что та же зараза охватывает и весь остальной "цивилизованный мир" - Европу, США. Где так же все политики топят за то, что их избиратели "будут только получать блага". Правда, там оная "мечта" имеет довольно высокую возможность реализации - но в такой форме, что "живые еще позавидуют мертвым". (Как обычно и бывает в нашем искаженном мире.) Но об этом, разумеется, будет уже в других постах.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив