Как оценить эффективность SEO-оптимизации сайта? 
информированным к размышлению 
Фото с Триш. Ожидание и реальность 
И эти америкосы учат нас не ковыряться в носу?!!(США, 1964, афроамериканцев 
хочу сказать 
"Удельное демографическое давление в устье Голубой Змеи" 
Недолго мучилась старушка или очередная тверская зарисовка. 
Возвращение 
Утреннее
14.10.2018 —
«Когда нужно рисовать, он размышляет об анатомии»
Поколение дворников и сторожей.
storm100 — 14.10.2018
Почему Нобелевская премия по экономике остается для
нас несбыточной мечтой?
Фото: Илья Питалев / РИА Новости
Прорывы в экономической науке возможны не раньше, чем это произойдет с самой экономикой
Объявленные вчера имена лауреатов Нобелевской премии по экономике, отмечающей в этом году свой 50-летний юбилей, в очередной раз подчеркнули роль Америки в современной науке. Даже за вычетом лауреатов из США, государственную принадлежность которых Нобелевский комитет посчитал неоднозначной, выходит 52 человека – что вдвое больше всех остальных нобелевских лауреатов по экономике с 1969 года вместе взятых (похожая ситуация, к слову, с другими науками).
Учитывая подобный уровень признания, России сложно мечтать о том, чтобы составить конкуренцию Штатам в данной области. Россияне, как известно, ни разу не удостаивались такой чести. Хотя в истории СССР был Леонид Канторович, получивший премию в 1975 году (нобелевских лауреатов по экономике российского происхождения – Саймона Кузнеца и Василия Леонтьева – большую часть жизни проживших в США, мы не берем в расчет).
С другой стороны, нет ничего невозможного. Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг допускает, что российские экономисты еще сумеют проявить себя в глобальном соперничестве за главный приз в интеллектуальном мире: «В скором времени мы приблизимся к тому, чтобы претендовать на Нобелевские премии в экономике», – поделился он оптимизмом с «Би-Би-Си» пять лет назад. Стала ли с тех пор цель более реальной?
Еще до крымских событий и открытой конфронтации со странами Запада – в первую очередь с теми, кто вносит наибольший вклад в современную экономическую науку – Россию стали покидать ведущие экономисты. Сергей Гуриев, бывший ректор РЭШ, а ныне главный экономист ЕБРР, в 2013 году переехал во Францию, опасаясь за свою свободу. Пару лет спустя (хотя и в других обстоятельствах) уехал профессор ВШЭ Константин Сонин. В итоге 6 из 10 ведущих и наиболее цитируемых российских экономистов к середине 2015 года работали за границей.
Впрочем, легкость, с какой страна расстается с яркими учеными, еще не означает, что у нее нет шансов в нобелевском состязании. Нюанс в том, что ценность самой профессии «экономист» – что бы под ней ни понималось в каждом отдельном случае – для российского рынка все менее очевидна.
10 лет назад профессия «экономист» уверенно входила в тройку наиболее востребованных и престижных в стране. Но несколько лет спустя портал вакансий Superjob.ru уже отмечал падение спроса работодателей на профильных специалистов. Россия – это страна, где дипломированный экономист способен зарабатывать в среднем лишь втрое больше дворника. И это отнюдь не фигура речи, а данные Росстата. Периодически приходится читать о дефиците дворников и прочих разнорабочих в Москве. Но приходилось ли кому-нибудь слышать об острой нехватке толковых экономистов?
Сколько в РФ получает экономист, а сколько дворник(2017)
Разумеется, проблема несколько шире описанной. Согласно выводам исследования «Россия 2025: от кадров к талантам» от BCG, WorldSkills Russia и Global Education Futures, в стране нарастает дефицит образованных и самостоятельно думающих людей – в частности, экономистов. В секторе «знание» (где от 50% выполняемых задач – это анализ, импровизация, работа с неопределенностью), по классификации датского теоретика развития человеческого капитала Йенса Расмуссена, заняты около 17% граждан. Остальные 83% делят «умение» (рабочие, водители, продавцы) и «правило» (госслужащие, учителя, квалифицированные рабочие).
Более того, любая работа в стране стоит примерно одинаково. Авторы работы приводят в пример 20%-ю разницу в зарплате водителя и врача в РФ. В Бразилии она – 172%, в Германии – 174%, в США – 261%. В итоге россияне отдают приоритет «безопасности и стабильности, а не ценностям роста». Молодежь под влиянием родителей теперь скорее выберет карьеру чиновника или силовика, но не высококвалифицированного профессионала. И уж тем более не ученого: реализация в науке, на которую государство тратит столько же, сколько на дополнительную мотивацию работников госаппарата, интересна лишь 5% россиян. Таким образом, по мнению исследователей, уже в перспективе ближайших 7 лет Россия рискует «значительно ухудшить свои конкурентные позиции в глобальной экономике знаний».
В стране по-прежнему предостаточно вузов с экономическими специальностями – их в общей сложности 1416, что теоретически должно благотворно сказываться на состоянии соответствующей науки. Вот только об оригинальности и глубине экономических исследований это говорит нам приблизительно так же мало, как факт существования Министерства экономического развития – о потенциале экономического роста в стране, темп которого за последние 25 лет в среднем составил 0,5%.
Архаичная и подавляемая государством национальная экономика вряд ли вдохновит талантливых исследователей на важные открытия, способные обогатить экономику мировую. Мечтать о нобелевских лауреатах, несомненно, приятно. И здесь нам всем можно лишь пожелать, чтобы академик Гринберг оказался прав. Однако прежде чем рассуждать о новых высотах для российских ученых, не лишне оглянуться вокруг: кому в конечном счете созданная в стране среда благоволит больше – чиновникам, силовикам, разнорабочим или… мыслителям?
Евгений Карасюк
Обозреватель Republic
9 октября, 10:26
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
11.10.2018 —
Обвал
09.10.2018 —
Пролет мимо Нобеля
09.10.2018 —
Принудительные накопления 2.0.
07.10.2018 —
«Вы никогда не угадаете».
02.10.2018 —
Сирия просит у России С-400.
30.09.2018 —
Неоперабельно...
29.09.2018 —
Рейтинг Путина приближается к критической отметке
28.09.2018 —
А что же, собственно, дал миру СССР?
Архив записей в блогах:
Заключительная часть уникальной фотоподборки американского дипломата Мартина Манхофа, который в 1952-1954 году находился в СССР, как по дипломатическим, так и по шпионским делам. Во время своего пребывания в СССР, Манхоф сделал немало уникальных фотографий, которые были обнаружены лишь ...
*** Сидим вот тут мы с моим родственником. 43 года у него только непрерывный рабочий стаж. Не туфтово-выдуманный, а самый настоящий тяжелый крестьянско-пахотно-рабочий от сохи и до руководящих должностей в сельском хозяйстве. Есть советские ...
А теперь - новости месячника благоустройства: Вот что у нас в городе понимают под словом "благоустройство". Только один вопрос, а куда уйдёт вода? Правильно, она размоет дороги, затопит подвал и простоит до лета в виде грязи и луж. "Ворошение" - это сельскохозяйственая работа, ...
На Большом В.О. меняется дурацкая схема движения. Карманы больше не главные. Предсказываю 100500 аварий. Вот сегодня с утра старые знаки уже сняты, а новые ещё завешаны плёнкой. Официальный текст от aaleks_13 : С целью повышения пропускной способности всех линий Васильевского ...
21 июня я поделился результатами раскрашивания ям в Ногинске красной краской, и сопровождал все это дело словами "Ямы имени Единой России" и "Спасибо Единой России за ямы. Все украли!". Вчера мне в твиттер скинули ссылку на волгоградские ...
