Триумф чекистов, или Почему не работает «закон Яровой»

топ 100 блогов storm10004.10.2018 Триумф чекистов, или Почему не работает «закон Яровой»
Люди и структуры, инициировавшие закон Яровой, не спешат в этом признаваться
М. Стулов / Ведомости


Два дня назад в России вступило в силу постановление правительства, уточняющее нормы «закона Яровой», которое обязывает операторов связи хранить абсолютно все пользовательские данные в течение 30 дней. СМИ и эксперты уже обратили внимание на то, что эти требования никем не выполняются. Специалист по истории СМИ России Иван Засурский рассказал «Снобу», почему так произошло, и описал будущее закона


«Пакет Яровой» — чистой воды предпринимательский проект: с его помощью государство просто зарабатывает деньги. И использует максимально удобные для этой цели вопросы учета и безопасности. Если обосновать необходимость хранить огромные объемы информации сохранностью человеческих жизней, то можно с легкостью заставить бизнес тратиться на покупку бесконечного количества серверов и Data-центров, производством которых планировали заняться, например, Ростех и Ростелеком.

Кроме того, «закон Яровой» — это своеобразный федеральный фандрайзинговый проект. Государство сделало все, чтобы следить за своими гражданами за счет средств бизнеса в сфере информационных технологий.

Я как член СПЧ лично присутствовал на одном из обсуждений «закона Яровой» в Совете Федерации. Там я спрашивал у представителей ФСБ, почему они врут, что реализация такого документа не будет стоить операторам ни копейки? Ведь колоссальный масштаб грядущих затрат был очевиден уже тогда.

«Закон Яровой» в целом и отдельно —
постановление правительства о хранении операторами связи всего пользовательского трафика в течение 30 дней — нереализуем из-за целого списка причин. Главная из них — техническая.

Хранить все данные негде: подходящего и сертифицированного для этих целей оборудования в России просто нет. Есть несертифицированное, но за его использование операторам грозит штраф.

<�Когда строятся большие системы, где хранятся большие данные, доступ к ним обязательно получит кто-то посторонний>

Вторая причина — финансовая. Даже если нужное оборудование появится, для всего цикла записи, шифрования, хранения и дешифрования потребуются немалые средства. По факту операторам придется удваивать свои инвестиции, потому что все перечисленные затраты прибавятся к уже существующим тратам на операционную деятельность. В результате предоставлять интернет, и особенно высокоскоростной, операторам станет просто невыгодно, и он окажется в дефиците.

Условия «пакета Яровой» пытались смягчить еще на этапе рассмотрения законопроекта. Тогда, увы, ничего не вышло. Зато сейчас, после истории
с Русланом Бошировым (одним из подозреваемых в отравлении Сергея и Юлии Скрипаль, по версии Великобритании. — Прим. ред.), якобы реальные данные о котором попали в руки журналистов из интернета, существование закона вообще под вопросом. Не сложно представить, что будет, если все данные всех бесед россиян будут храниться фактически в одном месте. Ведь на самом деле этот проект сделан без учета того, насколько уязвимы любые данные — все можно купить на черном рынке. Предположим, мобильные операторы будут хранить их лишь 30 дней, кто-то будет покупать каждый месяц информацию и в итоге сможет сформировать годы переписок и разговоров. И если вы спросите меня, кто именно будет поставщиком таких данных, я отвечу: сами сотрудники служб безопасности, где продажными чекистами можно назвать каждого третьего. Вера в непогрешимость всех людей, которые будут обслуживать «закон Яровой», абсолютно иллюзорна.

И это фактически уже закон: когда строятся большие системы, где хранятся большие данные, доступ к ним обязательно получит кто-то посторонний. «Пакет Яровой» с уверенностью можно назвать проигрышной затеей. При его реализации Россия станет прозрачной не только для собственной власти, но и для каждого человека в мире.

При всей узколобости и корыстности нашего государственного аппарата, столь масштабная угроза национальной безопасности может заставить их если и не похоронить проект с концами, то хотя бы значительно сократить его размах.



Записала Арина Крючкова
3 ОКТЯБРЬ 2018 11:27



Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В начале 1960-х президент США Джон Кеннеди сказал знаменитую фразу: "Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для неё". Но в 1980-х, в эпоху свирепого рейгановского индивидуализма, эти слова уже звучали смешно. Поэтому не случайно, что в ...
Были времена, когда верующие предпочитали не афишировать свои убеждения, а сегодня Церковь стала неотъемлемой частью российского государства.  Политика Путина поддерживает множество конфессий, все они имеют свою иерархию и планы развития. Сегодня всей Православной церковью ...
На днях Медведев утвердил несколько поправок к законам о милиции. Которые на мой взгляд, не только не смогут ни в коей мере улучшить работу МВД, но и наоборот, лишь усугубят положение, добавив новые коррупционные элементы.Некоторые могли бы ...
Продолжим рассматривать болгарские новогодние открытки. Атрибутом новогодних открыток во многих странах так или иначе становились праздничные напитки. Недавно я писала о пиве у эстонцев. Но чаще  можно встретить в новогодних натюрмортах бокалы с шампанским, пуншем и т.п. А вот у ...
Пару недель назад киевские власти решили перекрыть водоснабжение Крыма, а ставшую лишней воду из Днепра попросту сливать в Черное море. Жажда мелочной мести оказалась сильнее, чем выгоды, ведь Россия была готова платить за воду любые деньги. Я уже писал об этом. Тогда пост вызвал широки ...