Подумай о других

olga_srb — 07.11.2021 Во времена моего детства, совпавшего с периодом развитого социализма, аргумент «если ты не думаешь о себе, так подумай хотя бы о других» действовал безотказно. На месте «других» могли оказаться родители, одноклассники, соседи и прочие близкие и далекие сограждане.

Безрассудные поступки и иные проявления безответственности осуждались вне зависимости от того, кому они причиняли вред, но если вредить себе считалось неправильным, то вредить окружающим - недопустимым.

Разумеется, это не означает, что все советские люди были паиньками, денно и нощно заботящимися о благополучии соседей, но, тем не менее, в общественную систему ценностей входило непричинение вреда другим людям.


Глядя, как какой-то человек, ребенок или взрослый, намеревается совершить или совершает потенциально опасный поступок, любой мог его не только предостеречь, но и остановить одним простым призывом: «Подумай о маме/детях!».

Приведу простой пример из моего детства.

Холодным осенним вечером школьник выбегает с продленки на улицу без шапки. Она у него, конечно, есть, но лежит в портфеле.

- Надень шапку! – велит ему учительница.

- А мне не холодно! – парирует ученик.

- Мало ли что не холодно – заболеешь! Не думаешь о себе – подумай о маме! Как она будет переживать!

И тогда школьник расстегивает портфель, достает оттуда головной убор и натягивает его на голову.

И с этим правилом – думать о благополучии других, избегая всего, что может его нарушить – дети выходили во взрослую жизнь.

Это правило не было чисто социалистическим. Его придерживаются все порядочные люди во все времена и во всех странах.

Да, принадлежа самим себе, мы имеем право на безрассудство и глупые поступки, но права на то, чтобы подвергать риску жизнь, здоровье и благополучие другого ни у кого из нас нет. Ни человек, ни животное, ни окружающая среда не должны страдать из-за нашей безалаберности или эгоизма.

- Что значит «мне неудобно»? А о других ты подумал? – эти вопросы были для советского человека естественными и правомочными.

Господа! Товарищи! Сестры и братья!

Возможно, маска не защищает того, кто ее носит. Убедительных доказательств нет, и я готова согласиться: если я надеваю маску, она не гарантирует мне защиту от вируса.

Однако, в чем нет сомнений, так это в том, что маска защищает других от меня! И если я являюсь носителем вируса, то моя маска позволит окружающим избежать заражения.

Понимаете?

Мы носим маски не ради того, чтобы обезопаситься, а ради того, чтобы обезопасить других. И если каждый это поймет, то мы наконец вернемся в безопасную среду.

Каждый должен позаботиться о каждом. Я – о вас, вы – обо мне.

Не о себе, а о другом, помня, что каждый из нас и есть тот самый другой, чья жизнь и здоровье зависит от поведения соседа, коллеги, случайного прохожего.

Но что-то мне подсказывает, что аргумент «не заботишься о себе – так хоть о других позаботься» больше не работает…

Наступила эпоха торжества эгоизма, и для того, чтобы вызывающе ехать в метро с открытым ртом пассажиру достаточно быть уверенным, что маска для него бесполезна. Остальное его вообще не волнует.

Или я ошибаюсь?

Перспективны ли призывы вести себя с учетом интересов окружающих? Или теперь принято думать только о собственном удобстве?

«Подумай о других!» - что это сегодня для большинства людей? Действенный аргумент или пустой звук?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив