Почему я не верю в пролетарскую революцию

seva_riga — 21.06.2015 Как мне надоело писать про марскистов-ленинцев - не передать. И потому, что все аргументы уже сказаны-пересказаны, и потому, что все исторические факты изучены вдоль и поперек, и потому что "горбатого могила исправит". Но писать приходится, потому что:


1) Наши заокеанские партнеры, отчаявшись завалить Россию руками либералов, решили валить ее по старой, доброй, и уже 100 лет назад удачно опробованной методе - руками или чем там еще, марксистов-ленинцев, которые уже явно застоялись в стойле имени Зюганова и готовы отнимать и делить, но самое главное - готовы опять "рушить весь мир насилья" под которым они понимают государство российское.

2) Экономика России, построенная по англосаксонским лекалам и являясь откровенно хреновой копией западно-европейской модели, идеально подходит для распила бюджета и спекуляций, но никуда не годится для индустриализации и опережающего развития, тем более в условиях хотя бы частичной автаркии. Встроенная в глобальный рынок, она, естественно, испытывает все кризисные явления этого рынка. И перестраивать ее действительно необходимо.  Но ещё одного военного коммунизма и гражданской войны с разрушением даже того скромного индустриального потенциала, что имеется в наличи, Россия точно не переживет.

2)  Лавирование и компромисы российской власти между разъезжающимися под углом 45 градусов интересами ТЭК и интересами населения, разрыв доходов между самыми богатыми и самыми бедными, цветущая и пахнущая эклектика из олигополии и охлократии и их причудливый синтез, ведут к нарушению сразу многих балансов, и первый из них - баланс между производителями и распределителями. Уже сейчас в России на одного с сошкой семеро с ложкой. А профессиональные революционеры, они восхитительно отнимают и делят, но сами начинают работать только в системе ГУЛАГ, будучи осужденными по 58 статье. Так что

4) Россия 2015 - это уже совсем не крестьянская страна (3 млн из 140 имеющихся в наличии), да и пролетариев осталось не более 15 млн (http://forum-msk.org/material/economic/9696892.html). И настоящим гегемоном сегодня является офисный труженник (50 млн) и откровенный люмпен, которых никто не считает и не учитывает. И вот интересно - какие-такие прогрессивные идеи, способные решить реально глобальные проблемы, несет эта часть населения? Что, где и за счет чего она готова строить и производить? Какая нахрен реиндустриализация во главе с таким гегемоном, когда он индустрию не видел даже на картинках?



Поэтому призывы разрушить "весь мир насилия до основания", отобрать и поделить, сегодня выглядят наиболее зловеще, так как ни одного ресурса, за счет которого получится сначала усмирить революционный беспредел, а потом повторить подвиг сталинской реиндустриализации, не видно и в зародыше. Привыкшее в тяжелому труду крестьянство, за счет которого и руками которого велись все великие стройки века 20го и изнеженный офисный планктон начала 21го - настолько несопоставимый ресурс, что уже на старте моделирования социальной революции, становится понятно, что расхерачить имеющееся в наличии получится, а вот построить уже будет нечем и некому.

То есть ЛЮБАЯ социальная революция в России, хоть под марксистскими, хоть под национальными лозунгами приведет ровно к тем же последствиям, что и майдан в Киеве. Там, если помните, народ на киевские улицы выходил тоже с требованиями социальной справедливости, потому что

1. Достал беспредел некомпетентных чиновников
   
2. Глаз устал наблюдать за воровством небожителей
   
3. Глобальный кризис из теоретического стал для населения очень даже практическим и хорошо наблюдаемым на собственных карманах
   

Ну а что получилось в результате - можете наблюдать, так сказать, в режиме онлайн:

1. Революционнный беспредел - в наличии
   
2. Революционеров - хоть отбавляй
   
3. Отнимать и делить готовы все и у всех
   

Беда только в последствиях, которые никак не стыкуются с ожиданиями 99% населения, которое, вместо обещанного рая благополучия (с приставкой "евро") упорно впихивают в ад гражданской войны. И вот теперь, имея перед глазами пример Украины, под этими же лозунгами поднимается волна в России. Волна, которая имеет свои особенности, которые делают ее для меня лично категорически непреемлимой, потому что революционерами предлагается:

• Поставить вне закона всех и каждого предпринимателя, на основании того, что гады-олигархи по-скотски приватизировали и по-иезуитски управляют, глядя в рот "нашим западным партнерам" и глядя на население России с плохо скрываемым презрением. Но при этом старательно  игнорируется нехитрая очевидность - российские олигархи и российские предприниматели - это абсолютно разные планеты, нигде не  пересекающиеся и никак друг с другом не связанные и работающие по совершенно различным правилам.


• Экспроприировать всё, до чего можно дотянуться. А так как дотянуться реальнее всего до ВПК, то и главный революционный удар будет направлен именно против него. Такую экспроприацию Россия  уже проходила дважды, пройдет ли третий раз - я лично очень не уверен.

Зато прекрасно видно, что неомарксисты НЕ предлагают:

• Они НЕ предлагают реиндустриализацию, во всяком случае ни одной программы по перемещению народа из офисов к станкам я не видел, да и ничего похожего на планы сталинских пятилеток нет и в помине,


• Они НЕ предлагают измененить порочную финансовую  модель. Например двухуровневые финансы сталинской экономики для нынешних революционеров - тёмный лес. А какие-либо альтернативные модели, вроде системы Геззеля  для них вообще - непереводимая игра слов.


• Они НЕ предлагают никакие новые, социально востребованные модели самоуправления и государственного устройства, позволяющие повысить ответственность чиновников и эффективность министерств и ведомств.

Только хардкор, только трэш. Только "отобрать и поделить". И меня кто-то хочет убедить, что это и есть - прогресс и процветание. Это и есть "для народа и во имя народа". Интересно, а почему мне лично кажется, что это все - исключительно для "наших заокеанских партнеров" и уж точно - от их имени и по их поручению, как и в далеком 1917. "Тогда план в отношении России был выполнен. Страна лежала в руинах. Потеряла значительные территории, от голода, эпидемий и террора погибло около 20 млн. человек. Но "русский бунт, бессмысленный и беспощадный" на самом-то деле стал бессмысленным только для русских. А для тех, кто его организовал, он оказался очень даже осмысленным и полезным."(http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/99431/)

P.S. Но перемены то назрели. Причем перемены фундаментальные, базовые, затрагивающие всю вертикаль общественных отношений. И отрицать их необходимость также глупо, как и делать вид, что "всё хорошо, прекрасная маркиза". И они обязательно произойдут. И обязательно будет перераспределение собственности, и изменение отношений властей и населения. Просто потому что существующая система - банкрот. Только никакого отношения  к революциям за счет и по поручению Большого Брата это не имеет. Потому что требует иного инструмента повышения благосостояния, чем грабежи и массовые беспорядки. И совершенно других инструментов консолидации общества, чем репрессии наиболее активной её части.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив