Почему Украина выбрала США, а не Россию

swamp_lynx — 24.11.2023 Россия северная страна, достаточно жёсткая и суровая. Для более южной, мечтательной Украины - это довольно пугающе и не столь привлекательно. Проблема, что альтернатива оказалась просто чудовищной. Украина поверила в очевидный обман. США страна не просто жёсткая, но жестокая. Для Запада есть свои и всегда будут чужие, с которыми можно делать всё, что угодно. СССР был лучшим другом во Второй Мировой и стал злейшим врагом буквально сразу. Ну и надо отметить, какие разные войны вёл Гитлер на западе и на востоке. Об этом уже много раз говорилось, ещё до евроассоциации с её колониальными условиями. Главную свинью здесь подложил обманчивый 20-й век (особенно его вторая половина), что суровость не нужна, дальше будет праздник для всех, надо просто поверить в светлое будущее.



Ckfdf Nhele. Эталон нациестроительства задан ВФР. Зачатие нации производится буржуазной революцией. Становление нации происходит в период революционных войн, как правило успешных. К завершению эпохи революционных войн во Франции не осталось мужчин — почти все израсходованы. Почти полное совпадение с Украиной, за единственным и решающим исключением — французская нация образовалась в фазе активной урбанизации/раскретьянвания, раскрестьянвание лучше определяет суть процесса , это отказ от сознания традиционного в пользу современного модернового. Представление о времени и пространстве меняются на противоположные, пространство становится однородным, а время прогрессивным. Инструменты модернизации всеобщее школьное образование обязательно неграмотных на едином языке, общегосударственная газета, призывная армия, бурный рост городов. Украина начала строить нацию в фазе угасания урбанизации, вытеснения бумажных носителей информации электронными и всеобщей грамотности. В эпоху радио и телевидения опыт построения арабской, например, нации потерпел неуспех. Украинцы приступили к нациестроительству в эпоху расцвета Интернета и кризиса городов. В общем успехов.


Рекогниста. Возможно, украинцы просто заблудились в голливудских сюжетах. Решив, что оказались в романтическом фильме 80-х, в действительности они попали в тяжёлый и мрачный нуар. Судя по тому, как они позиционировали себя в начале СВО представляется что в их головах проигрывался виденный-перевиденный сюжет «Мы такие разные, но всё-таки мы вместе». Девочка-заучка и удалой спортсмен, принцесса и хулиган, сдержанная горожанка и живиальный селянин - у которых поодиночке всё не очень, помогут друг другу, каждый компенсирует слабые стороны другого своими сильными сторонами и станут они командой мечты, романтической парой всем на зависть. Украинцы стойкие, боевые славяне, умеющие воевать, ещё не растлённые велфэром, пособиями и психологией тотального БЛМ-а, где кто больше жертва тот и молодец. Европа умная, расчётливая, создавшая инфовойну и как хладнокровная рыба в воде в ней плавающая, технологически подкованная и с передовой техникой. Команда мечты, ни дать ни взять. Сейчас они объединятся, ударят единым мускульно-мозговым фронтом и ни один враг не устоит. А дальше будут жить-поживать, на русских костях добра наживать, совет да любовь, счастье да польза. Но это не тот фильм.
Европа не дама сердца, способная одарить своего героя за подвиг уничтожения её заклятого врага. Она «femme fatale», роковая женщина, плод жестоких законов жестокого времени. Не жена и не мать, не боевая подруга. Ей не нужен возлюбленный, ей нужен ресурс для траты. И влюблённый в неё дурак - отличный ресурс. Возможно, многие на Украине уже догадались, что у этого романа не будет хэппи-энда, но режиссёр не остановит фильм. Чтобы самим прекратить играть эту плохую роль необходим скучный рационализм, а он прочно утерян - разлетелся в разные стороны при катании на эмоциональных качелях нездоровых отношений.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив