
Почему Тайленол вызывает хронические заболевания, такие как аутизм? ч.2

Лечение лихорадки
Стандартная процедура в больницах, призванная гарантировать, что с пациентами ничего плохого не случится, заключается в том, что медсестры проверяют пациентов каждые несколько часов и измеряют их жизненные показатели. Если что-то не так, необходимо связаться с лечащим врачом и попросить его принять меры для устранения проблемы. Поэтому любой, кто работал в больницах, получал множество звонков от медсестер с просьбой помочь пациентам с лихорадкой, и одной из моих постоянных проблем в этой сфере было сказать медсестрам, что я не хочу лечить лихорадку. Я обнаружил, что врачи придерживаются диаметрально противоположных взглядов, и большинство врачей, с которыми я общался, хотели именно сбивать температуру. Терпя это с тех пор, как себя помню, я был весьма удивлён, услышав, как глава FDA выступил против этой практики:

Примечание: хотя цифры различаются, большинство исследований, которые я нашел, показали, что большинство врачей будут лечить лихорадку (например, одно исследование в отделении интенсивной терапии показало, что 58–70 % пациентов с лихорадкой ≥38,0 °C [100,4 °F] получали Тайленол, 92,3 % опрошенных врачей заявили, что будут лечить лихорадку выше ≥38,0 °C, 84 % французских врачей заявили, что будут лечить детскую лихорадку, 30 % врачей заявили, что будут лечить детскую лихорадку от 37,0 °C до 38,0 °C ).
Зачем мы лечим лихорадку?
Существует несколько обоснований необходимости лечения лихорадки:
1. Лихорадка значительно увеличивает метаболическую нагрузку на
организм, что создает дополнительную нагрузку на жизненно важные
органы, увеличивая потребление кислорода, частоту сердечных
сокращений и дыхания, а также расход энергии. По этой причине в
условиях отделения интенсивной терапии, где функции этих органов
нарушены, считается, что снижение метаболической нагрузки продлит
жизнь пациента, но одновременно с этим признается, что лихорадка
способствует устранению инфекций. В настоящее время в области
интенсивной терапии нет четкого консенсуса относительно того, как
следует лечить лихорадку у пациентов в критическом состоянии, и я
обнаружил значительные расхождения по этому вопросу в изученных
мной ресурсах.
Примечание: УФБИ — это мощный
метод лечения инфекционных заболеваний, который также лечит ряд
других состояний и часто, по-видимому, «заряжает энергией»
организм, поскольку множество плохо функционирующих систем
возобновляют свою нормальную работу во время сеанса УФБИ. Я
упоминаю это как один из основных «побочных эффектов» УФБИ: после
устранения инфекции он часто вызывает лихорадку.
2. Если у вас высокая температура, это может вызвать повреждение
мозга, поэтому ключевая цель - предотвратить это:
• Гиперпирексия определяется как неотложное
медицинское состояние, которое необходимо лечить, и порог для
нее колеблется от 105,8 ° F до 106,7 ° F ( соответствует от
41°C до 41,5°C. Прим. В.З.) (при этом NIH использует более низкое значение, а основной медицинский учебник -
более высокое значение).
• По данным Penn State, повреждение мозга
от лихорадки, как правило, не произойдет, если температура не
превысит 107,6 ° F. (42 °C. прим. В.З.)
Примечание: у организма есть отсечка, чтобы не допустить слишком
высокого повышения температуры (например, в доантибиотиковую эпоху лихорадка
редко поднималась выше 106 ° ), и хотя эти высокие
температуры иногда все еще наблюдаются при тяжелых инфекциях,
обычно они наблюдаются у пациентов с кровоизлияниями в мозг (или
из-за других проблем с мозгом, таких как дисфункция
гипоталамуса).
3. Считается, что у детей порог потенциального повреждения головного мозга ниже, поэтому лихорадку выше 38°C часто лечат, хотя в некоторых случаях лечение применяется и при более низкой температуре. Более того, 24,0% родителей, 11,8% медсестёр и 7,2% врачей в ходе опроса выразили обеспокоенность возможным повреждением головного мозга при лихорадке, несмотря на то, что эта связь давно опровергнута.
4. Если у детей повышается температура (обычно после вакцинации или некоторых инфекций), это иногда может приводить к судорогам. По этой причине многие родители и некоторые врачи (в том числе и в Америке) активно сбивают лихорадку Тайленолом (или другим препаратом), несмотря на отсутствие доказательств его эффективности (например, в обзоре Кокрейна 2017 года было установлено, что жаропонижающие препараты неэффективны для предотвращения фебрильных судорог, и Американская академия педиатрии не рекомендует такую практику ).
5. Для уменьшения дискомфорта, вызванного лихорадкой. Это
основная причина, по которой чаще всего назначают Тайленол, и, как
я подозреваю, это связано с потребностью медицины «что-то делать»
при лихорадочных заболеваниях (или с первоначальной маркетинговой
кампанией аспирина — первого препарата-блокбастера в истории). Я не
согласен с таким подходом.
Примечание: опытные педиатры посоветуют своим пациентам не давать
Тайленол младенцам при незначительном дискомфорте и назначат его
только при значительном дискомфорте. Однако родители часто сразу
пытаются лечить лёгкую лихорадку, поскольку в нашей культуре
сложилось (ошибочное) представление о том, что это необходимо
делать и что это полезно для младенца (поскольку лихорадка — это
«плохо»).
Напротив, существуют следующие аргументы против лечения лихорадки:
1. Лихорадка предоставляет ценную диагностическую информацию
(например, она может предупредить вас о наличии новой инфекции или
рецидиве или обострении существующей), поэтому бывает довольно
сложно эффективно лечить пациентов, если этот сигнал подавлен
(особенно если инфекция вызывает только небольшую лихорадку, а
пациент уже проходит лечение иммуносупрессивными препаратами от
аутоиммунного заболевания).
Примечание: у младенцев необъяснимая лихорадка выше 100° F
(37,8 °C. прим. В.З.) часто требует
(обоснованной) немедленной оценки на сепсис — что является одной из
многих причин, почему вакцина от гепатита В у
новорожденных (вызывающая лихорадку) настолько
проблематична.
2. Некоторые аутоиммунные и инфекционные заболевания (например,
малярия) характеризуются возвратными лихорадками. По этой причине,
если лихорадку искусственно подавляют, этот диагностический сигнал
теряется.
3. Организм полагается на лихорадку для устранения болезни,
поэтому теоретически подавление лихорадки подавляет способность
организма подавлять болезнь. Я склонен полагать, что это правда
(особенно учитывая случаи, которые наблюдал я и другие). Однако,
когда я просматривал литературу, в которой оценивался этот вопрос,
в то время как это наблюдалось в полностью контролируемых
испытаниях, где люди были намеренно инфицированы в начале (
например, гриппом ), систематический обзор 2023 года
менее контролируемых испытаний (во многих из которых, как было
заявлено, были значительные методологические проблемы) не обнаружил
никакой разницы, что говорит о том, что этот вопрос все еще, что
весьма примечательно, не был должным образом изучен.
Примечание: этот метаанализ по препаратам для подавления
лихорадки оценивал только разрешение симптомов (например,
лихорадки), а не фактическое устранение инфекции.
4. Поскольку Тайленол обладает системной токсичностью и снижает
функцию печени и уровень глутатиона (который также необходим для
детоксикации токсинов), это может потенциально усугубить течение
некоторых заболеваний. Именно поэтому считается, что Тайленол
увеличивает вероятность развития аутизма после вакцинации,
поскольку он снижает способность организма детоксицировать вакцину,
делая его более уязвимым к этим токсинам.
Примечание: Недавно я узнал от одного читателя , что исследования на животных
показывают, что Тайленол также снижает уровень
глутатиона в мозге.
5. Подавление лихорадочных состояний приводит к их развитию в более
тяжёлые инфекции.
Из них пятый наименее оценен и поэтому будет более подробно рассмотрен.
Грипп 1918 года
В декабре 2019 года из интернет-форумов я узнал о COVID-19 и постепенно начал беспокоиться, что он поразит Соединённые Штаты и вызовет множество проблем, поскольку это «неизлечимое» заболевание (поскольку существовал веский исторический прецедент развития подобных ситуаций). Поэтому мы провели большую часть января и февраля, изучая уроки пандемии 1918 года (многие из которых легли в основу моих первоначальных протоколов лечения), и на основе этих уроков (а также из множества других источников) разработали протоколы, которые позволили людям, которые в противном случае, вероятно, были бы отправлены в больницу (и умерли), выжить.
Примечание: Я считаю грипп 1918 года одной из самых смертоносных и разрушительных пандемий в истории (основываясь как на изучении литературы того времени, так и на разговорах с людьми, непосредственно связанными с этими событиями). Для справки, более 2,5% инфицированных умерли (причём среди коренных американцев этот показатель был значительно выше – от 12% до 90% ) – число погибших, непостижимое в современную эпоху.
В этой литературе многие врачи, лечащие инфекцию, считали, что лечить лихорадку аспирином — очень плохая идея, и снова и снова они сообщали, что у пациентов, которых ранее лечили аспирином, наблюдалась самая плохая реакция на другие методы лечения, которые обычно помогали в лечении заболевания.
Примечание: грипп 1918 года случился через год после истечения срока действия патента на аспирин, и во время пандемии регулярно применялись большие дозы (которые по современным меркам часто были токсичны) . По этой причине многие считают, что именно чрезмерное использование аспирина стало причиной серьёзности пандемии. Однако, когда я изучил литературу того времени, хотя и было ясно, что аспирин усугубляет случаи заболевания, многие из встреченных мной источников ясно показали, что аспирин не может быть единственным виновником пандемии. К сожалению, несмотря на рассмотрение множества различных вариантов, мне до сих пор не удалось определить однозначного кандидата.
С тех пор было доказано, что лихорадка критически важна для борьбы с инфекциями. Были выявлены некоторые ключевые механизмы, включая:
• Лихорадка усиливает активность иммунных клеток, таких как
нейтрофилы, моноциты и Т-клетки, увеличивая их подвижность,
фагоцитоз и продукцию активных форм кислорода.
• Лихорадка стимулирует выработку интерферона I типа, который
подавляет репликацию вируса.
• Лихорадка активирует белки теплового шока, которые активируют
иммунную защиту и нарушают репликацию патогена, повреждая его
белки, липиды и нуклеиновые кислоты, особенно в местах
инфицирования, где температура может значительно повышаться.
• Лихорадка действует синергетически со стрессовыми факторами,
такими как дефицит железа, усиливая повреждение патогенов, особенно
быстро делящихся, и создавая среду, в которой патогены, устойчивые
к лихорадке, вытесняются.
• Лихорадка замедляет рост патогена на ранних стадиях, помогая
контролировать инфекции и давая время для развития адаптивного
иммунного ответа.
Примечание: задолго до COVID мы обнаружили, что одним из самых быстрых способов вылечиться от вирусного заболевания иногда является прогрев тела в сауне.
Из-за всего этого во время COVID я остро осознавал, что
подавлять температуру тайленолом или ибупрофеном может быть не
очень хорошей идеей. Затем я несколько раз беседовал с людьми из
других районов, отговаривая их от этого, но они всё равно делали
это (потому что плохо себя чувствовали), у которых затем наступала
декомпенсация, и им приходилось обращаться в отделение неотложной
помощи. В то же время ранее во время пандемии я столкнулся с
несколькими ситуациями, когда из-за географической изоляции не было
никакого терапевтического варианта для лечения болезни. Поэтому я
пытался использовать те же легкодоступные подходы, которые, как я
читал, работали во время гриппа 1918 года, и часто видел, как они
значительно помогали.
Примечание: почти всё, что было испробовано во время гриппа 1918
года, не помогло, поэтому те редкие вещи, которые сработали,
заслуживают моего внимания.
Из этого процесса я обнаружил, что обогрев кого-то, кто был в острой форме (особенно инфракрасные коврики), помимо улучшения течения болезни, часто сразу же заставлял их чувствовать себя значительно лучше и больше не нуждаться в лекарстве от жара. Из этого (и заметив, что я чувствовал внутри своего собственного тела), я сформировал гипотезу, что дискомфорт от лихорадки возникает не из-за тепла в теле, а скорее из-за напряжения, которое организм испытывает, пытаясь согреться. К сожалению, поскольку я узнал об этом только во время COVID, у нас было мало времени, чтобы проверить эту гипотезу, особенно потому, что у более слабых пациентов есть понятные сомнения по поводу обогрева, поскольку они могут быть не в состоянии это переносить (поэтому мы до сих пор не знаем безопасный или оптимальный способ сделать это).
Вакцины против оспы
Многие не знают, что антипрививочное движение зародилось из-за вакцин против оспы или что это было результатом того, что вакцина часто не могла предотвратить оспу и наносила серьезные увечья многим реципиентам (подробнее здесь ).

При введении вакцины от оспы (путём соскабливания её в разрез на руке) часто возникала выраженная воспалительная реакция кожи, и со временем медики заметили, что у тех, кого вакцина не защитила от оспы, также не развивались характерные кожные высыпания, характерные для вакцинации. Поэтому в медицине стали придерживаться позиции, что если вакцина «не подействовала», её необходимо вводить повторно до появления кожных высыпаний, чтобы у пациента выработался иммунитет к оспе.
Напротив, врачи-диссиденты той эпохи (особенно те, кто также изучал гомеопатию) развивали следующую точку зрения:
•Кожная реакция была показателем функционирования иммунной
системы и, следовательно, бессмысленным ритуалом, поскольку
изначально к оспе были уязвимы те, на кого вакцина «не
подействовала».
Примечание: можно привести довод, что это в какой-то мере
применимо и к другим вакцинам (например, я обсуждал это
здесь с вакциной от гепатита В
для новорожденных , основное исследование
показало, что у тех, у кого развился миокардит из-за
вакцины, не могли выработаться нейтрализующие антитела к спайковому
белку, что приводило к свободному спайковому белку в кровотоке, и
хорошо известно, что у некоторых людей не вырабатываются титры
после плановой иммунизации).
• В то время у пациентов после вакцинации от оспы начали развиваться крайне необычные неврологические расстройства, которые ранее не наблюдались, и снова и снова случалось так, что проблемная вакцина от оспы «не действовала». Это привело авторов того времени к выводу, что вакцина «попала внутрь» и вместо того, чтобы вызвать неприятное кожное высыпание, вызвала гораздо более серьёзную хроническую проблему.
Уроки китайской медицины
Я рассматриваю китайскую медицину как неоценимый ресурс для понимания истории медицины человечества, поскольку эта система в основном сформировалась две тысячи лет назад, и с тех пор существует непрерывная письменная история (тогда как наша современная медицина очень молода). Благодаря этому можно проследить, как изменения в состоянии здоровья человечества повлияли на эту медицинскую систему, отметив, как определённые диагнозы стали встречаться гораздо реже, и сделать вывод, что это указывает на изменение характера заболеваний человечества.
Поскольку концепция микросвёртывания крови, вызывающего заболевание, существует и в китайской медицине (где это называется застоем крови), привлекло мое внимание то, что многие необычные неврологические проблемы, описанные в связи с вакциной против оспы, были аналогичны тем, что приписывались застою крови. Более того, в китайской медицине за её 2000-летнюю историю относительно недавно произошёл сдвиг в сторону того, что застой крови стал рассматриваться как основная причина заболеваний, и этот сдвиг примерно совпадает с появлением в Китае вакцины против оспы (и вариоляции).
В китайской медицине существует убеждение, что симптомы
заболевания различаются в зависимости от глубины проникновения в
организм. Поэтому в зависимости от стадии заболевания применяются
различные методы лечения, при этом терапевтическая цель, как
правило, заключается в изгнании патогенного фактора из организма.
Изучив описания этих стадий, я полагаю, что многие из них отражают
увеличение микротромбообразования в организме, поскольку изначально
системное микротромбирование
нарушает кровоток только в самых мелких сосудах (что характерно
для поверхностных сосудов), но по мере снижения электрического
потенциала крови образуются всё более крупные сгустки, способные
закупоривать сосуды среднего диаметра, а в конечном итоге и
крупные.
Примечание: это было продемонстрировано на
подопытных обезьянах, которым позволили перенести
малярийную инфекцию вплоть до летального исхода (чему
непосредственно предшествовало замораживание кровотока в самой
крупной вене тела), а также в наблюдениях в
реанимации, что незадолго до смерти кровь в этих венах
становится «эхогенной» и её можно увидеть на УЗИ из-за крупных
сгустков крови, образующихся в полой вене. 1 , 2 , 3
В свою очередь, общепризнанно, что если патогенный фактор способен проникнуть глубже в организм, то состояние, если оно не смертельно (что может случиться), из острой реакции трансформируется в коварную «скрытую» хроническую болезнь, которая постепенно истощает организм и часто принимает весьма тяжелые формы.
В связи с этим общепринятая точка зрения (которую я также разделяю) заключается в том, что патогенные факторы следует выявлять и устранять (чем, среди прочего, и занимаются инфракрасные сауны). Однако одна из школ китайской медицины, возникшая в XVII веке, в период, когда эпидемии чумы регулярно приводили к гибели людей, придерживалась противоположной точки зрения.
Эта школа подавляла острые реакции на эти заболевания, поскольку «жар», вырабатываемый внутри организма во время острой реакции, часто был фатальным (даже при лечении существующими методами китайской медицины), поэтому они пришли к выводу, что наилучшим вариантом было подавить жар и изолировать его внутри организма, превратив в (патологическое) скрытое тепло, с которым можно было бы справиться позже, когда пациенту больше не будет угрожать смерть.
Я упоминаю об этом, потому что, хотя ситуация, с которой
столкнулся Китай в XVII веке, сейчас встречается крайне редко, я
тоже сталкивался с ситуациями, когда чувствовал, что пациент (а в
некоторых случаях и я сам) не в силах справиться с какой-либо
проблемой, и неохотно принимал решение подавить её и заняться ею
позже, когда я почувствую, что смогу с ней справиться.
Примечание: иногда это также приводило к психиатрическим
проблемам.
Продолжение: https://budetlyanin108.livejournal.com/4159611.html?newpost=1
|
</> |
