Почему не любят уезжающих?

anlazz — 31.08.2023

Ну, и да: во время написания прошлого поста  подумалось, что указанная проблема - то есть, катастрофическое непонимание "нелюбви" населения России к некоторой "отдельной категории лиц" - относится не только к представителям ЛГБТ. Поскольку примерно то же самое наличествует, например, и к одной смежной - но отличной от "сексменьшинств" - социальной группе. А именно: к "уезжающим за рубеж".

Кстати, речь идет именно об "уезжающих", а не только об эмигрантах - да и вообще, не столько об эмигрантах. Потому, что, например, сюда можно внести огромное количество граждан, которые формально не отказались от российского гражданства - то есть, эмигрантами не являются - но при этом покинули страну. (Условные "штурмовики Верхнего Ларса" - думаю, все поняли, о чем речь.) И наоборот: множество из тех, кто покинул нашу Родину навсегда, к указанной "общности" не относится, несмотря на формально эмигрантский статус.

Объясню этот вопрос поподробнее. Дело в том, что среди лиц, уезжающих жить за рубеж - и навсегда, и "на время" - наличествуют различные побуждения для этого действия. Например, кто-то желает просто сменить место проживания - скажем, "посмотреть мир". Или, скажем, "воссоединиться с исторической родиной" - это было очень популярно в свое время. (В основном понятно - о ком идет речь, но, разумеется, касается это не только евреев. Те же немцы так же в значительной степени ехали именно "на воссоединение", равно как и греки, венгры, корейцы и т.д.) Бывает, человек выезжает просто "по долгу службы". (В прошлом году некоторые компании вывозили персонал буквально "принудительно" - под угрозой потери рабочего места.) Или, скажем, он желает заниматься тем, чем в нашей стране - к сожалению - заниматься невомозжно. (Например, в науке порой дело обстоит именно так.)

Такие ситуации бывают - и довольно часто. Но еще чаще наличествует совершенно иная мотивация. А именно: желание "повысить свой социальный и экономический уровень" за счет переезда. Причем - что очень важно - не просто за счет того, что "там" ждет более "высокое" рабочее место, а просто "за счет перемены страны". То есть, сабж собирается "там" делать то же самое, что он делает "тут" - но получать за это действие большее количество денег. Почему? В смысле - за счет какого механизма?

А очень просто: думаю, все очень хорошо знают, что страны "капиталистического ядра" получают значительное количество прибыли за счет неэквивалентного обмена со странами "капиталистической периферии". Нет-нет, именно все - просто некоторые по определенным причинам не хотят этого признавать явно и поэтому несут различную чушь относительно "более высокой производительности труда" и "высоком уровне инноваций на Западе", но "в душе" они прекрасно понимают: что к чему. Собственно, именно это "понимание" и двигает этой категорий тогда, когда она - достаточно часто - заявляет о желании стать "гражданином мира". (В виде жителя тех самых "ядерных" стран.)

Вершиной данного стремления, разумеется, выступает идея "сидеть на пособии" и "жить лучше, чем инженер в России" - которая была крайне популярна лет двадцать назад, когда пособия в странах того же ЕС действительно были высоки. (И получать их было легко.) Сейчас "к сожалению" (на самом деле нет) эта возможность для "наших сограждан" закрыта - вот украинцев, действительно, кормят еще на халяву. (Но, во-первых, эта "кормушка" так же уже закрывается. А, во-вторых, кормят, конечно, на хяаляву - но при этом на убой в прямом смысле слова. Потому, что есть огромная вероятность того, что т.н. "украинских беженцев" призывного возраста скоро возьмут - и отправят туда, где им прямое место по мнению западных властителей.)

Впрочем, в данном случае это несущественно. Существенно то, что даже сейчас еще для очень многих переезд действительно может рассматриваться, как "повышение уровня жизни без особых усилий". (То есть, еще раз: речь идет не о том, что "там" дают более сложную, ответственную - и отсюда более оплачиваемую - работу. А о том, чтобы работать меньше, чем "тут" - а получать больше.) И хотя понятно, что подобная ситуация заканчивается - в том смысле, что указанный уровень в том же ЕС сейчас активно понижают даже у "местных" - но сути данный момент не меняет.

Поскольку не меняет того, что данные "уезжающие" желают, прежде всего, стать паразитами, сидящими на шее "периферийных народов" - как сидят те же "ядерные народы" в значительной степени. Конечно, подобное выглядит для последних - включая население России - не сказать, чтобы особо приятным: кому же нравятся те, кто желает "сесть на шею". (Это относится и к "местным реалиям": скажем, к чиновникам или депутатам относятся ровно тем же образом.) Ну, а отсюда уже формируется и известное отношение к данной категории со стороны "остающихся".

Да-да: не стоит думать, что "ты один такой умный, раз понял, что покинуть Родину - это вин". На самом деле все остальные понимают это не менее - равно как и то, что все "винеры" живут исключительно за счет "лузеров". Причем, это относится и к тем, кто - как было сказано - "рванулся на свободу" в прошлом году в различные Грузии и Армении. Несмотря на то, что к "ядру" эти-то государства не относятся никоим образом. Просто тут наличествует несколько иной способ "усесться на шее" - а именно: работать или получать доход "прежним образом" (удаленным в России), а вот платить налоги и исполнять иные формы "гражданского догла" (скажем, служить в армии) в ином месте. (Точнее, конечно - не служить и не исполнять. Хотя, например, может возникнуть забавный казус, когда какой-нибудь Израиль - поставленный в условия тотальной войны - может заставить и исполнить.)

То есть, проще говоря: "уезжающие" рассматриваются не просто как "дезертиры", "крысы" - как говориться, Бог с ними, пускай бегут, если бы дело ограничивалось только этим, то отношение было бы иным. А как - прежде всего -   лица, желающие перейти в разряд тех, кто кормиться за счет остающегося населения. Как минимум. Если же учесть, что конфликт со "странами ядра" стал сейчас уже очевидным, а значит - очевидным стал и сценарий, при котором Запад может прямо бросить все свои силы на уничтожение России - то можно сказать, что указанные субъекты рассматриваются уже как прямые "кандидаты в господа". То есть, как потенциальные гауляйтеры "оккупированных территорий", которые с радостью предоставят свои услуги оккупационным властям.

Конечно, тут можно было бы сказать, что реально подобной возможности т.н. "хорошим русским" никто не даст - это было сказано уже почти официально. И что в случае начала открытого конфликта их судьба станет обратной - а именно: в лучшем случае ограничение прав, в худшем - концлагерь. (См. ситуацию с "лицами японского происхождения" в США времен ВМВ.) Но в данном случае это не суть важно. Важно то, что сами то "беглецы из Рашки" думают так, как указанно выше. И получают закономерный ответ.

А все потому, что не стоит считать себя умнее других.

P.S. Ну и да: из сказанного выше становится понятным, что негативное отношение наличествует только к тем уехавшим, которые стремятся "в ядро". Если кто просто покидает Россию, уезжая в любую иную страну мира - от Китая до Эквадора - то он, разумеется, никакого негатива не испытывает. Потому, что никакого ухудшения остающимся он не приносит.

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

ТОП-7 лучших таск-менеджеров для маркетологов — рейтинг 2025-2026 года

lenokromashka

Артикли: Загадочные a, an и the. Магия смысла в одном слове

vah

Эту кошку я могу назвать своим другом. Я с ней подружилась

ronner_knip

Поздние яблоки

turbolunokhod

ПИТЕР КОТОРОГО БОЛЬШЕ НЕТ -2.

p_syutkin

Министерская шизофрения

marinaizminska

Капитальный ремонт в сентябре 2025г.

volynko

Международная космическая станция (МКС)

rostislavddd

Реквием 12-му Донскому казачьему генерал-фельдмаршала князя

• Ранее
• Архив