Почему much / many такие капризные — и как их приручить одним вопросом
kirill_shatilov — 18.12.2025
Гайд для тех, кто устал объяснять себе, что одно “про много”, а второе тоже “про много”, но как-то по-другому.
Есть ощущение, что much и many будто специально придуманы, чтобы новичок по-быстрому постарел. Они стоят, глядят на тебя как две одинаковые кошки, и ты не понимаешь — это одна и та же или просто две морды “ничего-не-объясним-но-вы-держитесь”.
Но весь секрет — нелепо простой. И не про филологию, а про пальцы.
1. Вся логика выбора решается одним вопросом:
“МОГУ ЛИ Я ЭТО ПОСЧИТАТЬ ПАЛЬЦАМИ?”
Если ответ да — это many.
Если ответ нет — это much.
И да, палец — универсальный британский тест на здравый смысл.
2. Many — когда объект распадается на штуки
То, что можно перечислить: яблоки, кружки, ошибки, людей,
планеты, зависимости.
Никакой лирики. Просто единицы.
· many books — можно складывать стопками.
· many problems — каждая болит отдельно.
· many ideas — каждая ещё и спорит.
Если можно сказать one, two, three — это many. Даже если ты не хочешь этого считать (например, долги) — всё равно many.
3. Much — когда это масса, а не предметы
Вот тут начинается поэзия. Much — это всё, что не разваливается на штуки. Это вещество, ощущение, абстракция, “густой суп из реальности”.
· much water — пальцами можешь грести, но не считать.
· much time — течёт, но не раскладывается на кусочки.
· much love — ну попробуй посчитать… только сердце сломаешь.
Если объект ведёт себя как субстанция, у которой нет отдельных кусочков — это much.
4. Проблема в том, что мы пытаемся учить правило, а нужно учить реальность
Люди начинают зубрить “countable/uncountable”, таблицы, исключения, скукоту. Но английский язык — не таблица, а наблюдение. Поэтому носитель никогда не спрашивает себя “исчисляемое это или нет”. Он спрашивает:
“Я могу разложить это на отдельные штуки или это единая масса?”
Вот и весь ответ.
5. Почему они такие капризные?
Потому что не терпят теоретиков.
Many и much — слова практиков: хочешь их приручить, перестань искать философский смысл там, где работает только моторика пальцев.
Как только ты пытаешься объяснять это “абстрактно”, они обижаются и делают вид, что ты их путаешь.
Но стоит задать один-единственный вопрос — и они превращаются из «двух кошек» в «две разные таблички на складе».
Итого — вся магия в одном тесте
· Можно посчитать пальцами? → many
· Нельзя посчитать? → much
Не академично, зато работает как удар током.
More anon
Онлайн-ТВ как часть цифровой медиасреды 
Комиссию за переводы денежных средств между членами семьи отменят 
Господи, спаси Россию нашу и всех нас! 
Куда лечу? 
Польза для мозга в дорожных пробках, или как отсотить почти миллион. 
К началу Великой Отечественной войны в составе Черноморского флота... 
Утро понедельника должно быть бодрым 
Стихи перед сном. Иван Никитин. Встреча зимы 
Важней всего погода в доме, все остальное - суета. 
