Письмо от человека, прочитавшего "Миф о Большом терроре".

Уважаемый Пётр Григорьевич, я прочитал вашу книгу "Миф о Большом терроре" и не могу не высказать впечатления о ней. Я довольно долго откладывал её чтения, ожидая, что это просто ещё одно доказательство вранья либералов об СССР, но когда начал читать, не мог прерваться даже на поесть, пока не прочитал полностью. Дальше я из-за избытка эмоций буду использовать нецензурную лексику, но она относится ко мне самому, а не к вам.

Б...ь! А я ведь тоже поддался на магию заклинаний о "Великом Сталине" от Мухина, Колпакиди, Мартиросяна, Старикова, Сёмина, Спицына, Попова, Бузгалина, Кургиняна, Юлина, Пучкова, Жукова и т. д. С псевдо-коммунистом Зюгановым лично мне уже давно было всё ясно, а речи других якобы сталинистов прямо-таки завораживали своей складностью, идейностью, величавостью и патриотичностью. Правда, слушая их, я всегда ощущал, как во мне всегда шевелится этакий червячок непонимания, как всё, что они расписывали, могло происходить просто в физически-обывательском смысле, ведь Сталин был не бог, хоть у него и были Берия, Ворошилов, Молотова и т. д., но этого червячка я успокаивал тем, что я маленький человек и многого не знаю, а они хорошо разбирающиеся в этой теме люди, и им вполне можно верить. В общем, за словами "Великий Сталин" в меня в голове возникала Божественная икона с ликом Сталина, а сам человек Сталин исчезал.

Сам я имею высшее сугубо естественно-научное образование, а в отношении политэкономии и философии марксизма (марксизма-ленинизма-сталинизма) имею собственное мнение, отличающееся от тех представлений по политэкономии и философии, которые я получил, учась в университете. При чтении вашей книги "Миф о Большом терроре" я поймал себя буквально на такой мысли: это же просто ... какой-то, он (в смысле вы) просто выражает то, что я сам думаю о марксизме в послесталинском изложении, и -- ... ! -- я был натуральным идиотом, когда пытался состыковать свои сомнения с откровенно дебильными славословиями пидарасов от коммунизма по поводу марксизма и Сталина.

В общем, ваша книга "Миф о Большом терроре" для меня оказалась хорошим таким ударом тупым предметом по голове, который буквально выправил те идиотские завихрения в моей голове, которые возникли у меня в попытках согласовать мои собственные размышления о коммунизме с блятским идиотизмом записных коммуно-патриотов.

Вообще, я всегда считал, что могу логично рассуждать, но ваша книга "Миф о Большом терроре" показала мне, что я всегда допускал одну серьёзную ошибку. Я всегда (как оказалось, наивно) принимал, что если некий человек заявляет о приверженности коммунизму и Сталину и попутно критикует откровенных оппортунистов типа Зюганова, то он верно понимает события в СССР, особенно касающиеся темы так называемого "Большого террора". Но я был неправ: тупые пидарасы и прикормленные бляди в большом количестве присутствуют и среди тех, кто, бия себя в грудь, вопит о своей приверженности коммунизму.

Из чисто практических вещей, которые я, помимо всего прочего, понял из вашей книги, но чего в явном виде не прочитал в ней (возможно, просто не заметил), -- это то, что сам спор псевдокоммунистов с либералами о том, было ли при Сталине расстреляно 750 тыс или 100 млн, является грамотной и крайне успешной американской диверсией против СССР и России, суть которой в том, что когда записные коммуно-патриоты визжат, дескать, мы победили, так как даже злобный антисталинист Земсков признал, что никаких 100 млн жертв репрессий не было, а было расстреляно всего лишь 750 тыс, это в действительности не победа коммуно-патриотов, а их поражение, так как они фактически признали что "Большой террор" был, а именно этого -- признания "Большого террора" как факта -- и нужно было Западу, а вовсе не конкретные цифры жертв.

В общем, я должен быть благодарен вам за то, что вы выправили мне мозги, но я чувствую что-то вроде того, что чувствовал главный персонаж фильма "Матрица", когда он из программиста Андерсена из успешной международной компании после принятия красной таблетки превратился в пассажира Нео на обшарпанном и полуразваленном корабле "Навухудоносор". Так что слова благодарности, за что прошу извинить, как-то не лезут на язык.

И ещё одно соображение, на этот раз относительно извращенцев и жуликов из "Мемориала". Я читаю разные источники от сторонников самых разных точек зрения, разумеется, с критическим их восприятием, но относительно извращенцев и жуликов из "Мемориала" не могу не отметить, что они исключительно ярко подтверждают теорию некоего Игоря Борисовича Калмыкова, который под псевдонимом Григорий Петрович Климов известен своими рассуждениями о дегенератах. К самой его теории я отношусь достаточно критически и даже скептически, но в случае с извращенцами и жуликами из "Мемориала" не могу не признать, что в чём-то Григорий Климов прав