philtrius: Н?сколько вопросовъ о сов?тской исторiи

1. Очевидно, что ленинъ и сталинъ серьезно думали о міровой революцiи; 21 iюня 1941 г. второй былъ преисполненъ р?шимости осуществить ея задачи въ ход? большой войны. Столь же очевидно, что Горбачевъ ни о какой міровой революцiи не думалъ. Можно ли точно датировать водоразд?лъ — вчера думали, стремились, затачивали на эту задачу свою политику, а сегодня перестали, и если какiя м?ропрiятiя и есть — все это дымовая зав?са?
2. Столь же очевидно, что ленинъ и сталинъ придерживались марксистскаго тезиса о полной и окончательной поб?д? коммунизма только во всемірномъ масштаб? — кто кого? Посл? WWII поб?да во всемірномъ масштаб? не удалась, и не удалась на очень долгую перспективу по крайней м?р?. Насколько серьезно посл? этого большевицкое руководство относилось къ данному марксистскому тезису? Не в?рили ему? Над?ялись, что продержатся, а тамъ и революцiя подосп?етъ? Прятали голову подъ крыло?
3. Вс? правители СССР, которые его какъ-то держали, выросли и сформировались до его окончательной поб?ды (съ небольшимъ исключенiемъ Андропова, 1914 г. р., который къ моменту консолидацiи сталинскаго режима былъ чуть моложе). Первое же покол?нiе, выросшее при СССР, удержать его отъ распада не смогло и не захот?ло. Это можетъ быть случайностью, конечно, — Розановъ отпускалъ поб?дившему революцiонному государству «съ чертами ослинаго въ себ?» три-четыре покол?нiя, что и произошло. А можетъ быть, и не случайность?