Ответ оппоненту

Почему-то Вы решили, что мной руководит одна только лютая
ненависть к сталинистам и их явным и тайным сообщникам. Я не спорю
с этим, хотя для меня существует и другое определение -
категорическое неприятие диктатуры, например. Вы стараетесь, как
обычно, впрочем, выставить себя как "объективного" судью", но при
этом Вас уже неоднократно уличали в поклонении Джугашвили как
личности. То есть, объективным вы бытъ не можете уже только
поэтому.
Пытаясь дезориентировать других Ваших оппонентов, которым, может
быть, в школе не так повезло с учителями русской литературы, как
мне, Вы порываетесь попастъ в положение поучающего, хотя
единственная Ваша цель - остаться "на плаву" в любом
противостоянии, не замечая, что позиции, за которые Вы так упорно
держитесь, давно осуждены не только в России, но и во всем мире.
Деспотизм и диктаторство никогда не могут быть благом для страны,
даже если это с первого взгляда так кому-то кажется. Опыт стран, не
испытавших этой катастрофы в своём развитии, ясно доказывает
это.
В данном же конкретном случае мотивы, которые мною движут, это не
столько личная неприязнь к лицемерному палачу Джугашвили (для этого
я его, слава Богу, не знал лично), а обида за тех, кто был обманут
в 1917-м, выстрадал лишения во имя якобы великой идеи в 20-х,
прошел через унижения и кровь в 30-х, тех, кто победив в тяжелейшей
войне, навязанной им тем же палачом, оказался обокраденным и
выброшенным им за ненадобностью на помойку человеческим мусором,
отслужившим своё материалом, отработанным "винтиком". Даже потом, в
50-х и 60-х, когда, вроде бы, формально закончился весь этот
сталинских кошмар, подельники Джугашвили оставались у руля страны и
направляли её под бравые коммунистические лозунги всё ближе к
пропасти.
Их наследники сегодня - те же партийные боссы и кгбэшные воры
доворовывают то, что не прожрали и не продали их предшественники. А
Вы на словах, может быть, осуждая сегодняшних правителей (или,
даже, не осуждая?) пытаетесь доказать недоказуемое - что Сталин был
не так уж плох, что "в той ситуации" он был даже полезен, нужен
стране, что кровавая рука диктатора не уничтожала цвет
культуры и науки великой страны, а была ему на пользу, что страна
получила атомную бомбу и выход в космос, (хотя и то, и другое было
просто украдено у конкурентов). Вот, разве что, с балетом, может
быть, Вы правы. Такого, наверняка, больше нигде нет. Хотя, впрочем,
как раз потому и имеем такой балет, потому что партийные боссы все
эти десятилетия больше народным творчеством увлекалисъ и до балета
им было...
Но каким же лицемерием надо обладать, чтобы успокаивать умирающий и
вымирающий от постоянных кровопусканий народ тем, что, дескать, все
эти потери и страдания, позор и лишения ему на пользу! Но это не
единственная причина, даже, пожалуй, и не главная, по которой я
вечно стою на стороне противников сталинизма. Я глубоко уверен, что
нынешние правители России хотят навязать ей новый казарменный
порядок. Может быть, не такой же грубый и кровавый, но такой же
неумолимый и беспрекословный.
Обработка мозгов ведется беспрерывно. Консолидация так называемой
"вертикали власти" налицо.Концентрация СМИ в одних, якобы
государственных руках, произошла, при всей её бесцеремонности и
нахрапистости беспроблемно. Десятилетия уже промываются мозги
молодому поколению, оно спаивается доступным алкоголем и
демотивируется безвыходностью и безысходностью ситуации, вплоть до
(якобы) выборов собственного президента.
Единственной отдушиной, оставляемой властями для того, чтобы
"стравить пар недовольства" оставлена ненависть к "чужаку", и что
особенно важно, к его свободному мнению.
Независимо от того, кто он, этот чужак - бывший диссидент ли или
ученый из-за рубежа, президент ли соседней страны, лично не
подфартивший Кремлю, уехавший ли от давления и повидавший другую,
более спокойную и счастливую жизнь за границей эмигрант, или просто
гастарбайтер из Узбекистана или Киргизии, которого, кстати, можно
выловить на улице и избить, как это, часто и происходит, тем самым
временно утолив не нашедшее иным путем выхода разочарования.
Воспитывая таким путем молодежь, воры в законе, пришедшие к власти
идут по проторенной дорожке, как паханы на зоне. Создавая вокруг
себя окружение тупых, озлобленных, но верных им и подвластных
им рабов, они стремятся обезопасить себя и подольше оставатъся у
власти.
Вот и получается, что Вы и Вам подобные "работают" в инете в лучшем
случае для удовлетворения личных несостоявшихся амбиций, а в
худшем, и, как я подозреваю, в истинном варианте, как агенты
влияния (добровольные или на зарплате, не могу утверждать), которые
по возможности везде и всюду пытаются если не заткнуть рот, то хотя
бы попытаться лишить доберия тех, кто видит опасность для страны. А
при такой стране - и для всего мира в конечном счете.
|
</> |