ОТВЕТ БРАТАМ-КАЗАКАМ

prilepin — 06.02.2024 ЕЩЁ РАЗ ПРО РАСКАЗАЧИВАНИЕ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ СОБЫТИЯ.



Недавно здесь был помещён текст с телеграм-канала Олега Дерипаски про расказачивание, на который я написал короткий ответ.

Моя позиция остаётся прежней: расказачивание – грех великий, который был признан и самими большевиками уже тогда, хотя, возможно, виновные не понесли наказания вовремя и в полной мере. Впрочем, никто из основных фигурантов расказачивания 30-е годы не пережил.

Однако саму историю противостояния на Дону выводить из общеисторического контекста не стоит, чтоб не превратиться однажды в хохлов, которые свои претензии довели до уровней гомерических – с известными нам ныне результатами.

Понятно, что на Дону позицию мою разделяют далеко не все, о чём свидетельствует приведённый ниже ответ с одного казачьего паблика.

Браты-казаки приводят фрагменты из моего текста и тут же отвечают.

Итак.

1.
Нет, уважаемый г-н Прилепин, вы не правы!

«[…] Войско Донское сразу же отделилось от России – по результатам Октябрьской революции […] отделились. Безо всяких «республик», заметьте. Просто по границам Войска Донского (ой, кто это бомбу подложил тут?!?) – взяли и выпилились из страны.»

ОТВЕТ КАЗАКОВ:

Войско Донское «выпилилось» из страны только потому, что власть большевиков была нелигитимна, и сами они – как минимум по убеждению казаков – представляли собой клику международных террористов. Распад Российской Империи, спровоцированный революционными потрясениями, вынудил руководство войска выделиться в отдельное образование, чтобы сохранить преемственность с исторической Россией и продолжить борьбу с узурпаторами центральной власти. Слишком много параллелей здесь напрашивается с украинскими событиями 2014 года, о которых, уверены, г-н Прилепин знает не понаслышке.

МОЙ СЕГОДНЯШНИЙ КОММЕНТАРИЙ:

Уважаемые друзья.

Никакими «международными террористами», и вообще террористами руководители партии большевиков не были. Да, ряд большевиков за политическую деятельность были осуждены, но за террор – никто.

Напомним их имена. Председатель Совета — Владимир Ульянов (Ленин); нарком по внутренним делам А.И.Рыков; земледелия — В.П.Милютин; труда — А.Г.Шляпников; комитет по делам военным и морским - В. А. Антонов (Овсеенко), Н.В.Крыленко, П.Е. Дыбенко; по делам торговли и промышленности — В.П. Ногин; народного просвещения — А.В.Луначарский; финансов — И.И.Скворцов (Степанов); по делам иностранным — Л.Д.Бронштейн (Троцкий); юстиции — Г.И.Оппоков (Ломов); по делам продовольствия — И.А.Теодорович; почт и телеграфов — Н.П.Авилов (Глебов); по делам национальностей — И.В. Джугашвили (Сталин).

Большинство — 10 человек являлись русскими, двое — украинцами, плюс один поляк, один еврей и один грузин.

Из дворян — пятеро, из рабочих — двое, из крестьян — двое, остальные из семей служащих и служилой интеллигенции.

Высшее и неполное высшее образование имели восемь членов правительства: Ленин, Рыков, Милютин, Крыленко, Луначарский, Скворцов-Степанов, Ломов, Теодорович. Во всяком случае, американский разведчик, полковник Раймонд Робинс, который часто общался с министрами правительства Керенского, а затем с большевиками — народными комиссарами, написал: «Первый Совет Народных Комиссаров, если основываться на количестве книг, написанных его членами, и языков, которыми они владели, по своей культуре и образованности был выше любого кабинета министров в мире».

Парад автономий в Российской империи начался, как вы и без меня знаете, после Февральской революции. Однако переворот, осуществлённый членами масонских лож и либералами того времени, вынудившими царя отречься, не слишком сильно взволновал Войско Донское.

Теперь, браты-казаки, внимание.

20 ноября 1917 года атаман Каледин объявил о независимости области Войска Донского.

То есть, после Октябрьской революции прошло менее месяца.

Вы понимаете, что именно это значит?

Это значит, что упомянутый вами «распад» – это и есть действия Войска Донского, которое отделилось вослед за Украиной и по примеру Украины.

Вы, конечно же, не хуже меня знаете, что на тот момент подавляющее большинство казаков: а) не собиралось воевать ни с какой Москвой за восстановление империи, и даже отказывалось служить в Добровольческих частях; б) именно это в итоге довело атамана Каледина, пытавшегося поднять казачество на борьбу с Москвой, до самоубийства.

Однако верхушка Войска Донского продолжила свою деятельность с другими атаманами, создав на Дону базу для организации Добровольческой армии и начав переговоры с Германией (в то время как Добровольческая армия вела переговоры с Англией и Францией) – с целью начала той самой Гражданской войны, в которой вы почему-то обвиняете Ленина.

2.
КАЗАКИ СНОВА ЦИТИРУЮТ МОЙ ТЕКСТ:

«Территория Войска Донского стала местом формирования Добровольческой армии. Если бы у Добровольческой армии не было такой территориальной базы, Гражданская война могла бы и не состояться. Соответственно, не было бы и трагедии расказачивания».

ОТВЕТ КАЗАКОВ:

Здесь тоже невольно напрашивается параллель с Донбассом. По логике г-на Прилепина получается, что несогласные с насильственной сменой власти сами виноваты в том, что вошли в противостояние с террористами, засевшими в столице. Видимо, чтобы сохранить себе жизнь, нужно просто подчиниться воле политических авантюристов и террористов. Вот только непонятно, с какой стати казаки должны были поддерживать большевиков, если те уничтожили великую Империю, лишили русских своего государства, провозгласили политику безбожничества и организовали массовый террор против русской национальной элиты.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:

Не стоит, уважаемые оппоненты, объяснять причины последствиями.

У этих событий была иная последовательность.

Повторим ещё раз. К моменту отделения Украины и Войска Донского (то есть, к ноябрю 1917 года): а) большевики никакой империи уничтожить не успели б) политику безбожничества провозгласить не успели в) массового террора не проводили.

Империю же начали уничтожать те, кто начали поспешно, пользуясь слабостью центральной власти, отсутствию у неё армии и вообще любых структур, выписываться из единой России. Это: поляки, прибалты, украинцы, донские казаки.

Что до ваших параллелей с Донбассом, которые вы настойчиво предлагаете, то давайте их вместе с вами доведём тогда до конца.

Итак, в Москве засел Ленин (Порошенко/Зеленский), а на Дону были Каледин и Краснов (Захарченко/Мозговой/Стрелков).

Так у вас выходит?

Даже не буду спрашивать, кто при таком раскладе у вас Скоропадский, а затем Петлюра, потому что с этого места на наших с вами глазах предложенная вами схема превращается в вопиющий абсурд; странно, если вы сами его не видите.

Красные командармы Миронов и Будённый, красные комдивы Щорс и Котовский, молодые красные командиры Жуков, Рокоссовский и Аркадий Гайдар воюют против украинских самостийников, возвращают (Советской) России Донбасс и Киев.

Также они воюют против, из песни слов не выкинешь, донских сепаратистов, получающих оружие от немцев.

В вашем понимании мы должны приравнять Будённого, Щорса, Котовского, Жукова и Рокоссовского - к ВСУ, Залужному и батальону «Азов»?

А вас, с вашими немецкими пушками и пулемётами – к Мозговому и Пригожину (даром, что они оба были «красными» по своим взглядам)?

Ну, неплохо, неплохо…

Понимаю, что эта логика успокаивают вашу душу, мои дорогие оппоненты, но это дурная, кривая и никуда не годная логика.

У меня здесь один вопрос возникает. А вот червонное казачество – те десятки тысяч казаков, что пошли воевать за красных – они кто в вашем понимании?

Предатели?

3
КАЗАКИ СНОВА ЦИТИРУЮТ МОЙ ТЕКСТ:

«Атаман Краснов вел переговоры с немцами, получал в огромных количествах немецкое оружие – для борьбы с Москвой. Долгое время белогвардейские генералы, которые якобы обеспечили нам бы потом «единую и неделимую Россию», не были в состоянии помешать сепаратисту и германофилу Краснову всем этим заниматься. Почему-то, когда голосят про Брестский мир – про Краснова не вспоминают совсем».

ОТВЕТ КАЗАКОВ:

Пользуясь приемом самого же г-на Прилепина – давайте лучше вспомним, на чьи деньги финансировались большевики и все предшествующее революционное движение. На деньги тех, кто прежде всего был заинтересован в распаде Империи и утрате Россией статуса великой державы. Сравнивать Брестский мир со всеми этими союзническими договорами просто некорректно, в том числе по масштабам и последствиям для страны. Брестский мир – это национальный позор и предательство.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:

Брестский мир знаете почему случился, дорогие оппоненты?

Потому что Февральская революция (по словам Деникина) убила Российскую армию. Армия распалась. В том числе и казачьи части в огромном количестве хлынули на Дон. Дезертировали!

Никогда б Брестского мира не случилась, если б донские атаманы бросили клич и сказали б: «Не знаем, что там в Москве за Советы, не встречались ещё с ними, но матушку-Россию мы при любой власти никому не отдадим! За дело, браты-казаки, выдвигаемся против немцев, спасём Отечество!»

Но никто никуда не выдвинулся.

Большевики заключили Брестский мир, который сами же потом и дезавуировали, и погнали немца с русской земли. Что ж вы про это никогда не вспоминаете?

Погнали! Но уже без той части казачества, что по трагическому недоразумению стала базой, а затем и опорой для Белого движения, совершив тем самым трагически неверный выбор.

Да, расплата за ту ошибку стала непомерной. Да, расказачивание – трагедия и мука нескончаемая.

Но то количество передёргиваний, которым вы нынче сопровождаете память о тех событиях, не имеет к самой трагедии никакого отношения.

Вы, мои оппоненты - потомки советских донцев, в том числе и казачьих частей сражавшихся в Отечественную войну под красным флагом за Советскую Родину – против нацистов, против очередных украинствующих сепаратистов, против коллаборационистов, в том числе Краснова и его белых казаков, чей ошибочный выбор привел их в итоге на сторону дьявола.

Потому что дьявол был вовсе не там, где вы подумали.

Да, чуть не забыл.

Никаких немецких денег Ленин не получал. Серьёзная историческая наука давно закрыла для себя этот вопрос. Понятно, зачем вы за него хватаетесь – этот факт бы оправдал выход Войска Донского из состава России. Но утешить вас нечем.

Не брал.

А казаки – брали.

И теперь последнее.

Всякий раз, когда вы кого-то (на самом деле таких же русских людей, как и вы) начинаете обвинять – помните: в эту игру могут играть двое.

В России есть не только потомки расказаченных.

В России есть потомки тех самых «красных бесов», что в 1918-22 годах били и гнали с русской земли и немца, и японца, и француза, и англичанина, и американца, и румына, и поляка.

И русскую землю в итоге освободили и пересобрали заново.

И если у вас есть к ним вопросы – они ж могут вопросом на вопрос ответить.

Однако самая большая ваша ошибка заключается в том, что вы сами если не все, то через одного, скорей всего, потомки не красновцев, а буденновцев и прочих красноармейцев. И уж точно потомки не тех эмигрировавших казаков, что пошли в услужение нацистам, а тех, что шли под красным знаменем на Берлин.

Вы б сами себя спросили нынче: против кого воюете? Кого клянёте?

Не против ли собственных дедов?

Не свой ли род в землю вбиваете?

(На фото — червонное (красное) казачество Гражданской войны, нынешним казачеством плюнутое и забытое. А ведь у них на Дону великое множество потомков, которые и голову бояться поднять. Одни белогвардейцы вокруг. Иной раз кажется, что их теперь на Дону больше, чем в Гражданскую. Григория Мелехова на вас нет. Подивился бы).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив