Отделить зерна от плевел

gelena_s — 20.01.2024

 Когда я уже в перерыв поговорила с его беременной женой,  первое  что она сказала было-  теперь понятно,  почему  он все время бросает работу…..  остальное было уже про нее и о чем она будет думать с учетом того,  что узнала и поняла.

Но  я сегодня напомню еще про одну историю,  про которую уже как то писала.  Про тоже молодого мужчину,  у которого сильно и надолго заболел ребенок в начале девяностых.  Да,  инвалидность дали. И да-  матери ребенка инвалида стали платить пенсию.    Я ее тогда тоже получала,  так что могу сказать-  это на три дня поесть матери с одним ребенком тогда денег было.  Я проверяла.  Ну если совсем скромно,  то на неделю. Но ребенка еще и лечить надо и лекарства покупать.

И вот друзья этого парня помогли ему деньгами(  но богатых среди них не было) потом подняли все возможные связи ,  просили всю свою родню за него и …  дали ему удочку-  через третьи руки устроили его в компанию,  где платили У.Е. И хорошо платили.  Устроили каким то аникейщиком,  точно не помню.  Да и был ли тогда этот термин?
А компания была западная и владелец или руководитель московского филиала был повернут на дресс коде.  Ну может не хотел выглядеть хуже ,  чем западные филиалы,  тут не в курсе.

И вот парень вышел на работу,  а ему дама,  отвечающая  в том числе,   и за соблюдение дресс-  кода,  сделала замечание,  что он должен быть в рубашке и галстуке ежедневно.  Тот проигнорировал,  та сделала еще  раз замечание.  Уже жестче.  Тот опять проигнорировал.  А последний раз с ней еще и поругался публично.  На что получил трудовую на руки и был отправлен восвояси.  Испытательный  срок же.

Что чувствовала при этом жена ,  я не особо в курсе,  но те,  кто его в ту компанию устраивали ,  после  того,  как высказали ему все,  что по этому поводу думают,  перестали с ним общаться. Потом краем уха слышала ,  что пара развелась и друзья уже жену куда то устроили,  а с дитем стала сидеть бабушка,  которая вышла на пенсию.

И вот какие аргументы были высказаны товарищем в свою защиту-  " да я был и так в водолазке и пиджаке. Это то же самое же.   Да кто она такая?  А чего она при всех?  Да будут  тут всякие дуры…   А чего вы на меня орете? ".  

Третья история- там хороши все,  но тоже вот подмены одного другим в поступках того же сорта.  Там свекровь и невестка друг друга стоили .  Скандалили много и с удовольствием. Оскорбляли друг друга взаимно только так.    И мужа этой женщины в поселке даже не осуждали за то,  что тот свалил куда то на Севера и дома не появлялся  вообще.  А так и говорили-  да на его месте сами бы на край света умотали бы.   Девочка его не знала и так и не узнала.  Но алименты платил.  И вот бывшая свекровь матери девочки скоропостижно умерла.  И на редкость для того времени,  но завещание было и в пользу внучки.  И мать,  которая как бы имела право решать за несовершеннолетнюю дочь,  отказалась от завещанных денег и  дома.  Мотивируя тем,  что не хочет не копейки от " этой старой суки".  Мнение девочки как то никто и не спросил.  Хотя она была уже подростком и его имела.  А нотариус вообще никого из них лично не знал… так что тон уведомления был просто казенный.

Так все таки -  какая часть личности в таких случаях реагирует на тон?  И на тон ли?  И какие у нее убеждения?  И какая подмена понятий этой частью личности совершается?  Каким образом?  Ну и  уж до кучи-  а что тут все таки происходит со статусными играми?  Что в долгую получают вот такие товарищи,  с таким трепетным отношением тону  и требованиям к ним?  Какую репутацию зарабатывают?

Оставить комментарий

Популярные посты:

titus

Как оформить онлайн-займ за 5 минут: простое руководство

tytgrom

Китайские мужчины. 11-07-2024

inna1903gr

Библиотечная скука

excubitus

Мусорный день

afirsov

"Техника и вооружение" №8/2024

von_buddenbrock

О тактике русских рейтар в середине XVII века

griphon

Этоша - моё первое африканское сафари

matsam

Утреннее

natleo_pat

Термоленд Физтех. 15.09

• Ранее
• Архив