Познакомиться самому с собой
gelena_s — 17.01.2024 Вообще забавно, что вчера - https://gelena-s.livejournal.com/1753375.html, очень многие в первую очередь подменили серьезную деталь в сюжете. Я то просила сына ОТЛОЖИТЬ поездку и сходить за курткой к машине, а не натягивать ее срочно, потому что" мама сказала". И потому тут были явно не терки на тему " шапки", а банальное нетерпение из серии, " загорелся и побежали". Дело то было минут на двадцать- эти моторки там регулярно туристов катали.
Ну а в сюжете из Гарина - Михайловского, там Тема видел как
раз других гимназистов, взявших с собой всякие
перекусы, и говорил себе , что и поест утром и с собой
возьмет, а утром вот переставал как раз верить в то,
что потом проголодается. Так что даже наблюдаемый опыт
его ничему не учил. А голод мальчишек в том описываемом
возрасте мучает всерьез- они вообще то едят все, что не
приколочено, так что вроде убедитель то был и весьма
физиологичный… А не мамины приставания. Тем более в
романе то как раз описана очень деликатная мама.
А у моего собственного сына тоже было реально слабое место - начать что то , не подготовившись и упустить важные детали из за спешки или отсутствия чего то нужного для цели.
И он всерьез с этим потом работал. Потому как неродная это его способность, а наработанная. Кстати, такие вот " наработанные "способности потом всегда выглядят несколько гипертрофированно, не замечали? Не органично , можно сказать, смотрятся. Мы дома шутим, что папино занудство у него не так обаятельно смотрится…
Так что если говорить о самой теме " карканья"
близких, то увы, именно самим близким стоит
понимать, что с человеком происходит. А происходит вот
что: у человека идет разбаланс внутренних частей личности,
говоря языком науки. Если что- не думайте,
что сами обвиняющие других в " карканье" , к психологам
не ходят. Ходят и часто. И обычно их рассказ о
себе содержит слова" умом то я все понимаю, но
…". Короче- раз за разом об те же грабли.
Сейчас приведу более жесткий и наглядный пример. У
многих товарищей, любящих оттянуться в вечер тяпницы, утро
воскресенья сопровождается клятвенными убеждениями себя , что
" больше никогда, больше ни за что…". Но не
помогает.
И вот в реальной работе с незапущенными алкоголиками приходится ЗНАКОМИТЬ эти две части друг с другом. Потому что они вместе никогда не встречались раньше. Или одна " захватывала контроль", или другая. И вот постепенно клиент учится общаться с ними обоими одновременно. Так сказать - объединять их ресурсы. Части , желающей веселья и драйва и части, которая хочет жить с головой, которая " не бо-бо…" и которая умеет в ЭФФЕКТЫ. Грубо говоря, надо познакомить две части с разным горизонтом планирования.
Потому , чтоб общаться , с той самой вот первой частью личности, про которую , кажется Бастрыкин пел" нет, нет, мы хотим сегодня, нет -нет, мы хотим сейчас" , надо хотя бы с ней познакомиться для начала.
Как вы думаете- какие характеристики у этой части личности? Какой у нее возраст ? Какие ценности и интересы? Вот какие ценности и интересы у части личности того обобщенного мужа, который едет по Маркса, когда жена " каркает" про пробки на этом самом Маркса?
Какие интересы и ценности у личности , которая на внятные предупреждения о возможных последствиях , отвечает" ты в меня не веришь"?
Ну и вообще- а вам то какие бы две части личности надо бы познакомить?
|
</> |