ОРГАНИЗАТОРЫ

boris_yakemenko — 27.08.2012 Теги: Путин По России покатилась волна вандализма. Оценка хулиганству в храме Христа Спасителя дана, виновные наказаны, тема угасает. Ее необходимо поддерживать любой ценой. И, прежде всего, все большим повышением градуса. Плясать и орать в храмах уже «неформат», это отработано, деньги заработаны, как говорят в Одессе «вчерашняя хохма сегодня уже не хохма». Поэтому по Росси начали уничтожать поклонные кресты.


Сразу четыре поклонных креста были спилены в ночь на субботу, 25 августа, в разных регионах России. Один крест был срублен в Архангельске, еще три - в Челябинской области.

Этим союзники панк-шпаны окончательно поставили себя не только вне рамок любой цивилизации и культуры, но, фактически, дали карт-бланш любым неравнодушным людям останавливать варварство любой ценой (что уже и было на станции метро Белорусская, когда рядовые граждане остановили подонков, пытавшихся осквернить памятник участникам войны).

Ибо с одной стороны – заявления с осуждением кощунств, недовольство, строгие оценки. Посты, статьи, выступления. То есть слова. С другой стороны – вандализм и насилие. Осквернение храмов похабными и кощунственными надписями, уничтожение крестов, рубка икон, поджоги храмов, нападения на священников. То есть действия. Провокации. (Как говорил один оптинский монах: «Безбожники в свое время взорвали тысячи храмов, но ни один верующий не взорвал клуб или красный уголок»). То есть налицо попытки искусственно создать раскол в обществе и создать конфликт между людьми разных взглядов. Дальше, очевидно, будет больше. Протоиерей Всеволод Чаплин логично предположил, что «люди, которые сегодня спиливают кресты, в дальнейшем могут дойти до насилия и убийства».http://www.ntv.ru/novosti/325640/#ixzz24kMP7q00

Кроме того, вся эта деятельность призвана создать иллюзию «активного общественного сопротивления клерикализму», того, что кощунства в храмах и вандализм поддерживают миллионы, хотя это не так. «Financial Times - всего 6% россиян поддерживают Pussy Riot» http://krispotupchik.livejournal.com/ Мы даже знаем, где конкретно проживают и работают большинство этих процентов.

А теперь об одной любопытной особенности информационной поддержки недавнего вандализма. Пока неизвестно, кто конкретно уничтожал православные кресты. Однако испуганная реакция одного из предполагаемых организаторов выходки в храме Христа Спасителя гражданина Канады Верзилова, а также союзника Верзилова Линделе позволяет предположить, что истоки и провокации в храме и вандализма надо искать в одном месте. «В начале следующей недели Pussy Riot сделают заявление с осуждением спиливания крестов, осквернением храмов», - подтвердил заявление Верзилова Линделе в своем Twitter. Он также выразил надежду, что после заявления участниц Pussy Riot подобные акции прекратятся». http://pn14.info/?p=119359

Интересно, правда? Во-первых, панк-шпана чудесным образом превращается в некий аналитический центр, «делающий заявления». Очевидно, это связано с тем, что реакция на вандализм была предельно жесткой и многие заметные союзники провокаторов, как, например, Лукин, эти деяния осудили. Но еще интереснее то, что «после заявления акции прекратятся». Нужно ли более откровенное признание в том, что организовано это понятно кем и понятно откуда? Заявление, очевидно, будет сигналом: «ребята, потише, потише. Погорячились. Видите, что началось? Пробуйте пока что-нибудь другое».

Очень показательный эпизод. Но есть еще некоторые детали, значение которых становится понятно в сравнении. Верзилов, его подельник Полозов (почему-то именующийся странным словом «адвокат»), Волкова, Кашин, Мальгин, Навальный и др. (вплоть до Павловского) мгновенно, не сговариваясь (или получив сигнал) заявили, что кресты пилил … Кремль и что в провокации виновата власть. Подобные истории уже происходили и именно эта молниеносная и единая в версиях реакция свидетельствует о том, что это уже опробованный отвлекающий маневр.
В качестве примера вспомним, что было, когда в России больше десяти лет назад были взорваны жилые дома и погибли люди. Оппозиция (то, что ею тогда считалось) немедленно обвинила Путина и Кремль в организации взрывов для того, чтобы укрепить рейтинг. Два предателя Литвиненко и Фельштинский начали активно распространять эту версию (http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/61n/n61n-s00.shtml), поддержанную и на Западе. "Могу сказать вам, что за взрывы несет ответственность Путин, – сообщил Дэвид Кинг редакторам рубрики Mandrake во время Morgan Stanley Great Britons Awards http://www.inopressa.ru/telegraph/2008/02/04/14:11:25/king Потом это стало общим местом – после любого теракта обвинять власть. (см. А.Илларрионов http://www.russian-globe.com/N97/Illarionov.VzruvuVMoskovskomMetro.htm) Любопытно то, что самым активным образом обслуживала эту провокацию тогда вражеская «Новая газета», сделавшая даже «спецвыпуск», в котором печатала отрывки из книги Литвиненко и Фельштинского. http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/61n/n61n-s00.shtml А сегодня та же «Новая газета» является самой активной обслугой провокации в храме Христа Спасителя. Именно журналист «Новой» Костюченко присутствовала не только во время провокации в храме, но и на многих акциях вокруг Pussy Riot потом, что, очевидно, не только не случайно, но настолько закономерно, что даже на «Эхе Москвы» вышел на эту тему жесткий пост с откровенной фразой: «Надо понимать одну простую вещь: если бы не сотрудники московских СМИ, никаких танцев в ХХС устраивать бы не стали». http://echo.msk.ru/blog/al_golubev/920809-echo/ А там были сотрудники только одного СМИ. «Новой газеты».

Знаковые совпадения. Кстати, пару лет назад тот же Фельштинский сцепился в Интернете с Латыниной и проговорился. Защищая своего хозяина, он написал: «Березовский не придумывал версии о взрывах домов. И Литвиненко ее не придумывал. Эту версию придумал я. И текст писал я». http://lib.rus.ec/b/200236/read То есть версия о взрывах была придумана. И сегодня происходит то же самое. Придумана версия об участии Кремля (или конкретно Путина) в провокациях и вандализме и активно, агрессивно (как и тогда) вбрасывается в общественное сознание.

Зачем? Постараемся объяснить опять же методом аналогий. Взрывы домов были организованы сразу после того, как Путин возглавил страну и провозгласил курс на восстановление законности. Убежденные в несамостоятельности Путина, в его неспособности к руководству, в отсутствии его поддержки со стороны страны, либералы должны были убедить всех в том, что без насилия Путину не удержаться по определению. Взрывы домов отлично подтверждали эту версию, как и последующие теракты, все время «мешавшие» какой-нибудь оппозиционной акции. Сейчас происходит то же самое. Убедив себя и свое окружение в том, что Путин не победил на выборах, что его никто не поддерживает, что власть узурпирована меньшинством, либералы в итоге неизбежно вводят в эту схему насилие со стороны власти. Насилие, которое помогает утвердить версию, что 1) Путин и власть ненавидят собственный народ и 2) готовы идти на все, чтобы эту власть удержать. Организованная в храме Христа Спасителя провокация, а также версия об участии в ней власти, стала темой, которая раскручивалась оппозицией и либеральными (а также зарубежными) СМИ так же активно и безапеляционно, как и взрывы домов. Для того, чтобы отвлечь внимание от истинных организаторов и еще раз отработать шаблонную схему, хорошо укладывающуюся в нетребовательное сознание обитателей оппозиционных блогов.
Подобная работа под копирку является самым убедительным доказательством, что организаторами провокации в храме, а также актов вандализма являются либеральные оппозиционные круги и обслуживающие их СМИ, а также прикормленные маргиналы из породы гельмановских «деятелей искусства». Все очень грубо, непрофессионально и уже вторично. Но зато все ясно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив