Опять возвращаясь к речи Путина

eriklobakh — 22.02.2023

И, да, кстати! Большое спасибо, что наконец-то в обязательных ссылках на авторитеты во всех этих речах - заменили Ильина на Столыпина.

Вот, честно, - Ильин сильно раздражал. Прям сильно.

Я уже писал тысячу раз, что надо бы голову оторвать тому человеку, кто впервые подсунул Путину Ильина во все эти речи. Просто схватить бы за волосы и поводить личиком по асфальту.

Тут очевидны две вещи.

1. Мы все ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ за русский национализм, даже за проявление шовинизма в некоторых случаях, за российский патриотизм. Мы все за Сталина, Веру, Царя и Отечество и, разумеется, - верные чада нашей духовной матушки РПЦ МП.

Так что не надо мне говорить, что «ты против этого, поэтому не любишь Ильина». Нет, это глупо и маразматично, это не так. Как раз люблю.

1. Но.

Во-первых, это мои ФИО звучат «по-немецки». На самом деле во мне немецкой крови кот наплакал, я намного больше по крови русский татарин, если на то пошло, чем русский немец. Да, попросту говоря, - я вообще просто русский, но так вот интересно с ФИО получилось (а в крещении я просто Вася).

А те мои немцы - они двести лет разбавлялись русскими бабушками, ели борщ, щи и вареники, пили водку, а не шнапс, да и вообще немцы не Поволжские (т.е. не из Германии прибывшие), а Прибалтийские - т.е. в сущности обычные русские, но только немцы. На Германию и германских немцев Прибалтийским немцам всегда до 20-го века было наплевать.

А с Ильиным другое. Он хоть по ФИО и Иван Ильин по отцу (а не Отто Мюллер, допустим), но по маме обычный лютеранский немец, до десяти лет говорил в семье исключительно на немецком, а язык всегда формирует сознание. В этом нет ничего плохого, наоборот - это прекрасно.

Но только делать из типового немца, интересовавшегося в основном только Шеллингом, - «великого русского патриотического философа» просто нереально глупо и неестественно.

И когда он «боролся с большевизмом ради христианской европейской цивилизации» - он в основном лютеранскую цивилизацию и имел в виду.

Во-вторых, исходя из всего вышесказанного, - он логично всю Вторую Мировую поддерживал Гитлера. Для «русского патриота» - это совершенно по ту сторону добра и зла.

В-третьих, а это реально для меня важнее «во-вторых с во-первых», - он был реально очень скучным и сухим косноязычным графоманом, с отсутствием каких-либо оригинальных мыслей, но издавшим при этом много десятков томов своей графомании. Вы это читали вообще? Я читал. Это же просто ниочём, какие навороченные цитаты из него ни дёргай.

Нельзя же хватать первого попавшегося графомана, написавшего тонны корявых текстов сложным псевдорусским языком, хотя всё его многотомие можно изложить на пяти страницах, - и объявлять «великим русским философом».

Нет, нет и нет! Не надо больше никакого Ильина. И Столыпин идеально подходит. А если надо прям непременно «философа», - то отлично подходит Победоносцев.

Оставить комментарий

Популярные посты:

albinus

Подбираем мужские запонки .

vincenati

Сюрпризы Цюриха. Продолжение.

von_hoffmann

7 июля 1921 года, в ходе НЭПа, в советской России было разрешено создавать

tvin270584

Установка и ремонт унитаза метро Бабушкинская

avderin

Полосатики

vikond65

Наступала грозная броня

pereklichka

ЕСТЬ ТАКОЙ ПАМЯТНИК Мемориальная доска Александру-Владимиру Керенскому-Ленину в

nefer

Сколько стоят овощи и фрукты на рынке в Лосинке, цены в июле 2024

li-ga2014

Знову обіцянки -цицянки,гадалось би ця трагедія

• Ранее
• Архив