Почему я плакал

eriklobakh — 21.02.2023

Я как-то пару лет назад обсуждал уже эту тему (тогда в фейсбуке). Собственно говоря - не все были со мной согласны, однако я сегодня в этом в сотый раз убедился и просто однозначно укрепился в этой мысли.

Более того - я не помню таких примеров в истории, так что вероятно можно сказать, что Владимир Путин попросту сделал научное открытие.

Секрет потрясающего эффекта всех его выступлений в первую очередь в том, что он вообще не выступает от слова «совсем». Он просто «рассуждает вслух» тихим мягким голосом обыкновенного человека.

И эффект от этого мощнейший - от слёз у одной половины до страшнейшего ужаса у тех, кому надо.

Ну, не было такой манеры выступления у госдеятелей, я не помню.

Гитлер и Муссолини истерично орали и жестикулировали. Один потому что итальянец, второй потому что псих.

Сталин эксплуатировал манеру «библейского пророка» - очень понятными короткими предложениями (помните слова Спасителя из Нагорной проповеди: «Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх того, то от лукавого») и очень размеренно, медленно. Это не то же самое, что у Путина, у Путина, повторяю - не «библейский пророк», а просто человек.

Черчилль говорил в манере Сталина, но более говорливо и многосложно.

Зеленский и ещё некоторые - это просто актёришки. Где-то повышая голос, где-то делая актёрскую паузу, в общем актёришка.

Вроде как кто-то скажет, что например у Байдена и других американцев так же, но это не так. Весь американский политический слой в обязательном порядке не только вставлял себе фарфоровые челюсти, но и учился ораторскому мастерству.

А это всё-таки другое. С точки зрения ораторского мастерства Зеленский сильно переигрывает и это даёт другой эффект, нежели у американцев. Потому что в подсознании возникает естественная мысль, что это просто тупая овца с театральной МХАТовской паузой. Типа Ахеджаковой.

Но такие как Зеленский, Гитлер, Байден, Сталин и т.д. - не единственные в своих манерах выступления, а вот путинская манера уникальна и очень сильна.

Ну и с СНВ - разумеется гениально. Это как раз то, что он всегда добавляет от себя и о чём по понятным причинам не знает до момента его выступления никто, ибо такие вещи не следует раскрывать заранее никому.

Ну просто потрясающе.

Не знаю, лет пятнадцать назад я считал его человеком не глупым, конечно, но и не склонным ни к чему гениальному или даже просто талантливому. Мне он казался заурядным типовым интеллигентным советским полковником, которые звёзд с неба не хватают, но являются просто хорошими людьми разной степени хорошести.

Но за последние пять лет Путин несколько раз выдавал такие гениальные вещи (не всегда, но несколько раз), что это полностью меняет моё былое представление о том, что с возрастом люди только глупеют (помните из «12 стульев»? - «тёща Ипполита Матвеевича была глупа и её преклонный возраст не позволял надеяться, что она когда-либо поумнеет»). Ну вот реально у Путина наоборот!

Ну это же гениально с СНВ! В сущности же это ничего особенного не значит (вдобавок ко всему - ну, приостановка, подумаешь), но ведь обсуждать будут неделю только это - и в сочетании со всей остальной речью. И ведь во всём мире.

Блин, ну, гениально!

Сука, ну КАК?! 70 лет же ж. Обыкновенное чудо.

Кто от чего плакал на его выступлении, а я от этого.

Оставить комментарий

Популярные посты:

macer

Профессиональное озеленение городов: как эксперты превращают бетонные джунгли в цветущие оазисы

vikond65

Атомный "Мираж"

morena_morana

Три неприятных мужских возраста

kilativ

Найдите здесь никаб

bor_odin

Летать - это свобода!

masterok

Идет ползучая оккупация Дагестана

chest_i_razym

Кто убил Трампа?

griphon

Трамвай с видом на Эльбрус. Историческая и живописная система на Северном

padolski

Неудача и удача всегда рядом: история жительницы Пенсильвании, победившей рак и

• Ранее
• Архив