Опоздания студентов

navlasov — 20.01.2019 Пара идет уже двадцать минут. Группа думает над сложным вопросом, который я задал. Внезапно дверь с грохотом распахивается, и по всей аудитории разносится зычный голос: "Здрасьте, извините за опоздание! Могу я войти?"

Я пытаюсь хоть как-то замаскировать всплеск раздражения. Вызванного отнюдь не тем, что студент опоздал на двадцать минут. Опоздание - его личное дело. Меня раздражает, что человек вместо того, чтобы тихонько войти, сесть и включиться в работу, начинает мешать другим и привлекать к себе всеобщее внимание.

В комментариях к моим предыдущим записям не раз затрагивалась тема студенческих опозданий. Что ж, давайте ее обсудим.

И начнем с базового принципа. Я исхожу из того, что высшее образование - это процесс, ориентированный на студента, а не на преподавателя. Именно для студентов существуют лекции, семинары и коллоквиумы. Соответственно, посещать их или нет - дело самого студента. Если студент уверен, что способен все освоить самостоятельно - флаг ему в руки, на экзамене узнаем, как он с этим справился. Поэтому я никогда не "отмечаю посещаемость". И никогда не устраиваю истерик, если из группы в двадцать человек на семинар пришло четверо.

Вообще говоря, я искренне убежден, что в такой ситуации - четыре студента на семинаре - все участники должны прыгать от счастья. Преподавателю не в пример легче работать, студенты получают практически индивидуальное обучение. В конце концов, можно быстрее проработать программу и либо дать что-то интересное дополнительно, либо просто пораньше закончить. Одни плюсы со всех сторон!

То же самое касается опозданий. Если студент опоздал и что-то пропустил - это его личный выбор и его личная проблема. Мне он никакого ущерба при этом не наносит. Единственное, чего я прошу - чтобы опоздавшие не мешали работе остальных. И, разумеется, сами расхлебывали все последствия своего опоздания (наверстывали пропущенное, писали контрольную за меньшее время и так далее). Ничего больше.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив