Однако, Бастрыкин не прав
murryc2 — 01.07.2024Давайте начнём с прекрасного, а потом уже испортим себе настроение. Посмотрим сначала на мои цветики; у ромашек можно лепесточки пересчитать, выбирайте которую и загадывайте желание.
А вот ещё и кувшинка с двумя бутонами. Загадывайте: расцветут завтра или не расцветут; и какой их бутонов расцветёт раньше...
=====
Вернёмся к нашим (то есть, российским) ... госдумцам.
Есть надёжный способ вычислить дурака. Безошибочно действует примерно в 95%. Просто скажите ему, что он дурак. Умный человек похихикает (не обижайтесь, если над вами: это же тест). При этом совсем умный задумается: какой из его поступков показался вам глупым, а такой поступок у того, кто что-то делает, всегда найдётся. А дурак - тот сразу начнёт опровергать ваши слова. Найдётся, правда, дурак, который знает, что он дурак, - и промолчит (это как раз те 5%). Но настоящий дурак обязательно будет доказывать, что он умный. Классический его приём при этом - ссылаться на авторитеты: на тех, кто выдал ему диплом, назначил на должность, на народ, который его (якобы) выбрал.
Так Бастрыкин прав? Лучше бы, чтобы был прав: тогда ведь Володина (и остальную часть ГосДумы) не в чем обвинить: глупость - не преступление, в Уголовном кодексе такой статьи нет. Но действительно ли только по глупости ГосДума старательно отклоняет все разумные законы, касающиеся мигрантов?
В общем, я думаю, что Бастрыкин не прав. Если вы считаете, что прав, докажите, что Володин полный пень - и тогда он ни в чём не виноват перед Родиной и избравшим его народом.