Обездушивание мира
budetlyanin108 — 11.07.2024
Маттиас Десмет сформулировал теорию формирования масс во время пандемии C019. Он профессор психологии в Гентском университете и автор книги «Психология тоталитаризма».
***
В середине апреля я шел по аэропорту в Литве и встал в очередь в кофейню. Когда очередь передо мной наконец рассосалась, и я подошел к кассе, я посмотрел в глаза молодой женщины, лет 17, по моим прикидкам. Эти глаза смотрели на меня, неподвижно ожидая моего заказа.
Я колебался мгновение, но затем нарушил непроницаемую поверхность этих глаз своими словами. «Чай латте*, пожалуйста, желательно с овсяным молоком и корицей, если у вас есть». Она набрала на клавиатуре своего компьютера, вытянув пальцы, затем подняла глаза и снова встретилась со мной взглядом на несколько мгновений. Поскольку мне больше нечего было сказать, она еще несколько раз постучала по клавиатуре, не быстро и не медленно, и протянула мне чек. «Могу ли я заплатить наличными?» «Нет». Она придвинула ко мне небольшой платежный терминал — я отсканировал и ввел свой код. «Спасибо». И она направила свои неподвижные глаза, как линзы камеры наблюдения, на следующего человека в очереди.
* Чай латте — пряный, сладкий и горячий напиток, приготовленный из смеси кардамона, гвоздики и корицы . Изначально напиток возник в Индии, но в последнее время стал популярным во всем мире. (Прим. В.З.)
За столом, где я ждал, пока красные неоновые цифры на вывеске над столом не возвестили, что мой чай латте готов, я погрузился в размышления. Эта молодая женщина — она не была ни вежливой, ни невежливой, не пыталась ни выделиться, ни спрятаться, ни грубой, ни дружелюбной, ни быстрой, ни медленной. Но кем она была? Нейтральной, может быть? Технической и сухой? Она двигалась и действовала как машина; ее душа ушла в непостижимые глубины ее клеток. Лишенная души! — вот слово, которое искало рождения в моих мыслях.
И вместе с этим словом из тумана моей памяти выплыл целый ряд образов, которые в последнее время производили на меня одинаковое впечатление: существа, прилипшие к экранам своих смартфонов в трамваях и поездах, люди, отвечающие на мое спонтанное приветствие на улице лишь пустым взглядом, существа, для которых и шутка, и серьезность слишком обременительны, существа, которые не дают оснований ни для гнева, ни для любви.
*****
Душа отдаляется от мира. И это явление связано с нашим рационалистическим мировоззрением. В последние столетия мы стали рассматривать людей как «организмы» без души, и теперь они все чаще ведут себя именно так. «Вселенная — это машина — совокупность элементарных частиц, которые следуют законам механики без всякого места для протеста или легкомыслия. А люди — это маленькие машины, пойманные в большой машине. У них нет ни души, ни духа; их сознание — бессмысленный побочный продукт биоэлектрических процессов в их мозге».
Юваль Ной Харари, пожалуй, самый известный литературный пророк механистического взгляда на человечество сегодня. В своем мегабестселлере Homo Deus он доводит эту мысль до крайних последствий. Люди — роботы; любое физическое и умственное поведение является результатом механических процессов; у них нет свободной воли, они не делают выбора и, следовательно, не могут нести никакой ответственности:
«В девятнадцатом веке Homo sapiens был подобен таинственному черному ящику, внутреннее устройство которого было нам недоступно. Поэтому, когда ученые спрашивали, почему один человек вытащил нож и зарезал другого, приемлемым ответом было: «Потому что он так выбрал. Он использовал свою свободную волю, чтобы выбрать убийство, поэтому он полностью ответственен за свое преступление». За последнее столетие, когда ученые открыли черный ящик Sapiens, они не обнаружили ни души, ни свободной воли, ни «я» — а только гены, гормоны и нейроны, которые подчиняются тем же физическим и химическим законам, которые управляют остальной реальностью. Сегодня, когда ученые спрашивают, почему человек вытащил нож и зарезал кого-то, ответ «Потому что он так решил» не подходит. Вместо этого генетики и ученые, изучающие мозг, дают гораздо более подробный ответ: «Он сделал это из-за таких-то электрохимических процессов в мозге, которые были сформированы определенным генетическим составом, который, в свою очередь, отражает древнее эволюционное давление в сочетании со случайными мутациями». (Homo Deus, стр. 328-329).
В рамках механистического мышления не считается чем-то плохим рассматривать вселенную как машину. Большую машину вселенной можно полностью понять, предсказать и рационально ею манипулировать (см., например, Лаплас). Люди могут взять под контроль свою собственную жизнь с помощью разума. Они будут печатать еду в лабораториях и возложат бремя беременности на искусственные матки; они отправятся на Марс и будут контролировать солнечный свет и дождь. И они смогут совершенствовать себя, окончательно устранив недостатки и изъяны человеческого состояния.
Момент, когда люди достигнут совершенства, неизбежен — Харари чувствует его приближение:
«Эксперименты, проведенные на Homo sapiens, показывают, что, как и крысами, людьми можно манипулировать, и что можно создавать или уничтожать даже сложные чувства, такие как любовь, гнев, страх и депрессия, стимулируя нужные точки в человеческом мозге. Недавно американские военные начали эксперименты по имплантации компьютерных чипов в мозг людей, надеясь использовать этот метод для лечения солдат, страдающих от посттравматического стрессового расстройства. В больнице Хадасса в Иерусалиме врачи стали пионерами нового метода лечения пациентов, страдающих от острой депрессии. Они имплантируют электроды в мозг пациента и подключают их к крошечному компьютеру, имплантированному в грудь пациента. Получив команду от компьютера, электроды передают слабые электрические токи, которые парализуют область мозга, ответственную за депрессию. Лечение не всегда успешно, но в некоторых случаях пациенты сообщали, что чувство темной пустоты, которое мучило их на протяжении всей жизни, исчезало, как по волшебству» ( Homo Deus , стр. 334).
Если мы достаточно хорошо поймем человека-машину, инженер-врач сможет устранить любую неисправность – примерно таково послание трансгуманизма. Болезни и страдания останутся в прошлом. И в конечном итоге даже смерть уступит место свету Разума. Юваль Ной Харари выражается недвусмысленно:
«В действительности люди умирают не потому, что фигура в черном плаще хлопает их по плечу, или потому, что так постановил Бог, или потому, что смертность является неотъемлемой частью какого-то великого космического плана: люди всегда умирают из-за какого-то технического сбоя» (Харари, Homo Deus, стр. 25). «И у каждой технической проблемы есть техническое решение. Нам не нужно ждать второго пришествия, чтобы победить смерть» (Харари, Homo Deus, стр. 26).
Амбиции рационализма достигают высот – небес. Рационалист объявил престол Божий пустым и сам сел на него. Когда рациональное понимание вселенной-машины и человека-машины достаточно продвинуто, люди могут сделать себя сверхлюдьми – люди могут стать Богом.
«В двадцать первом веке третьим крупным проектом для нас станет создание божественных сил творения и разрушения и превращение Homo sapiens в Homo Deus» (Харари, стр. 53).
На горизонте Homo Deus, человек, который, слившись с технологией, сможет стать Богом. Искусственные глаза, уши и носы будут предоставлять людям информацию, которая будет гораздо более точной и обширной, чем та, которую они получат через естественные чувства. Они смогут чувствовать запах, как собака, буквально иметь глаза на затылке и слышать то, что говорят за километры.
И не думайте, что эта трансгуманистическая идеология ограничивается областью фантазий и грандиозных идеологических планов писателей и философов. За последние семьдесят лет правительства разработали конкретные проекты, чтобы воплотить эту идеологию в реальность. От проектов вроде Neuralink Илона Маска до программ DARPA «Нейровойна» — они лихорадочно пытаются воплотить в жизнь великую трансгуманистическую мечту.
****
Рационализм обещает привести человечество в рай, но пока это не очень удалось. Воздух 21-го века постоянно пропитан ощущением кризиса. Война с террором, банковский кризис, климатический кризис, кризис MeToo, коронакризис, украинский кризис — громоподобное эхо одного кризиса все еще резонирует, когда молния следующего кризиса снова поражает хрупкую структуру общества.
В некотором смысле, все основные социальные кризисы XXI века отражают проблему во взаимоотношениях, в которых оказались люди: все они проистекают из проблемных и неэффективных отношений между людьми и институтами (банковский кризис), между людьми и их собратьями (война с террором), между мужчинами и женщинами (кризис MeToo), между людьми и природой (климатический кризис).
Изначально рационализм сам пытается предложить решение проблем, которые он вызывает. Предлагаемое решение для проблемной сексуальной идентичности — механистически-хирургическая корректировка тела; решение для угрозы терроризма — государство надзора; решение для пагубного воздействия человека на природу — оцифрованные «пятиминутные города», где люди живут в небольших жилых домах и никогда не отходят от дома дальше, чем на несколько километров, гипертехнологичные электромобили, которые государство может включать и выключать по своему желанию, лес ветряных турбин и равнины солнечных панелей. И если это не сработает — все, кстати, знают, что это не сработает — мы перейдем к взрывам нитратных бомб в атмосфере и установке управляемых зеркал между Землей и Солнцем.
Чем больше рационалистическое видение терпит неудачу, тем отчаяннее оно претендует на истину. С каждым новым кризисом представители доминирующего нарратива — основные СМИ, национальные правительства, глобальные институты — реагируют еще большей цензурой. Армии проверяющих факты и «цифровых оперативников» прочесывают интернет в поисках любого инакомыслящего голоса; алгоритмы замедляют распространение любого инакомыслящего голоса в социальных сетях; миллионы постов, даже от людей, которые недавно обрели всемирную известность, получив престижные научные награды, удаляются из интернета.
Эти «послы правды» остаются на удивление равнодушными, когда позже выясняется, что история, которую они некритически отстаивали, была неверной. Коронакризис наглядно это продемонстрировал. Почти все в общепринятом повествовании оказалось неверным: вирус был выведен в лаборатории, а не возник в результате зооноза; смертность от вируса была по меньшей мере в десять раз ниже заявленной; вакцина не предотвратила распространение вируса и имела гораздо больше побочных эффектов, чем предполагалось, и так далее.
Реакция населения, когда ложь раскрывается, особенно поразительна. Ханна Арендт выразила это так: «Тоталитарные массовые лидеры основывали свою пропаганду на правильном психологическом предположении, что в таких условиях можно заставить людей поверить в самые фантастические утверждения в один прекрасный день и надеяться, что если на следующий день им предоставят неопровержимые доказательства их лжи, они найдут убежище в цинизме; вместо того, чтобы покинуть лидеров, которые им лгали, они будут протестовать, что они все время знали, что это утверждение было ложью, и будут восхищаться лидерами за их выдающуюся тактическую хитрость» ( Истоки тоталитаризма, стр. 382).
Это нечто примечательное: ревностное стремление к «правильной информации» и «научно обоснованной политике» приводит к противоположному: обществу, которое впадает во все более абсурдные ситуации. Внутри группы, которая следует доминирующему нарративу, люди начинают верить, что Земля переворачивается, потому что мы качаем слишком много воды, и что нет никакой биологической (и психологической) разницы между мужчиной и женщиной.
А на другом противоположном конце социально-психологического спектра, в группе людей, которые сопротивляются мейнстримному нарративу, все больше людей верят, что Земля плоская и что под белыми рубашками элиты скрывается рептильная грудь. Вся мировая проблема все чаще рассматривается однобоко и упрощенно как проблема злонамеренной, сатанинской элиты.
В обеих полярных крайностях в конечном итоге работают одни и те же психологические процессы: уставший и одинокий человек, чья жизнь кажется все более пустой и бессмысленной, пытается обрести контроль над своими чувствами и аффектами, определяя причину всех страхов и проблем в одной маленькой точке. Сторона «мейнстрима» проецирует все зло на антипрививочников и теоретиков заговора; «контрдвижение» помещает все зло во «злонамеренную элиту».
Константа с обеих сторон заключается в том, что зло в первую очередь проецируется вовне. И в этой степени человек не может не впасть в агрессию и бессилие. Выход из этого бессилия не в том, чтобы затемнять солнечный свет с помощью технологически управляемых зеркал в космосе или взрывать нитратные бомбы в стратосфере; наш страх перед террористическими атаками не исчезнет от введения государства надзора, расовая ненависть не исчезнет от переписывания учебников истории, сексуальное влечение не станет менее проблематичным из-за пробужденной идеологии, а болезни не будут предотвращены вакцинами мРНК и нанотехнологиями в крови.
И выход из бессилия не в насильственном восстании против элиты. Элита — это зеркало населения. Они — часть одного и того же всеобъемлющего организма. Пока взгляд на человечество и мир не изменится, население будет раз за разом создавать одну и ту же элиту. Главный вывод таков: рационалистическое мировоззрение отжило свое.
****
Несколько сотен лет назад люди начали верить, что рациональное мышление приведет к Истине. Но на этом пути в основном преобладал обман. В каком-то смысле это просто следствие нашего рационалистически-механистического взгляда на человека и мир. «Человек — это машина, попавшая в великую машину вселенной; его высшая цель — победить в борьбе за выживание. Зачем такой машине выживания пытаться говорить Правду? Древние греки уже знали: говорить Правду всегда рискованно. Это снижает ваши шансы на успех в игре на выживание. Для рационалистичного человека вывод напрашивается быстро: Правду говорят только идиоты».
Таким образом, фанатичная вера в «рациональность» задушила Истину. В населении. И в элите. Все стремление к рациональности привело к тому, что то, что я называю «завесой видимости», стало все более плотным и непроницаемым в нашем обществе. Завеса видимости существовала всегда, но за последние несколько столетий она чрезмерно разрослась. Она становится толще, чем когда-либо прежде. Мы живем в век пропаганды и масштабной манипуляции. Поисковые системы, такие как Google, изначально финансировались американским государством. И это могло стоить огромных денег. Почему поисковая система так интересна государству? Из-за ее огромной полезности как инструмента пропаганды.
Пропаганда пытается управлять ментальными процессами. Она обеспечивает, чтобы внимание было сосредоточено на чем-то одном, а не на чем-то другом. Именно это и делает Google. Каждый раз, когда вы просматриваете свою ментальную жизнь и задаете Google поисковый запрос, поисковая система направляет вас в одном направлении в соответствии с алгоритмом, установленным государством, и удерживает вас от другого направления. Многие из известных приложений в Интернете являются замаскированными пропагандистскими инструментами.
И это еще не все. Приведем один пример: в 2020 году Организация Объединенных Наций набрала не менее 110 000 так называемых «цифровых оперативников». У этих людей одна миссия: дискредитировать любого, кто предположительно распространяет «фейковые новости». А фейковые новости определяются как «все, что противоречит идеологии ООН». И не только ООН набирает таких пособников. Почти все крупные мировые институты делают это. Каждый день сотни тысяч людей заняты в Интернете попытками повлиять на ваше мнение, искусственно представляя одни мнения как популярные и «правильные», а другие как предосудительные и неправильные.
Пропагандистские приемы 21-го века просто поражают своим размахом. Они варьируются от искусственного найма виртуальной или реальной толпы («аренда толпы», форма «астротурфинга») для придания предпочтительным мнениям привлекательной ауры популярности до совершения прямо противоположного действия — замедления лайков в социальных сетях («теневой бан»), чтобы нежелательные мнения выглядели непопулярными и, следовательно, непривлекательными. (С этим я столкнулся в полной мере в фб, фактически все скрины из телеги по теме С0 19 в теневом бане. Прим. В.З.)
Вопрос о том, что реально, а что является видимостью, становится еще более размытым из-за впечатляющего подъема искусственного интеллекта. Фейковые профили в интернете, чат-боты, которые едва отличимы от реальных людей во время разговоров, искусственные фотографии и глубоко фейковые видео — мир видимости становится все труднее и труднее отличить от реального мира. Таким образом, человек 21-го века исчезает в цифровом зале зеркал, где реальное и виртуальное изображение едва различимы друг от друга. И он движется в этом зале, как марионетка на алгоритмических нитях мастеров, чьих глаз он никогда не видит. Это большой вопрос ближайшего будущего: кто в этом зале Хозяин? И как человек находит выход? Этот вопрос сводится к следующему: что есть Истина?
Где слабое место в броне молоха, который держит в своих тисках человеческое состояние? Выход из плена видимости лежит — совершенно логично, если смотреть с определенной точки зрения — в переоценке действия, которое люди могли совершать у костров доисторических времен: действия высказывания правды. Это действие является как решением индивидуального кризиса, так и коллективного кризиса, в котором находится общество.
Мы должны сосредоточить наше внимание на этом: Искусство хорошей речи формирует логическое лекарство для общества, больного этим новым видом лжи, который мы называем пропагандой. Мы переживаем метафизическую революцию, сравнимую с метафизической революцией, которая привела к Просвещению. Эта революция по сути сводится к следующему: общество, ведомое пропагандируемой массой, заменяется обществом, ведомым группой людей, связанных искренним говорением.
В каком-то смысле эта революция также трансформирует дисбалансы, созданные рационализмом; она возвращает их в отношения. Искренняя речь — это резонансная речь — она соединяет Душу человека с внешним миром; она восстанавливает связь с другими людьми, собственным телом, собственными побуждениями, обществом и природой. В эту эпоху важен вопрос: какова психология акта хорошей речи? Каковы различные способы, которыми человек может использовать слова, и какая форма речи может проникнуть за завесу видимости и вдохновить людей во времена, когда они задыхаются под манипуляцией и видимостью? Как мы можем овладеть искусством хорошей речи?
Спасибо всем, кто находит этот пост полезным. Подпишитесь на т/к «Так победим! Статьи»
Учитывая возросший интерес к статинам добавил три ссылки в конце. Дополнительную информацию можно получить если воспользоваться функцией «поиска» у меня в ЖЖ.
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям.(обычно в начале публикации и в заголовке). Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.(в них идет скрин из т/к)
Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.
ПОМНИТЕ. Вы находитесь под защитой Нюрнбергского кодекса и Хельсинской декларации. Хельсинкская декларация делает центральным документом этической исследовательской деятельности информированное согласие. Декларация определяет не только приемлемость известных и исследованных методов лечения, но принципы лечения больного альтернативными методами, к примеру, параграф 37 призван регулировать случаи, «когда не существует проверенного профилактического, диагностического или терапевтического метода. Когда существующие методы оказываются неэффективными, врач, получив обоснованное согласие пациента, должен иметь право применять непроверенные или новые профилактические, диагностические и терапевтические меры, если, по его мнению, они дают надежду на спасение жизни, восстановление здоровья или могут облегчить страдания. По мере возможности такие меры должны быть исследованы на предмет их безопасности и эффективности. Во всех случаях всю новую информацию следует регистрировать и, при необходимости, публиковать».
Полный текст ХД: https://budetlyanin108.livejournal.com/3489319.html
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в
закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и
применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней
терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там
публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi
ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/
"Книга отзывов"
часть 1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118230.html
часть 2: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118949.html
часть 3: https://budetlyanin108.livejournal.com/3211902.html
часть 4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3417765.html
Ссылки по детоксикации спайк-белка:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3144742.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3260643.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3596796.html
Детокс аутофагией:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3613550.html
Протокол др. Питера Маккалоу:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3601347.html
Назальные спреи
https://budetlyanin108.livejournal.com/3612201.html
РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»
Обзор противоопухолевых свойств перепрофилированных препаратов
В связи с тем, что участились просьбы дать ссылки на научные статьи и исследования по применению тех или иных перепрофилированных препаратов против рака, сделал этот пост на основе публикаций в моем ЖЖ. Возможно всё не удастся втиснуть в один пост из-за ограничений по количеству знаков (лимит 80К знаков), но можно будет воспользоваться «поиском» у меня в ЖЖ по ключевым словам для получения дополнительной информации.
https://budetlyanin108.livejournal.com/3655521.html
Обновление по дозировкам фенбендазола при раке от Др.
У.Макиса:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3758501.html?newpost=1
О СТАТИНАХ
Чем заменить статины
https://budetlyanin108.livejournal.com/3666513.html
Прежде чем принимать статины...
https://budetlyanin108.livejournal.com/3691623.html
СТАТИНЫ — величайший обман
человечества
https://budetlyanin108.livejournal.com/3604461.html
Все о приеме у гнатолога: от диагностики до лечения 
Актуальное 
Оренбургская промышленность восхищает своей автоматизацией. Компания Брасско 
ЖЖ-2009: андоррское. цаца льда 
Утреннее 
Немецкий автопром аллес капут?! 
Ночной экспресс 30.10 
День в истории. Как выглядело застолье Л.И. Брежнева 
О пророчестве Рокфеллеров Америка идёт ко дну? 
