Обещания Путина не войдут в реестр сказок

Российские СМИ обошло сенсационное известие. Как пишут газеты, власти решили создать федеральный реестр сказок. Речь, конечно, не только о них, но и вообще о нематериальном наследии - былинах, танцах, обрядах, ремеслах, традициях и обычаях. И видимо, блюдах и рецептах. Плохо это или хорошо? Разбираемся.

Итак, давайте посмотрим на эту инициативу поближе и повнимательнее. Первое, что бросается в глаза – это то, что нынешнее Положение о федеральном государственном реестре объектов нематериального этнокультурного достояния РФ является эрзац-заменой известного списка нематериального наследия ЮНЕСКО. Российская власть еще с 2003 года никак не могла ратифицировать соответствующую конвенцию. Хотя в СМИ регулярно стоял депутатский вой: почему русские щи и каша еще не включены в это наследие?
После начала войны вопрос стал неактуальным, а сама ЮНЕСКО превратилась в инструмент вражеского влияния на нашу, самую прогрессивную в мире культуру. В результате возник Федеральный закон от 20.10.2022 N 402-ФЗ "О нематериальном этнокультурном достоянии Российской Федерации", призванный продемонстрировать неустанную заботу о многонациональной культуре россиян.
Хорош ли этот закон? На самом деле, он ни плох, ни хорош. Он просто является инструментом нынешней политики. Как известно, политические институты в сегодняшней России – парламент, выборы, - являются неприкрытой фикцией, декоративным украшением системы. В принципе, ничего пока не свидетельствует о том, что и новый закон не окажется тем же самым.
Да, в нем декларированы правильные идеи – сохранение культурного наследия. Слава богу, среди критериев отбора есть историчность. Хочется надеяться, что откровенные выдумки и фейклор не войдут туда. Установлен и срок – должно пройти не менее 40 лет со дня создания (возникновения) предмета. Так что, к примеру, клятвенные обещания Путина не менять конституцию и не повышать пенсионный возраст не смогут войти реестр сказок в силу недостаточного возраста.
Если же говорить серьезно, то сама идея государственного собирательства фольклора имеет свои плюсы и минусы. Казалось бы, власть в состоянии наладить этот процесс системно и масштабно. Вот только мировая практика говорит о том, что лучше это получается у общественных институтов. Или научных сообществ во взаимодействии с общественностью.
Нравится нам это или нет, но культура в том числе и в виде сказок, былин, обычаев и даже кулинарных традиций несет в себе немалый заряд идеологии. Что уж там далеко ходить? В нашей с Ольгой Сюткиной книге «Русская кухня: от мифа к науке» целая глава так и называется «Кухня и идеология». Это в дополнение к кухне и религии, обряду, образу жизни и т.п. «Два мира – два образа жизни» - помните этот советский тезис, вечно рассказывающий как «горит огнями праздничный Париж, но не весело простым парижанам»?
Вот и в этом нематериальном наследии влияние государственной идеологии (которой у нас по конституции нет, но…) несомненно будет иметь место. И что-то подсказывает мне, что всякие богопротивные языческие обычаи будут отставлены в сторону, чтобы не портить картину «православия, самодержавия и народности». А главным нематериальным активом всего этого реестра станет гимн Советского Союза от Михалкова.
Как чисто организационно это будет происходить? Очень просто. В Минкульте уже принято Положение об общественном совете по вопросам формирования реестра. Его председателем является сам министр, ответственным секретарем – сотрудник министерства. Все под контролем.
Не забываем и еще одну вещь. Как показала история с конвенцией ЮНЕСКО, российская власть с большим подозрением относится к пропаганде на международном уровне культуры народов, входящих в РФ. Установлению этими народами связей с международными институтами и организациями. На протяжении многих лет мы наблюдаем, как национальные культурные объединения либо вычищаются от инициативных людей, либо подменяются пустышками, состоящими из чиновников и разных прикормленных лиц. Какие они теперь будут отбирать национальные обряды и традиции? Можно легко догадаться.

Как мы знаем, даже в школьных учебниках в свете новой государственной идеологии (которой, конечно же, не существует) вместо Киевской Руси у нас теперь Древняя Русь. Соответственно, в былинах, которые предполагается включить в новоявленный реестр, «князь киевский» Владимир будет именоваться «князь древнерусский». А куда вместо Киев-града отправится Илья Муромец, остается только догадываться.
В общем, кажется мне, что ждет нас очередная чиновничья кормушка. На которую будут истрачены миллионы, а весь эффект окажется меньше содержания сотни статей из википедии. И гораздо менее достоверным.
|
</> |