Обамаслил. Why not?

deadman_alive — 16.11.2015 Теги: Обама                            

Думаю, любителям во всём видеть ужасный исход, этот материал понравится.
В чём состоит амеровская тактика в зонах развязываемых ими конфликтов? По сути – разрушить всё и бросить.
Понятно, что всю Украину они пока бросят вряд ли, слишком уж велики там подвижки в нужную им сторону. А, вот, о Донбассе возник у меня вопрос.
Он выгоден только как отвлечение России. Финансовые расходы, и т.п. Что у них пока неплохо получалось. Тем более, по сути, вопрос решался чужими руками и чужими жизнями. И, в кредит себе любимым.
Что сейчас? А, то, что становится понятно, что, вскоре Украина не сможет более сдерживать свою армию на Донбассе. Та, или, в большинстве своём, на почве бескормицы разбежится, или, никого не слушаясь, попрёт «вперёд, на рифы».
У меня всегда вызывает один вопрос – дата переноса выборов на Донбассе на февраль. Как мне кажется, там всё не так просто, и выбрана она не с кобылячьей головы. Допускаю я на секундочку, что в этом может быть и определённое знание будущих раскладов. Очень уж многие пророчат Украине зиму крайне непростую. Начиная с банального видения того, что денег в стране с каждым днём становится всё меньше и меньше. То есть, что там будет по дефолтам и курсам валют, прогнозировать не будем. Вскрытие покажет.
Не думаю, что сами амеры тупее паровоза и этого не видят. И, у них есть шанс перевести неконтролируемый процесс в контролируемый. То есть, санкционировать таки украинский «залп из всех стволов» по Новороссии.
С учётом того, что Европа сейчас занята своими проблемами – беженцы, Париж….. Для уверенности, можно ещё им терактов организовать, чтобы голова не качалась и всё делали, как им говорят.
То есть (а почему бы и нет, в конце концов), давайте допустим такой вариант – они таки сливают Донбасс. Но…
Как всегда – «но». Сливают с обезьяньей лапкой.
Ибо, как мы уже и говорили о стратегии, слить его можно, но, предварительно, максимально разрушив. То есть, всё начинается с варварских обстрелов, потом, ответка, контрнаступление.
И, скажите, а что мешает украм хотя бы пытаться превратить каждый сдаваемый ими населённый пункт в руины? Да, ничего, собственно. Если чего не получается, то, своими же руками уничтожать инфраструктуру, заводы. А инфраструктура, это, если говорить о территории Донецкой области, подконтрольной украм, это и вода, и газ. То есть, если взорвут – мало не покажется.
А, ведь, запросто!
Была же такая тактика у СССР на территориях, которые они оставляли немцам? Была. Так, что мешает делать это с удесятерённым усердием, особенно, учитывая тот факт, что укры будут понимать, что это уже никогда более им не будет принадлежать, и они сюда никогда не вернутся.
Да, с укровским патрыйотызьмом, может получиться натуральный геноцид и Хиросима в одном флаконе.
После чего, эти разрушенные территории и будут сброшены России. Ещё и с очередными упрёками в захвате, санкциями, и прочими сопутствующими атрибутами.
Кроме того, это – прекрасный шанс опять настроить общественное мнение против России.
А, на остальной территории 404 амеры могут продолжать разводить свой сугубо антироссийский обдолбанный обезьяний питомник. Который будет решать те же задачи.
Только, на войну тратиться им уже не нужно будет.
Даже если вычеркнуть влияние Америки, что, укры сами до такого не додумаются? Да, аж бегом. Тем более, это вполне соответствует их основной национальной стратегии – украсть, развалить, насрать в борщ и сбежать.
Кроме того, вполне возможно, что «великое стояние ВСН» и является, кроме всего прочего, следствием понимания вышеописанного. И реализует стратегию медленного перемалывания, дабы не допустить его, вышеописанного этого не допустить.
Подчёркиваю – всё это – не есть прогноз, а, просто – допущение.
Mind games.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив