Об отрицательной эффективности капиталистической системы

anlazz — 28.02.2025 Забавно: вчера, написав пост , практически сразу же увидел прекрасную иллюстрацию  к нему. К тому, к чему приводят мечты о "всеобщей капитализации бытия",  когда каждый обитатель общества начинает жить в "парадигме личной выгоды". То есть, старается "выжать из каждой сделки максимум". Ну да: как сказано в приведенном материале, некие жители города Самары (!) вызвали сантехника для ремонта унитаза. И по итогу сделанной работы заплатили ему 19 тыс. рублей. За замену некоей "гофры" (подводки?) и арматуры данного сантехнического устройства.

Самое забавное тут - не то, что реально новый унитаз со всей "требухой" стоит много дешевле. Самое забавное - в том, что после случившегося оные потребители сантехнических услуг начали возмущаться и объявлять случившееся мошенничеством, при том, что никаких признаков последнего на самом деле в указанном происшествии даже близко не было. Приглашенный сантехник даже передал им смету (!) на сделанную работу с указанными стоимостями работ. (Если честно, то обычно "приглашенные мастера" этого не делают, ограничиваясь устным договором.) Да, разумеется, эти стоимости выглядят завышенно, но по сравнению с чем?

Если брать, например, государственные подряды, то там может быть и еще больше! (Да, на те же "ремонты школ" уходят еще большие  деньги за подобные работы. Кстати, возможно данный "мастер" именно оттуда и брал "основу сметы".) И это - нормально. Потому, что - сделка, т.е., некое соглашение сторон, в котором каждый из участников старается зафиксировать максимальную выгоду для себя. Причем - никто никого отдавать деньги не заставляет, даже более того, тут реально можно было оспорить результат после выполнения работ. Но отдали. А затем - подумали, что продешевили, в смысле... не знаю, как оное называется в обратном случае. Но уже после случившегося.

Конечно, можно было бы предположить, что пресловутый сантехник является - помимо всего прочего - мастером "психологической манипуляции", и он заставил раскошелиться заказчика неким "цыганским гипнозом". Так же возможно, что он отключил ему интернет и заблокировал сотовую связь для невозможности обратиться в иные места и узнать "средний чек на рынке". (А какой он, кстати? Реально у нас - много меньше, но я не знаю самарской ситуации.) Но, если честно, то по моему мнению, все это - маловероятно. Что же вероятно? А то, что дама, отдавшая 19 тыс. за то, чтобы минут за 10 (это с перекрытием воды, проверкой и выпиской бумаги) сменить неработающий кран (впрочем, там еще "доставка", возможно "мастер еще в магазин ездил минут 40-50), посчитала оное нормальным. А затем...

А затем ей какой-то родственник - скажем, вернувшийся с работы муж - сказал несколько не слишком печатных слов, которые тут приводить не стоит. Потому, что он привык жить в мире, где "рыночность" ограничена - и где не нужно обзванивать десяток-другой "мастеров" ради того, чтобы выбрать того, цены у которого адекватны! Почему "рыночность" ограничена? Да по разным причинам: скажем, очень многое регулирует государство - скажем, те же цены на ЖКХ, на бензин и т.д. да и те же цены на "социально значимые" продукты поднять "просто так" достаточно проблематично. (Иначе не устраивали бы позапрошлогодний цирк с яйцами, прошлогодний с маслом и т.д.) Но самое главное: даже сейчас для постсоветских людей привычной является ситуация с избыточностью предложений тех же услуг - потому, что привычным является избыточность рабочей силы.

Однако это - уже прошлое. Реально квалифицированной рабочей силы - и, в частности, тех же сантехников - давно уже не хватает. И не хватает очень и очень сильно. (То же самое можно сказать про любые рабочие специальности - от водителей самосвалов до электрогазосварщиков.) И поэтому они могут устанавливать цену выше "средней зарплаты за затраченное время". (Ну, и да: есть еще - см. выше - работа на государство. Там вообще заоблачные цифры, причем не только для подрядчиков.) Ну, и да, главное: они могут "играть с клиентской базой". Т.е. - не стараться "сохранить каждого клиента", как те же "продажники". (Где наоборот - переизбыток предложений.) В том числе и применяя указанный - не сказать, чтобы этичный - способ повышенного заработка.

И нам придется привыкать к подобной ситуации. Потому, что сантехников - электриков, автослесарей и даже "компьютерных мастеров" больше не становится. Кстати, с последними вообще забавно происходит: если ранее любой инженер или программист мог прекрасно разбираться - помимо своих прямых обязанностей - в "настройках машины" и ее "железе", то теперь нет. А зачем, если надо делать только то, на чем зарабатываешь деньги - это ведь норма в современном обществе? Вот и появляются масса "компьютерных специалистов", которые за элементарные действия - вроде замены блока питания и видеокарты, а так же установки драйверов - берут так же многие тысячи, а то и десятки тысяч рублей. Что поделаешь: разделение труда - оно такое!

Так что, если честно, то удивляться указанному случаю странно. Скорее надо восхищаться тому, что огромное количество - пока еще большая часть - "мастеров" относится к своим клиентам "по человечески" и не слишком наглеет. Но это - явление временное, поэтому чем дальше, тем больше будет подобных историй из всех сфер жизни. И, кстати, "технический ремонт", ИМХО, тут самое безобидное. А вот та же медицина... впрочем, не будем об очень грустном. Только скажем: хорошо еще, что речь ограничится лишь завышением цены...

Такова плата за кажущуюся "эффективность капитализма" - эффективность реально высокую при избытке свободных ресурсов. (То есть, когда - как было сказано в предыдущих постах - можно свободно хватать оные "извне". Начиная с рабочих рук и заканчивая пахотными землями.) Но очень резко падающую - вплоть до перехода в отрицательное измерение, то есть, делающую "хуже, чем было" - при недостатке оных. Ну, а поскольку этот недостаток ВСЕГДА наступает, то нетрудно понять, что "отрицательная эффективность" ВСЕГДА завершает развитие капиталистических (и иных классовых - об этом так же говорилось) систем. Всегда!

Ну, а о том, что приходит за ними, надо говорить уже отдельно. Впрочем, думаю, это и так понятно.

P.S. Кстати, самый яркий пример "отрицательной эффективности" - это пресловутое "телефонное мошенничество". Которое уже практически обесценило все преимущества "дешевой мобильной телефонной связи", а заодно - и различной "цифровой инфраструктуры", вроде банковских "личных кабинетов". Но это - так же сама по себе крайне интересная тема.

P.P.S. Еще в исходном посте было сказано, что решение о обращении именно к этому "мастеру" было принято на основе изучения "отзывов в интернете". Так же очень и очень знакомый - и значимый - симптом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив