Выбор бытовой техники: от энергоэффективности до инноваций. Как не ошибиться и найти идеальные приборы для вашего дома 
Агата Кристи: свидетель обвинения. Александр Ливергант 
50 000 000 
традиционный завтрак 131 
Интересные гифки. 8. 
Принцесса Беатрис и Эдоардо на ужине в честь Марии Шараповой 
Одним меньше, двумя больше. 
Космическое пространство. 21-05-2024 
Новые хорошие песни
17.05.2021 —
В Telegram появилось видео с экс-судьей Чаусом
Об одном Чаусе и двух президентах
trim_c — 17.05.2021
Даже та информация о захвате Чауса и вывозе его из Молдовы, которая стала известна из СМИ, свидетельствует о вероятной причастности к этим событиям представителей украинских спецслужб. Здесь следует отметить, что такого рода спецоперации проводятся только с санкции политического руководства государства.
Судя по обнародованной информации, эта спецоперация была спланирована и реализована бестолково. Все указывает на крайне низкий профессиональный уровень ее руководителей и исполнителей: так «наследить» могли только непрофессионалы. Но это — закономерный результат нынешнего подхода к кадровой политике, когда ставка делается не просто на политически лояльные и лично преданные «кадры», а зачастую — на людей, вообще случайных для правоохранительной системы или спецслужбы. При том же Порошенко, также делавшем ставку на «своих», профессиональный уровень спецслужб был выше. То, что правоохранительная система, вопреки большому политическому желанию, до сих пор не смогла сообщить кому-либо о подозрении в причастности к переправке судьи Чауса из Украины в Молдову, свидетельствует, что тогда спецслужбы сработали изящнее.
Сходство ситуаций «вывоза» и «ввоза» Чауса — в том, что отечественные спецслужбы использовались и используются для решения политико-частных вопросов: они работают на обеспечение персональных интересов лиц, занимающих высшие государственные должности. Собственно, речь идет о служебных злоупотреблениях лиц, наделенных властными полномочиями использовать такие возможности спецслужб.
Очевидно, что в обоих этих случаях международное «перемещение» Чауса осуществлялось не в государственных интересах. Цель вывоза подозреваемого во взяточничестве судьи из Украины в Молдову была спасти его самого от уголовного преследования и обезопасить его высоких покровителей. Известно, что судья Чаус считался креатурой народного депутата Александра Грановского, который входил в ближайшее окружение президента Порошенко и вел «узкие» вопросы судебной системы и правоохранительного блока. Можно сказать, что судья Чаус — это плод «судебной реформы» Филатова—Грановского. Поэтому в вывозе его от греха подальше было заинтересовано тогдашнее политическое руководство, а проведение самой операции «спасти судью Чауса», учитывая ее важность, могли поручить самым доверенным лицам. Кстати, после уличения в получении неправомерной выгоды Чаус до последнего надеялся, что влиятельные покровители решат его проблему на месте — в Украине.
В то же время в возвращении Чауса в Украину может быть заинтересовано нынешнее политическое руководство, поскольку это дает возможность для прямого выхода на подозрение Порошенко: если бы судья-беглец свидетельствовал о том, что его нелегально вывезли в Молдову по распоряжению тогдашнего президента либо с его ведома. Кроме того, обличительные показания Чауса об обстоятельствах его вывоза в Молдову при участии представителей украинских спецслужб можно было бы использовать для общественной дискредитации должностных лиц, считающихся главными спикерами по операции «вагнеровцев» в анонсированном фильме расследователей Bellingcat. А это для известных представителей действующей власти чрезвычайно важно.
Общая «заслуга» предыдущей и нынешней власти то, что в результате таких их действий подозреваемый в «банальном» взяточничестве судья Чаус превратился в важный фактор внутренней и международной политики Украины. Этот фактор объединил две политические противоположности — Порошенко и Зеленского. И для президентской деятельности обоих «судья Чаус» уже стал знаковой фигурой.
Ситуацию осложняет то, что за политическое и юридическое расследование похищения Чауса в Кишиневе и нелегального вывоза его из Молдовы взялись молдовские правоохранительные органы, политики и журналисты. Практически не вызывает сомнений, что похищали и вывозили Чауса из Молдовы (как и ввозили его в Молдову) с согласия спецслужб Республики Молдова, которые по меньшей мере были проинформированы о такой спецоперации. Во-первых, по неписаным правилам, спецслужбы разных стран обязательно согласовывают между собой проведение подобных спецопераций на территории другой страны (конечно, если такие операции не направлены против другого государства). Во-вторых, если бы спецслужбы Молдовы ни сном ни духом не ведали о похищении и вывозе Чауса, то политико-дипломатическая реакция молдовской стороны была бы принципиально иной.
Но следует понимать, что договоренность между одними «родами войск» не гарантирует от проведения расследования другими, еще и фактически контролируемыми старой молдовской властью. Поэтому сложно прогнозировать, на какой результат расследования выйдут в Молдове. Но от него напрямую зависит ситуация с расследованием в Украине. Не исключено, что именно результаты молдовского расследования (ставшие известными руководству Украины благодаря усилиям спецслужб и дипломатов) подтолкнули к собственному уголовному производству, поскольку это, помимо прочего, дает возможность для маневра (ссылаясь на тайну досудебного следствия) при выполнении запросов молдовской стороны о допросах определенных лиц либо предоставлении определенной информации.
То, что Чаус до сих пор не появился на людях, означает одно: организаторы его похищения не придумали приемлемого для себя способа его легализации. Первоначальная легенда появления Чауса в Украине явно не сработала — что-то пошло не так. Пора ему лично «засветиться» публично или выдать обществу официальную информацию о его местонахождении. Организаторы похищения Чауса хорошо это понимают и в ближайшее время должны реализовать свой план по его легализации.
/Чаус засветился сегодня - стать Трепака опубликована 12 мая - через 5 дней Трепак подал сигнал о своей готовности говорить -В.Т./
Эта, однозначно, позорная для Украины история должна как можно скорее прийти к логическому завершению, с надлежащей правовой оценкой действий всех, кто к ней причастен. Официальное расследование должно дать обществу ответы на ключевые вопросы спецоперации по похищению и нелегальному вывозу судьи-беглеца. Зачем именно так пришлось вывозить Чауса из Молдовы, если уже в ближайшее время вернуть его в Украину можно было путем экстрадиции? Кому и чем в Украине настолько важен обвиняемый в «обычном» взяточничестве бывший судья, чтобы идти на такую авантюрную спецоперацию международного масштаба?
Главное в политически ангажированном расследовании — не выйти случайно на самого себя.
Дело действительно становится крайне интересным - и прежде всего с той точки зрения какую легенду собираются защищать наши славные органы в обоих эпизодах: как Чауса вывозили из Украины в Молдову (при Порошенко) и как Чауса привозили из Молдовы в Украину (при Зеленском).
Обе легенды и их подача очень важны - и как долго эти легенды продержатся под напором разоблачений
Сохранено
|
|
</> |
Об одном Чаусе и двух президентах
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
17.05.2021 —
Из литературного архива. Театральный роман
17.05.2021 —
Скрутки — как это работает
16.05.2021 —
Машина превращений. Во что превратились герои
16.05.2021 —
Машина превращений. Поколение. Добродеев
16.05.2021 —
Хроники вируса
15.05.2021 —
Из литературного архива. Василь Стефаник.
15.05.2021 —
Война в Израиле
Архив записей в блогах:
В середине XIX века вышла книга «История Новой Сечи или последнего Коша Запорожского», известного историка и этнографа Аполлона Скальковского. Её лейтмотивом стало сопоставление ...
Нужно сильно постараться, чтоб так бездарно выбросить на ветер несколько МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ и взамен получить полный пшик... Еще летом блог davydov_index занимал вторую позицию в рейтинге Живого Журнала. А зимой прошлого года я даже проводил расчеты и задавал вопрос: когда он ...
Тема Лебедев выложил фоточки после своей поездки в послевоенный Ирак. Что и требовалось доказать. Путинцы усираются и доказывают, что там ад, убийства, взрывы и беспредел. Хотя любой человек у которого нет бабла на поездку в Ирак может зайти в ...
Вот, кстати, необычный ракурс с длинным фокусом с коптера: Собор на берегу Невы и Газоскрёб на берегу Залива перекликаются шпилями. Так что истинно говорю вам: пройдёт ещё лет 20-25, и народившиеся новые петербуржцы будут считать Газоскрёб своим изначальным достоянием и истово ...
Добрый день, сообщество, сегодня я расскажу вам об одном дне из моей новой жизни в сфере ИТ-индустрии. О том, как работают стартапы, о том, почему я променяла благотворительность на IT, о том как работает Фонд развития интернет-инициатив и что такое тантра. Все это не совсем по плану ...
