О стратегическом просчёте Владимира Путина

топ 100 блогов a_nalgin11.04.2019 О стратегическом просчёте Владимира Путина Pompeo-Books

Если бы российский президент Владимир #Путин в 2014 году присоединил бы Крым к России «правильно», то уже в сейчас или в недалёком будущем #Америка могла бы признать российский суверенитет над спорным полуостровом.

Бред?

Отнюдь. Вполне логичный вывод из громкого заявления главы Госдепа #США Майка Пенса на сенатских слушаниях в Вашингтоне. Осталось только разобраться, каким должно быть «правильное» присоединение чужой территории по версии американской дипломатии.

Очень многие считают, что признав суверенитет Израиля над Голанскими высотами, аннексированными в 1967 году, Белый дом создал очень плохой прецедент. Особенно в части государственной принадлежности Крыма, который многие в мире также считают аннексированным. В ответ на подобного рода критику Майк Помпео сказал буквально следующее:

Эти ситуации совершенно различны. Израиль получил Голанские высоты из-за того, что он находился под атаками. Он оборонялся… Израильтяне взяли эту территорию, чтобы продолжать защищать себя… Россия, напротив, не была в позиции обороняющегося. #Россия в удобный для себя момент решила отнять землю у народа, который не представлял для нее никакой угрозы.

И второй момент. Это вопрос практической политики. Если всё именно так, и за агрессию не надо платить в том смысле, что если вы атакуете, затем теряете часть своей земли в результате того, что напали, а потом получаете её обратно просто потому, что не преуспели в атаке, это очень плохая система
.

Совершенно очевидно, что позиционирующий себя эрудитом глава Госдепа, во-первых, слишком вольно обращается с историческими фактами. Израиль присоединил Голаны по итогам Шестидневной войны 1967 года, где он, именно он был агрессором (моментом начала войны считается израильский авиаудар по аэродромам египетских ВВС рано утром 5 июня 1967 года). Ссылки на то, что именно с Голан Сирийская армия обстреливала Израиль, несостоятельны: стрельба в основном велась по израильтянам, которые тихой сапой осваивали земли в серой зоне у демаркационной линии, разделявшей два государства. О реальном характере этих обстрелов свидетельствует низкое число их жертв – около 140 человек за почти 20 лет. При этом незаконность присоединения Голан неоднократно признавалась резолюциями Совбеза #ООН.

Во-вторых, из путанных объяснений Майка Помпео следует, что США считают аннексию допустимым в практической политике способом наказания неудачливого «агрессора». Это нечто новое в международном праве, которое до сих пор ставило во главу угла территориальную целостность, а не справедливое возмездие. Впрочем реалисты давно уже смирились с тем, что современное «международное право» – это по большей части право силы, а вовсе не сила права. Что бы ни говорили по этому поводу политики.

Но главное, что Майк Помпео фактически обрисовал, как мог бы выглядеть «правильный» #Крымнаш, чтобы его можно было признать законным. Кремль должен был дождаться столкновений между сторонниками и противниками независимости #Крым­а от Украины, нападений на российских военных и гражданских в Севастополе и других городах, человеческих жертв, угроз и ультиматумов от Киева и лишь затем – применять силу. Тогда – в рамках практической политики – переход полуострова под российскую юрисдикцию можно было бы и признать… спустя полвека. То есть, поступив с Крымом по-своему, Владимир #Путин совершил стратегический просчёт.

В общем, США открыли очередной «ящик Пандоры». А России остаётся разве что подождать полвека и посмотреть, что там будет с практической политикой в Вашингтоне.

Вот только… дождётся ли?

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
...
Я искренне пытался понять странную закономерность. Почему-то все фанаты Сталина и РККА поливают грязью... совсем не Гитлера. У них вермахт (а у некоторых даже СС) - племя мужественных парней, умудренных генералов и гениальных конструкторов, клепающих вундервафлю за вундервафлей. Разбивать ...
О, времена! О, нравы! - хотелось мне воскликнуть, когда я читала этот текст. А потом подумала, - и решила задать вам хитренький вопрос. Со страницы https://andreyzakharyan.com/swot-analiz/ Есть такая штука, она в маркетинге много где применяется, называется SWOT-анализ. Штука ...
Мне в прошлом году Вадим стихи подарил. Многие не читали! Поэтому я их тут повешу и буду хвастаться) ...
А вот тема такая - из комментариев. Цитатно. А конструкция "хотеть чего-то хотеть" мне кажется весьма лукавой, не могу объяснить, в чем затык. Может, это из той же серии, как ты просишь человека что-то сделать, а он вместо "принесу" или "позвоню" ...