О СТАТИНАХ


Если вы прочтете книгу французского кардиолога Мишеля де
Ложериля, доктора медицинских наук, «Холестерин и статины,
фиктивная наука и плохая медицина», вы увидите, что все испытания
статинов фатально ошибочны, а исследования, финансируемые
фармацевтическими компаниями, были преднамеренно предвзятыми. Так
должно было быть, потому что это невозможно для препарата, который
вызывает сердечную недостаточность, сахарный диабет 2 типа,
атеросклероз, низкий уровень тестостерона и т. д., чтобы каким-либо
образом помочь при сердечно-сосудистых заболеваниях.
WOSCOPS зарегистрировал более 6000 пациентов, которые
предположительно были рандомизированы для получения правастатина в
течение 5 лет. Результаты были опубликованы в 1995 г.
Снижение уровня холестерина приблизилось к 20%. К сожалению, около 30% пациентов выбыли из исследования до его окончания. Причины, на которые ссылаются исследователи, чтобы объяснить этот отсев, остаются неясными, но это представляет собой настолько большую погрешность, что делает испытание полностью невозможным интерпретировать. Критерием исключения из этого исследования была «стенокардия, требующая госпитализации для лечения или обследования в течение предшествующих двенадцати месяцев»
По истечении 5 лет 38,7% группы лечения в исследовании принимали правастатин, а 35,2% группы плацебо принимали правастатин, что означает, что у вас больше нет группы лекарств/плацебо для сравнения, что предполагает, что исследование не было ни рандомизированным, ни контролируемым.
Невероятно!. Также не было никаких данных о приверженности с 5-го по 20-й год. Я думаю, что результатом всех этих статистических махинаций стало число, необходимое для лечения, равное 111, что дало дополнительные - подождите - 9 дней жизни.
Очевидно, что нет данных о количестве NNH, необходимом для
нанесения вреда, то есть о том, сколько дополнительных случаев
рака, диабета 2 типа, аутоиммунных заболеваний, миопатии и т. д. и
т. д. за этот период.
Испытание 4S было проведено в 1994 году. Спонсор испытания Merck
присутствовал везде на протяжении всего испытания. Главный И
ЕДИНСТВЕННЫЙ статистик в испытании 4S был сотрудником Merck. Лиса
охраняет курятник! Это был действительно первый момент для Merck,
продемонстрировавший снижение риска на 30%. !! Однако поразительные
результаты, достигнутые в испытании 4S никогда не
воспроизводились ни в одном другом испытании после этой даты,
потому что правила испытаний были ужесточены. Испытательный процесс
также был прекращен досрочно. Обычно вы не останавливаете
испытание, когда результаты выглядят впечатляюще. После ужесточения
исследовательского регламента
В исследовании CORONA, участники которого подвергались
большему риску, чем участники исследования 4S, несмотря на снижение
уровня холестерола на 50%, показало полное отсутствие пользы.
Я не смотрел исследование LIPID, зеваю, но уверен, что применялась
та же тактика «дыма в глаза» фармацевтической промышленностью. В
конце концов, есть причина, по которой фармацевтическая
промышленность отказывается публиковать свои необработанные данные
по испытаниям статинов.
Исследователи медицинского факультета Медицинского центра Тафтса и
Университета Тафтса изучили не менее 23 испытаний статинов в
поисках связи между уровнем холестерина и раком. Они пришли к
выводу, что «риск рака в значительной степени связан с более
низкими достигнутыми уровнями холестерина ЛПНП», добавив, что «так
называемые «сердечно-сосудистые преимущества» низких достигнутых
уровней ЛПНП холестерина может частично компенсироваться
повышенным риском развития рака». Кроме того, мета-обзор 5
исследований статинов показал, что повышенная частота диабета была
связана с «терапией статинами» в высоких дозах. Это открытие также
было замечено в испытании JUPITER.
Марион Хольман
UPD:
Кто-нибудь из вас, пытающихся искусственно снизить уровень
холестерина с помощью статинов, когда-нибудь задумывался, что с
вами, возможно, «поиграли»?.
Как вы думаете, куда уходит лишний холестерин? Он испаряется?.
Да, ваши «цифры» хороши на БУМАГЕ, но вот правда о том, что
на самом деле происходит, когда вы принимаете статины. Благодаря
своей токсичности статиновый препарат способен блокировать путь
мевалоната. Клетки кричат о мевалонате + (основные биохимические
вещества, необходимые для выживания клеток), но они не могут их
получить.
Статиновая блокада этого пути увеличивает/усиливает рецепторы ЛПНП, таким образом накапливая холестерин в клетках. Клетки пытаются включить редуктазу, чтобы получить мевалонат. Все, что они получают, это холестерин. Этот цикл повторяется до тех пор, пока клетки не погибнут от изопреноидов.
Итак, ПРЕСТО! Возьмите статины, прервите жизненный цикл клеток печени, чтобы редуктаза заработала в ускоренном режиме, чтобы «обмануть» клетки печени, заставив их производить холестериновые рецепторы, которые поглощают предположительно ПЛОХОЙ холестерин крови, пока эта клетка не умрет. Фу!
Сдайте кровь на анализ и «WOWSER» точно так же, как MAGIC
— этот неприятный «плохой» холестерин LDL НИЖЕ. Тем не менее, это
не волшебный трюк, снижение ЛПНП приводит к смертному приговору, по
одной клетке за раз.
Вы называете это результатом?
Розувастатин (Крестор) обладает ограниченной способностью проникать через ГЭБ, что не равносильно утверждению, что он не проникает через ГЭБ. Исследование фармакотерапии 2009 г., опубликованное Голомбом и Эвансом, проанализировано характеристики 171 пользователя статинов, сообщивших о побочных эффектах со стороны когнитивных функций. Их результаты показывают, что люди, принимающие более сильнодействующие статины — крестор и липитор, — подвергаются повышенному риску по сравнению с людьми, принимающими более слабые статины.
Розувастатин (Крестор) является САМЫМ сильнодействующим
статином на рынке, например, 40 мг — это высокая доза симвастатина,
но вы получите такую же дозу Крестора примерно в 10 мг
препарата.
Во-вторых, добавление CoQ10, K2 и т. д. к вашему режиму приема
статинов не устраняет ущерб от статинов.
Вы не можете заменить в синтетической форме жизненно важные
биохимические вещества (изопреноиды), которые статины украли
изначально.
Ингибирование активности HMG-CoA препятствует изопренилированию
белков, нарушая их функции и вызывая множество побочных
эффектов.
Изопренилирование важно для переноса белков и передачи
сигналов, а также для структуры цитоскелета. Зачем вам принимать
препарат, который
, как известно, вызывает токсичность для печени и мышц, и
отслеживать повышенные маркеры этих ферментов?
Что уже происходит.
Зачем вам принимать лекарство, вызывающее сердечную
недостаточность, диабет, потерю памяти, миопатию, атеросклероз и т.
д., в попытке бороться с сердечными заболеваниями?
Статины: они ВСЕ останавливают клеточные циклы. Чем мощнее статин,
тем быстрее умирают клетки
• • •
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям.(обычно в начале публикации и в заголовке). Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.(в них идет скрин из т/к)
Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.
ПОМНИТЕ. Вы находитесь под защитой Нюрнбергского кодекса и Хельсинской декларации. Хельсинкская декларация делает центральным документом этической исследовательской деятельности информированное согласие. Декларация определяет не только приемлемость известных и исследованных методов лечения, но принципы лечения больного альтернативными методами, к примеру, параграф 37 призван регулировать случаи, «когда не существует проверенного профилактического, диагностического или терапевтического метода. Когда существующие методы оказываются неэффективными, врач, получив обоснованное согласие пациента, должен иметь право применять непроверенные или новые профилактические, диагностические и терапевтические меры, если, по его мнению, они дают надежду на спасение жизни, восстановление здоровья или могут облегчить страдания. По мере возможности такие меры должны быть исследованы на предмет их безопасности и эффективности. Во всех случаях всю новую информацию следует регистрировать и, при необходимости, публиковать».
Полный текст ХД: https://budetlyanin108.livejournal.com/3489319.html
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в
закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и
применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней
терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там
публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi
ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/
"Книга отзывов"
часть 1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118230.html
часть 2: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118949.html
часть 3: https://budetlyanin108.livejournal.com/3211902.html
часть 4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3417765.html
Ссылки по детоксикации спайк-белка:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3144742.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3260643.html
РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»