Грег Такер-Келлог публикует мошенническое исследование, направленное против ИВЕ
budetlyanin108 — 19.08.2023
Такер-Келлогг стремился проанализировать исследования, проведенные в Бразилии, и прийти к выводу, что ИВЕ неэффективен против C0 19. Для этого ему и его коллегам пришлось сфабриковать более 250 убийств.
Грег Такер-Келлог из Департамента биологических наук Национального университета Сингапура, получающий компенсацию от YouTube за создание контента против научной дезинформации , вместе с двумя другими авторами, Аной Каролиной Печанья и Робином Миллсом, опубликовал исследование на платформе Medrxiv. 15 августа. В исследовании использовались мошеннические данные с целью подорвать исследование ивермектина, проведенное в Итажаи , расположенном на побережье Санта-Катарины, Бразилия.
Исследование, проведенное в Итажаи, рецензируемое и опубликованное в престижном журнале Cureus в начале 2022 года, пришло к выводу об эффективности ивермектина при его профилактическом применении против COVID-19. Результаты были положительными: среди лиц, принимавших ивермектин профилактически, было на 68% меньше смертей, на 56% меньше госпитализаций и на 44% меньше инфекций.
Ложные данные
Исследование Такера-Келлога и его коллег, целью которого было пересчитать и аннулировать положительные результаты, использовало мошеннические данные для достижения своей цели. В статье утверждают, что данные официальные.
Авторы заявили, что 499 человек умерли в период с июля по декабрь 2020 года, в течение которого в городе изучалась эффективность ивермектина.
Он находится на странице 3 PDF-файла якобы научной статьи. Данные ложные.
Однако данные о 499 смертях от COVID-19 за шесть месяцев исследования в Итажаи действительно ложны. Чтобы добиться желаемого результата, число смертей пришлось увеличить. Вы можете проверить исходный PDF-файл повторного анализа здесь, на странице 3.
Как мы исследовали
Предполагаемые 499 смертей за шесть месяцев, использованные в качестве основы для расчетов, вызвали подозрения из-за необычно большого числа для того периода в городе с населением чуть более 200 000 человек. Следовательно, первым шагом, который мы предприняли, было изучение городских эпидемиологических бюллетеней за этот период.
В официальном эпидемиологическом бюллетене , опубликованном на сайте правительства города Итажаи 28 декабря 2020 года, говорится, что с начала пандемии умерло 254 человека. Эта цифра представляет собой количество смертей, когда вирус впервые распространился в городе в начале 2020 года. Таким образом, в период с июля по декабрь смертей было еще меньше, а не 499, о которых сообщалось.
Во второй попытке проверить цифры мы получили доступ к сводным данным бразильской объединенной системы здравоохранения (Sistema Único de Saúde или SUS) через базу данных OpendataSUS , которая считается одной из самых полных и точных в мире. Поскольку в Бразилии система здравоохранения финансируется государством, данные обо всех пациентах в стране тщательно контролируются.
Номера OpenDataSUS:
Смерти от тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС) с датами в период с июля по декабрь 2020 г. среди жителей города. База данных загружена 13 марта 2023 г.
На основании даты госпитализации:
Всего смертей от атипичной пневмонии: 234
Смерти только от Covid-19: 222
На основе даты появления симптомов:
Всего смертей, связанных с атипичной пневмонией: 256,
смертей только от Covid-19: 237.
На дату ввода данных:
Всего смертей, связанных с атипичной пневмонией: 240,
смертей только от Covid-19: 222.
Цифры из Brasil.IO
Согласно информации из базы данных Brasil.IO , в которой собраны данные о подтвержденных случаях и случаях смерти из бюллетеней Департаментов здравоохранения штатов (Secretarias Estaduais de Saúde или SES), в период исследования Itajaí данные были следующими:
Всего смертей от Covid-19: 227.
Мошенническое исследование, используемое для атак
Авторы оригинального исследования имеют долгую историю в науке и безупречную репутацию. Люси Керр, ведущий автор, является дочерью покойного Уорвика Стевама Керра и глубоко ценит его наследие. Уорвик был научным директором FAPESP, был президентом Бразильского общества содействия развитию науки и получил Орден за научные заслуги в категории Большого креста. Другие авторы включают доктора Флавио Кадегиани, исследователя, проводившего несколько исследований COVID-19, доктора Фернандо Бальди, профессора Государственного университета Сан-Паулу (UNESP), доктора Пьера Кори, американского профессора медицины, и доктора Дженнифер А. Хибберд из Университета Торонто, среди прочих.
После публикации реанализа с мошенническими данными атаки на репутацию авторов стали диффамационными. «Есть люди, которые предпочитают продолжать верить в шарлатанов », — сказала Хлоя Пиньейро, журналистка одного из ведущих бразильских журналов Veja.
Леандро Тесслер, профессор Unicamp, который представляет авторитетный университет в области классификации правдивых и ложных новостей в Интернете и признался, что не читал исследований дешевых, непатентованных и незапатентованных методов лечения, которые он критиковал, заявил , что исходное положительное исследование « приготовило данные ». Кроме того, Леандро раскритиковал качество журнала, сказав: « Это что-то для Куреуса. “
« Статистический обман » , — сказал Хулио Понсе, доктор эпидемиологии и ведущий подкаста «Escuta a Ciência», в ответ на положительные результаты оригинального исследования.
Исаак Шрарцхаупт, координатор Rede Analise, раскритиковал качество журнала Cureus. Он заявил , что оригинальная публикация относится к « меньшим журналам », и сформулировал ее таким образом, « чтобы избежать использования других терминов». “
Первоначальные авторы всегда отдавали приоритет прозрачности
Авторы оригинального исследования ивермектина в Итажаи, отвечая на призыв BMJ — British Medical Journal, который запросил публикацию общедоступных данных исследований лекарств и вакцин, решили сделать свои необработанные данные доступными для повторного анализа.
Эта акция получила высокую оценку. «Отлично, что они опубликовали свои данные анонимно. Они искренне доверяют результатам своих анализов. Так осуществляется хорошая наука», — заявил доктор Харви Риш, профессор эпидемиологии Йельского университета, США, подчеркнув, что личные данные пациентов были сохранены.
Ранее научное сообщество предполагало , что авторы не будут предоставлять свои данные.
Доктор уже некоторое время нападает на авторов
Ана Каролина, один из авторов исследования, уже некоторое время нападает на доктора Флавио Кадегиани. Он также является автором других исследований с участием различных лекарств против Covid-19, таких как проксалутамид. Она утверждает , что эти исследования — «розыгрыш». Что касается исследования, которое она решила повторно проанализировать сейчас, вставив мошеннические данные, Ана Каролина уже обязалась в начале 2022 года дисквалифицировать его. В то время она назвала это «международным позором» и использовала кавычки для обозначения исследователей, по-видимому, подразумевая сомнение в их работе.
«Они уже решили, что ивермектин не работает. Итак, они попытались — и приложили огромные усилия — найти расчеты, которые «соответствуют» их заранее установленному заключению. Это полная противоположность тому, чем является наука, которая предполагает принятие результатов независимо от того, противоречат ли они гипотезе или подтверждают ее. В своем стремлении найти нужные данные они, скорее всего, забыли взглянуть на собственные анализы и, что еще хуже, на базовые цифры. Кроме того, мне кажется, что они не совсем поняли суть исследования, так как я не смог найти анализы, связанные с показателями инфекций, совпадающие с сопоставлением показателей предрасположенности», — заявил д-р Флавио Кадегиани, один из авторов исследования Itajaí.
«Самое главное, что это «исследование», продемонстрировав свою неспособность обесценить нас, только укрепило наши выводы, и за это мы не можем не быть благодарными», — добавил он.
Научное мошенничество представляет собой представление непроверенных данных как официальных. И это была не маленькая ошибка. Это была центральная точка данных, используемая для получения результата. Это не мелкая ошибка, которая не повлияет на изучаемые результаты. Чтобы авторы атаковали исследование и пришли к выводу о неэффективности, им нужно было увеличить количество смертей.
Все те, кто впоследствии нападал, даже называя авторов «шарлатанами», якобы обладали способностью и подготовкой обнаруживать мошеннические цифры. Это врачи, профессора, эпидемиологи и специалисты по данным. Либо не видели, либо притворялись, что не знают.
До сих пор все научные мошенничества, опубликованные во время пандемии, были нацелены на недорогие, непатентованные и незапатентованные лекарства или были мошенничеством, продвигающим дорогие и запатентованные лекарства. Наверняка, это просто совпадение.
Это второй раз, когда исследование Итажаи подвергается нападкам без веских научных аргументов. В июне 2022 года журнал USP — University of São Paulo атаковал его, распространив даже ложную информацию. Наш анализ можно прочитать здесь: « COVID-19: журнал USP лжет и искажает науку, чтобы атаковать ивермектин. Читайте полный анализ. (португальский).
Мы в MPV (Médicos pela Vida) — «Врачи на всю жизнь» благодарим за сотрудничество профессора Даниэля Тауска из USP за сбор данных из официальных баз данных. Его сотрудничество имело важное значение для доклада. Кроме того, мы благодарим французского исследователя Massimaux , который предпочитает оставаться анонимным в Твиттере, за быстрое указание на мошеннические данные. По его словам, это была «проверка вменяемости». Это не прошло.
Источники
Данные OpendataSUS
Данные Brasil.IO
Эпидемиологический бюллетень
Итажаи
Вот что у людей в голове типа этого Грега? Я конечно понимаю, что за деньги, но научная принципиальность и честность где? В жуткое время живем. Повсеместная ложь во всем просто уже достала.
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям.(обычно в начале публикации и в заголовке). Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.(в них идет скрин из т/к)
Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.
ПОМНИТЕ. Вы находитесь под защитой Нюрнбергского кодекса и Хельсинской декларации. Хельсинкская декларация делает центральным документом этической исследовательской деятельности информированное согласие. Декларация определяет не только приемлемость известных и исследованных методов лечения, но принципы лечения больного альтернативными методами, к примеру, параграф 37 призван регулировать случаи, «когда не существует проверенного профилактического, диагностического или терапевтического метода. Когда существующие методы оказываются неэффективными, врач, получив обоснованное согласие пациента, должен иметь право применять непроверенные или новые профилактические, диагностические и терапевтические меры, если, по его мнению, они дают надежду на спасение жизни, восстановление здоровья или могут облегчить страдания. По мере возможности такие меры должны быть исследованы на предмет их безопасности и эффективности. Во всех случаях всю новую информацию следует регистрировать и, при необходимости, публиковать».
Полный текст ХД: https://budetlyanin108.livejournal.com/3489319.html
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в
закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и
применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней
терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там
публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi
ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/
"Книга отзывов"
часть 1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118230.html
часть 2: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118949.html
часть 3: https://budetlyanin108.livejournal.com/3211902.html
часть 4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3417765.html
Ссылки по детоксикации спайк-белка:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3144742.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3260643.html
РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»
Компрессоры: сердце современной пневматической системы 
Сингулярность 
Поздравляем петербуржцев 
Красоты в ленту - "вИсокое искусство боксарта" 
Идиократия идиотов 
«Пожелала начальнице проблем, и теперь та в больнице со сломанной ногой!» – 
ДЕВУШКИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА 
Не ведают, что творят 
В Венесуэле задержан американский "морской котик" готовивший убийство Мадуро 
