О реальных проблемах мира -1

топ 100 блогов sl_lopatnikov12.05.2023 Российская общественность стандартно не понимает и не принимает глобальные проблемы, и тщиться опровергает их основываясь на абсолютно абсурдных основаниях.

Посмотрел сегодня "Место встречи", где обсждался первостепенный глобальный вопрос: нужно ли сокращать население Земли.

Главный "критик" - некто Олевич, довольно странный персонаж, постоянно тусующийся на этой передаче как "американст". Какой он американист, я вдаваться в детали не буду, - это не предмет сегодняшней беседы, - а вот уровень его понимания проблемы народонаселения меня впечталил. Опуская пустые рассуждения, что мол, это все давно обсуждается - с Мальтуса и т. д.... и ничего, человечесто растет,  главный аргумент, Олевича состоит в том, что раньше, мол, сельским хозяйством, чтобы не умереть с голода, должны были заниматься, в теперь им должно заниматься гораздо меньше людей - и они всех прокормят... "Так что ничего страшного".

Степень абсурдности аргумента феерична.  Казалось бы, со времен Мальтуса очевидно, что ограничением численности населения является не доля людей занятых в сельском хозяйстве, а - если говорить только о питании, - количество плодородной почвы на душу населения и ее продуктивность. И пусть хоть люди ее обрабатывают, хоть супер-роботы, все упрется, грубо говоря, в максимальную продовольственную продуктивность гектара и их, гектаров, количество.

Максимальная допустимая численность людей по этой шкале (не единственной) определится тогда очень просто: путем деления максимальной продуктивности Земного шара разделить на биоологическую потребность человека в пище.

Так вот. площадь земли пригодной для распашки составляет всего 9% суши и 28% всей плодородной  -1.3 миллиарда гектар. То есть уже сегодня на человека на земле приходится 1.3/8=0.16 гектара - 16 соток!  -  Это уже снйчас, считай, что ничего...

Но ограничение размеров с/х земли - не единственное ограничение на численность насление.

Но прежде весго, о нгеограниченном росте населения.   Абсурдное утверждение о возможности неограниченного роста населения Земли опровергается абсурдным, но математически точным утверждением: масса человеечества, проживающего на Земле не может превышать массу Земли. Это значит, что предел роста населения Земли доказанно существует.

Поэтому, единственный научный вопрос состоит только в одном - какова величина этого предела: 1 человек? 100 тысяч человек? Миллион? Миллиард? Пять миллиардов? 10 миллиардов? Сто миллиардов? - Научному обсуждению подлежит только и исключительно этот вопрос. И, как частный случай, должен быть решен вопрос о том, не преодолело ли человечество опасный порог численности уже сегодня, со своими 8 миллиардами и если преодолоело, то что с этим делать?

А для последнего утверждения есть серьезные основания.

Первое. Человек - млекопитающее. Масса всех диких сухопутных млекопитающих на Земле составляет  20 миллионов тонн. Масса восьми миллиардов человек (даже с учетом детей, полагая, что средний вес человеческой особи 50 кг) составляет около 8е9*50кг=400е9 кг,  то есть 400 миллионов тонн - то есть в 20 раз больше, чем всех остальных млекопитающих.

Поскольку люди - не травоядные животные и обходиться одной растительностью не могут, совершенно ясно, что раз численность людей достигла сегодняшнего уровня, а всей массы млекопитающих явно недостаточно, это значит, что люди нашли иной источник белков. Это домашний скот.

Масса домашнего скота составляет, по данным ООН примерно 600 миллионов тонн - то есть в 30 раз больше диких млекопитающих, а общая сумма "антропогенных млекопитающих" - 1000 миллионов (миллиард) тонн, то есть, в 50 раз больше, чем всех остальных млекопитающих.

Но млекопитающие без человека миллионами лет находятся в экологическом равновесии со средой.  То есть 20 миллионов тонн млекопитающих - это то, что гарантирует стабильную земную среду. Если предположить, что сумма людей и домашних животных хотя бы равна массе  остальных млекопитающих, нетрудно подсчитать что масса людей и сельскохозяйственных животных должны составлять, соответственно, 8 и 12 миллионов тонн.  Соответствующая численность людей равна примерно 160 миллионам человек. По расчетам ученых эту, пороговую,  численность человечество достигло к IV-V веку до н.э. Во времен древнего Египта численность населения Земли оценивается 25-30 миллионов человек, его масса составляла порядка 1.3 миллиарда тонн, то есть была в 15 раз меньше численности млекопитающих, то есть занимало вполне "животную" нишу.

В общем, можно считать, что человек реально стал особым биологическим видом, начавшим оказывать серьезное давление на природу, как раз в "билейские времена".

Что позволило человеку покинуть живостный мир? - ответ прост: энергия и агрокультура.

Продолжение следует

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я сижу на берегу пустынного островаи, не вытирая влажных глаз,играю с маленьким крабом.*То черно-белым  пингвином укачусь от вас прыгающей нервной походкой, то сгорбленной фигуркой на пустынном острове посижу, выбрав выгодный ракурс (чтобы ...
Знаю, что не пятница, но очень интересно знать!)).. Вы когда-нибудь думали о сайте а-ля фрагрантика, только, естественно, про лаки? Мне кажется, это в принципе интересная задумка, было бы удобно. Что скажете? ...
Доброе утро. Ночь прошла на удивление спокойно. А я прочитал статью в NYT. Она о ситуации на фронтах. https://www.nytimes.com/2024/02/17/world/europe/russia-ukraine-war-map.html Сейчас — самая опасная ситуация с начала войны, Россия наступает сразу на 5 направлениях, - Это ...
Рабочая группа Федерального космического агентства (Роскосмос) и Российской академии наук подготовила пакет интегрированных предложений по методике и этапности освоения Луны. Судя по тексту документа, копия которого есть в «Известиях», предложения в концепцию лунной программы России напра ...
Церемония, конечно, красивая. Но всё же удивляет непоколебимая серьёзность, с которой масса взрослых вроде бы людей, государственных деятелей, собираются, чтобы посмотреть, как одному из них наденут на голову разукрашенное ведёрко. Понятно, что здесь не только дань традиции, но и ...