Еще раз об урановых стержнях

sl_lopatnikov — 27.04.2023 Надеюсь в последний.

1. Радиационная опасность. Стержни делаются из ОБЕДНЕННОГО, по сравнению с природным, урана. Природный уран состоит в основном из U-238 и примерно 0.8% U-235. Обедненный уран согласно нормам США содержит не боле 0.3% U-235. Обедненный уран содержит втрое меньше природного не только U-235 но даже и U-234. То есть с точки зрения радоактивности, уран, который используется в стержнях менее радиоактивен, чем природный.

2. Опасность захвата частиц урана легкими.

Я косвенно занимался этой проблемой в горадо более тяжелой ситуации — после Чернобыля, когда пыль была реально радиоактивная и содержала Цезий-137 (период полураспада 30 лет), Стронций-90 (28 лет), Вот тогда частицы диаметров более 10-20 микрон были реально опасны. (более мелкие в легких вообще не заерживаются. Это сопоставимо с продолжительностью жизни человека среднего возраста. У изотопов урана период полураспада миллиарды лет. Чтобы получить мало-мальски опасную "дозу пыли" надо чтобы этой пыли застряло бы в легких у человека этак килограмм-два, чтобы создать такую же опасность как одна 20-микронная частица Стронция-90. Это считай вам пол-стержня в пылевой форме "вдохнуть надо"

3. Химическая опасность. С химической точки зрения изотопы урана неразличимы — это один и тот же элемент.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) разработала ПДК по свинцу и урану в питьевой воде. Текущее руководящее значение ВОЗ для свинца в питьевой воде является максимально допустимой концентрацией 10 микрограммов на литр (мкг/л) или частей на миллиард (ppb), в то время как руководящее значение для урана является максимально допустимой концентрацией 30 мкг/л или ppb. Эти ПДК основаны на рисках для здоровья, связанных с воздействием этих загрязнителей через питьевую воду, и предназначены для охраны здоровья населения. Иными словами, химически, в среде, уран втрое безопаснее свинца.

4. Уран в лучшем случае ядовит, как всякий тяжеый металл. Типа свинца, но безопаснее последнего. Что же до поля боя — на поле боя тоннами присутствуют реальные химически канцерогены — в виде ракетных топлив, пороху, асбеста и гари пластикоа из разрушенных домов...

Однако, в рамках НЛП, с учетом "плохого реноме" урана, сказки о обобых опасностях применения стержней из обедненного урана безотказно действуют на невежд. Было бы — смешно, если бы не было так грустно.

Уж очень говнисто такая проаганда выглядит.Тем более что в свободной продаже находится море посуды из уранового стекла. При это, тарелка весом в 150 граммов в типичном случае содержит около 5 граммов натурального - то есть, более радиоактивного, чем обедненный, урана.

Как-то так.
И важное заключение - врать не надо. Ложь отвратительна. Как говорится: Политик обязан говорить правду. Но не обязательно всю правду. Но не вся правда" - это не ложь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив