Кстати о Пасхе

sl_lopatnikov — 16.04.2023 ... Из всех аврамических религий, христианство самая тупая и абсурдная.

Иудаизм - эта такая понятная крепенькая религия, полудикарей-кочевников, призванная объединить несколько премен. Отсюда и идея замены "локальных божков" на бога единого. И праздники в иудаизма простые и понятные - "бытовые праздники"". Песах - Пасха - праздник освобождения от рабства. Шавуот - День вручения Торы. Пурим - день спасения евреев от Амана, желавшего истребить еврейский народ. Ханука - веселый праздник, символ победы света над тьмой, знаний над невежеством и материльными ценностями. Можно привести прямые аналогии с советскими праздниками. Песах - это, разумеется 7 ноября. Шавуот - кажем, день рождения Ленина.  Пурим - 9 мая, Ханука - надо ьбы так праздновать 12 апреля, как я называю: День победы Разума. Но это увы... С академической зарплаты не повеселиштся... Что касается жертвоприношений. Жертвоприношения - как у всех диких народов имеют простой крестьянский смысл: задобрить богов, в данном случае единого бога. Но жертвопринощения закончились после разрушения второго храма. Так что, на круг -   все понятно. Все реально и даже прозаично, в лучшем случае - поучительно. Даже Сатана в иудаизме - это не мистическаое злов, не преступник и искуситель, а "прокурор - обвинитель" на Страшном суде.

Ислам - религия погонщиков верблюдов, грубо говоря. Соответственно и праздники тоже простые и понятные. Мухаммед установил два праздника Ураза-байрам и Курбан-байрам.
Ураза -байрам - праздник разговоения, когда можно , наконец, поесть нормально после месячного поста - Рамадана. В исламе очень заметен возврат к диким обычаям, типичным для кочевых народов - к жертвоприношениям в Курбан-байрам.. А больше, собственно никаких универсальных религиозных праздников нет. А те, что есть - не религиозные, а вполне себе памятные, типа перезда Мухаммеда из Мекки в Медину, или Дня победы. типа капитуляции Мекки. И вообще, ислам - это , скорее, инструкция, как жить, кого бить, кого любитт, и т.д,

А вот в основе христианства просто бред.  У Петра и Павла вне сомнений был незаурядный ПИАР талант, кольскоро они сумели обожествить римского агента, пытавшегося поставить Иудею под контроль Рима и впилить плебсу бред непорочного зачатия, бред воскрешения и полное забвение реальных исторических событий....

... Это мое отношение к религиям как таковым.

Но, есть нюанс. По выражению Ахматовой: "Когда б вы знали из какого сора растут цветы не ведая стыда".

Скажу больше, цветы и плоды лучше всего растут на  гов... навозе. Что факт - то факт. И удивительным образом, лучшие цветы культуры расцвели именно на совершенно безумной и, я бы сказал, даже бездарной, христианской почве.  И христианская культура безусловно стала наиболее развитой во всех областях: живописи, скульптуре,  музыке, литературе, поэзии. Другие религии не породили ничего даже близко приближающегося к культуре христиансткой. Причины этого, все-таки не в религии, однако, а в том, что греко-римский клубень сумел адаптироваться к христианству. Не случайно, расцвет хритианской культуры связан с Возрождением.

Но, к чему это я?   - А вот к чему: позравлять надо с культурой не мифическими событиями.

Поздравляю всех причастных к христианской культуре со странным днем, который оказался лежащим в ее основе.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив