О психиатрах и их адекватности. Мне прислали
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Ну, Вас занесло...)
Понимаю, Вы разочарованы, ожидали от них бОльшего ума. Зря ожидали, это обычные люди. Правда, многие из них склонны позиционировать себя компетентными авторитетами. (Для простоты, будем считать эту склонность профессиональной девиацией).
Но нюанс в том, что психиатры компетентны только при работе с психически больными людьми. То есть, с теми, которые не способны вести себя адекватно, и из-за этого не могут выжить в обществе, без внешнего контроля. Для таких людей, да, психиатр - это "бог и спаситель". Поэтому такие люди охотно позволяют психиатрам собой манипулировать, и относятся к психиатрам некритично, не замечая их недостатки: и интеллектуальные, и моральные, и психологические.
Умные психиатры хорошо знают границы своей компетенции, и работают в этих безопасных, для себя, рамках. А при работе со здоровыми людьми, психиатры бессильны. И Ваша реакция - очередное наглядное тому подтверждение.
Поскольку автор - врач, напишу развернутый комментарий. Одно дело, когда у человека нарушения психики от конфликтов, слабых нервов, наших СМИ и личных проблем. Классический пример психиатрического воздействия - не читайте перед обедом красных газет. Другое дело, когда затронута физиология. Например, человек получил сотрясение мозга, нужно лежать, избегать резких движений, а не тащиться на прием к психиатру. В нашем же случаи последствия вакцинации, то есть прямое физическое воздействие. Например, тромбозы, сперва нужны антикоугулянты и прочие лекарства. С ковидом во многом непонятно, идет наложение на разные слабые места в организме и прочие нарушения, надо лечить разными препаратами. Это сфера работы терапевта.
Пытаться же лечить нарушения психики без лечения физических нарушений, без диагноза, что именно нарушила в организме вакцинация это наглость. Именно эту наглость мы видим в высказываниях психиатров насчет психических нарушений в результате вакцинации https://kosarex.livejournal.com/4809620.html. Нельзя одно подменять другим. Нам же не говорят главное. Возможно, для удаления вредных вещества надо принимать некие лекарства, возможно, мочегонное, возможно витамины, ношпу для печени. Я не врач, судить не берусь. Но подменять психиатрией лечение организма, если нарушения вызваны вредными веществами, нельзя. Психиатр не замена терапевту, онкологу, хирургу, диетологу и массе иных врачей, которе должны решать задачу лечения поражений организма вредными веществами даже, если это ведет к психическим нарушениям. Я не врач, поэтому могу рассуждать теоретически - нужны исследования, нужны лекарства и рекомендации специалистов. Психиатры же в данном случае, как и в ряде других, больше озабочены саморекламой. Это не признак ума, зато это признак ригидной психики. В статье есть даже пассаж о важности галоперидола, мол, мало колем. Зато, если судить по статьям специалистов, "графеновая бритва" нарушает работу массы органов и плохо выводится из организма. Ясно, что лечить надо отравление, а не глюки от отравления в первую очередь.
|
</> |