Что происходит - равновесие и сдвиги

kosarex — 07.12.2021 Напомню свой анализ Кондопоги. Население стало протестовать против чеченского криминала, в ответ власть введа ОМОН и стала всех бить. Возникла угроза остановки производства и бегства массы работников, включая ключевых, прочь из городка (естественно, когда после больницы хватит сил дойти до станции). Вот тут владельцы комбината срочно вспомнили, кто хозяин городка и комбината - они или чеченцы или карельская администрация. Проблема Кремля была в том, что масса аналогичных владельцев тоже могла взволноваться. ОМОН вывели, чеченцев обратно не пригласили. Пока гром не грянул, в городке командовали одни, когда грянул, выяснилось, что акционеры смотрели сквозь пальцы на все эксперименты, но в силу равнодушия к народу, а не личным прибылям.

Что нам дает вакцинация? Ещё летом сижу на лавочке у подъезда, парень рассказывает - брат служит во Владимирском ОМОНе, из их отряда в 70 человек после вакцинации заболело 14. Понятно, что отчет по инстанции в таких случаях неизбежен. Чем больше проблем, тем больше отчетов по инстанциям. Например, Газпром, работа на севере, вакцинация, заболевшие во время вахты, неприбывшие на вахту по болезни или в силу смерти, всё ведет к отчетам по инстанции. У предприятий есть акционеры, у директоров есть родственники. У либеральной общественности есть дружеские отношения, умер Градский - переполох, заболел Красовский - переполох. У спецслужбистов тоже свои родственники. Как реагировать в случае смерти или заболевания кого-либо? Можно составить список для личных дел - такой-то доверия уже не вызывает, у него после прививки умерла тетя. Но это не решение проблемы. А в мире уже готовая почва с идеей тюремного заключения - у такого-то умерла тётя, дядя отказался вакцинироваться и посажен в тюрьму, доверять ли такому-то ответственному работнику? При этом мы понимаем, что немедленное прекращение вакцинации сразу всё не решит, графен в вакцинах дает долгосрочные последствия, а признаки уже стали общим достоянием, например, после вакцинации кто-то умирает из-за инфаркта, вызванного тромбами.

В принципе невозможно определить, кого можно поставить под удар, а кого нельзя. Министр не может знать, кто на каком предприятии является ключевым работником, а кого можно списать в утиль. Медикам тем паче не до того. Многое можно понять только явочным порядком. Вакцинировали всех программистов, часть умерла, тут-то выяснилось, кто позарез нужен, кого можно заменить. Кем был погибший после трех вакцинаций Гаркалин? Пенсионером-балластом, а к делу не пришьешь степень его известности и уж совсем не пришьешь к делу, что у его дочери хватит характера сказать - нет, он трижды вакцинировался.

Поэтому мы сейчас видим судорожные действия - сажать в тюрьму, вакцинировать детей от двух лет. С другой стороны мы видим вполне открытые обсуждения ситуации и скепсис. Чувствуется, что политический расклад потихоньку меняется. В США в проблему стали вовлекаться очень крупные фигуры, которые до этого времени стояли в стороне, мол, есть активисты, это свои, они знают, пускай работают. Вдруг оказывается, что они не совсем свои и не так работают. Эти не совсем свои в принципе не против демонстраций и протестов, их приятно давить. Но, когда крупные фигуры начинают вмешиваться, может получиться как в Кондопоге - провоцировать, чтобы давить, вдруг оказывается не совсем приятно.

Несколько часов назад сделал пост о бывшем чемпионе Польши по штанге. Вакцинировался, нарушения кровотока, начались тромбы, пришлось отрезать ногу. Это как раз о том, что я писал. Проблема не в том, что есть невакцинированные, проблема в том, что уже вакцинированные недовольны. Точно также не стоит забывать, что отказ футбольной команды вакцинироваться это не просто отказ футболистов, это ещё нежелание владельцев команды рисковать вложенными в футбол миллионами. Короче, критическая масса недовольства накапливается. Можно плюнуть на футболистов, но нельзя плюнуть на вложенные в них деньги. Короче, дарю безвозмездно всем крылатый лозунг единства и сотрудничества. Безвозмездно! Можно плюнуть на Россию, но нельзя плюнуть на доходы от России!

З.Ы. Тот же Дерипаска не случайно вынужден был отнестись скептически к идее достижения коллективного иммунитета. Если вакцинированные болеют, то это не иммунитет. Столь же неслучайно его внимание к откровенной нехватки больниц , койко-мест и врачей. Вряд ли он высказывал сугубо личное мнение, слишком всё очевидно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив