О подлинности "Слова о полку"

anti_fasmer — 17.11.2021 Есть люди, которые верят в "Велесову Книгу", которую никто не видел, но сомневаются в подлинности "Слова о полку Игореве", хотя его держал в руках Державин и показывал Екатерине.

Доказательств подлинности "Слова" достаточно, но хочется добавить и ещё одно.

Скажем, в его тексте есть "тёмные слова", смысл которых неясен.
Например в описании ночи перед битвой :
"Уж успе щёкот соловьиный..."

✔ Куда он "успел", этот "щёкот" ночью?



Никуда.

Просто переписчик 15 века, засыпая при огарке свечи над текстом истлевшего более древнего списка, не разобрал полустёртое Н и принял его за похожее П с "перекладинкой" чуть повыше и написал "успе" вместо "усне",

и тут же "зевнул" и пропустил букву Л в слове "щёлкот".

И исходное "Уж усне щёлкот соловьиный" - "Уже уснуло щелкотанье соловьёв" превратилось в "тёмное" "уж успе щёкот соловьиный..."

✔ Если бы он писал под диктовку, на слух, он не сделал бы такой ошибки.
Да и составитель, будь он мошенником, выверил бы свой текст и исправил его. Как автор "влесовых дощьк", например.

Секретарша, перепечатывавшая на машинке на слух текст придуманной Миролюбовым "Влесокниги" простодушно вспоминала как он, держа в руках измятые листки своего творения расхаживал по редакционному кабинету, лохматил волосы и диктуя ей текст, то и дело подбегал к ней - "нет, исправь, напиши вот так!"
Человека нёс вал вдохновения, что скажешь...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив