О налоговой (не)справедливости в США и России

a-nalgin — 25.02.2016

В этой жизни только две вещи неизбежны - смерть и налоги.

Вопреки расхожему мнению, что налоговый пресс придуман, дабы доить бедных, а богатые легко уклоняются от пополнения бюджета, немножко статистики. Американской, как исторически сложилось: в России подобного учёта не ведётся. Впрочем, у нас и налоговая система другая.

Но для общего развития, полезно. Особенно в свете жарких дискуссий, где есть социальное государство. Им помогут только факты.

Итак, факт первый. Почти половина, а точнее - 45,3% американцев вообще не платят федерального подоходного налога. Наоборот, из казны им что-то возвращают время от времени.

Факт второй. Почти 90% налоговых сборов от индивидуальных плательщиков федерального подоходного налога составляют обязательные взносы 20% самых богатых граждан страны.

Факт третий. Каждый пятый доллар налоговых платежей по Federal Income Tax внесён одной из 115 тысяч богатейших семей Америки. Кстати сказать, у них совсем не фантастические суммы доходов - всего 9,5 млн долл. в год на домохозяйство.

Факт четвёртый. Примерно 44% годовых сборов федерального подоходного налога приходят от 1% самых обеспеченных американцев. Входной билет в этот единственный процент - 2,1 млн долл. в год.

Факт пятый. Больше, чем две трети (для любителей точности - 69%) всех федеральных налоговых платежей, уплачиваемых индивидуалами и домохозяйствами, идёт от топовой квантили населения по доходом. А 20% наименее обеспеченных американцев платят в общей сложности 0,8% таких сборов.

Проще говоря, бремя налогов несут на себе богатые, а бонусы приходят к бедным. Такое вот получается дополнение к недавней заметке про устройство налоговых ставок в Америке.

В России, по приблизительным оценкам, 67% НДФЛ поступает от 20% работников с наивысшими доходами, а от нижнего квантиля по зарплатам - примерно 8%. Но это довольно грубые прикидки, не учитывающие налоговых льгот и вычетов, впрочем, довольно куцых. Не платят НДФЛ на легальной основе только 1-2% наёмных работников (за счёт налоговых вычетов).

Так где налоговая система более социально ориентирована?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив