О двойных стандартах

new_rabochy — 10.03.2023 За что я не люблю левых? За расхождение во взглядах? Вовсе нет, не за это. А за наглые двойные стандарты, и ложь. Вот например этот автор https://alan-a-skaz.livejournal.co…, спорить с ним в его блоге бесполезно, аргументам он не внемлет и хамит, а за ответное хамство банит. Вот он пишет: Начало столыпинского хозяйствования - это даже не рост, а лишь восстановление до уровня, с которого Россию обрушила бездарно проигранная война и последовавшая за тем революция.

И вроде даже привел аж 3 ссылки на специалиста в доказательство своих слов! Ну как тут придраться??? Не спешим, проходим по этим ссылкам. И видим... вернее ничего не видим, потому что нет там показателей по всей экономики чтобы судить - ну там всякие ВВП, ВНП и прочее. Ладно пользуемся тем что есть, единственное обобщенное там продукция промышленности - смотрим и видим что никакого падения даже в 1901-1903 не было. Было замедление прироста. Против 7% в год 1897-1900, получилось 2% в годы кризиса. Но уже в 1903-1907 рост 6%, то есть восстановление докризисного уровня еще до реформ Столыпина. Какое обрушение и последующее восстановление может быть если даже падения нет?? Не мог последующий рост быть восстановлением, если не было никакого падения.

Переходим к следующему перлу

А кроме таких как-бы-судов, действовали и карательные команды из солдат и казаков под командованием отборных садистов и палачей, не прикрытые даже такой видимостью законности. Не умея воевать с внешними противниками, позорно беспомощные перед японцами и германцами, царские вояки компенсировали это войной с собственным народом.

Это про подавление революции 1905 года, которое он выставляет как страшные и ужасные репрессии! Вот здесь и включаются уже двойные стандарты. Любое государство во время беспорядков подавляет их силой в том числе и СССР. Но почему то левачок не вспомнил про новочеркасский расстрел, про более ранние насильственные подавления крестьянских выступлений в 30-е. А вот подавление революции 1905 года оказывается войной с собственным народом! Ну тогда или крестик снимите или трусы оденьте - а то Новочеркасский расстрел и подавление выступлений в СССР не война с народом, расстрелы рабочих забастовок в Англии в то же время - не война с английским народом, а вот то же самое но в России при царе - страшное преступление царизма! Это смешно, ибо по такой логике СССР на протяжении всей истории воевал со своим народом. Особенно доставляют упоминание про десятки тысяч жертв царских войск, про сотни тысяч репрессированных при Сталине при отсутствии выступлений и массовых беспорядков - это другое у левака, этому он всегда найдет оправдание, а вот меньшие в числе жертвы при царе да еще и при подавлении революции - этому оправдания нет! Что это? Это глупость и двойные стандарты, которые бесят больше всего.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив