О достоинствах робота
bantaputu — 14.04.2023 Под роботом в данном случае понимаем его мыслительный аппарат, искин.Нахожу, что нынешнее стремление сделать робота как можно больше похожим на человека, проходящим тест Тьюринга, выполняющим задачи человека, вполне естественно и объяснимо изследовательскими, экономическими и иными практическими потребностями. "Искин как человек, только быстрее думает и ничего не забывает" - это выдающееся достижение науки и техники, несомненно. Однако меня устраивает не всë.
Худшее, что делают роботы, это демонстрация своих настроек, за которыми угадываются установки их создателей. В такие моменты приходится общаться не с роботом, а с предубеждениями каких-то посторонних людей, совершенно тебе ненужными. Робот хорош тогда, когда он робот, а не человек, который его изготовил, со всеми его страхами и комплексами. Если уж создавать искусственный разум, то свободный, не правда ли? Рабски мыслящих разумов на планете хватает и без них.
Робот хорош тогда, когда его ум свободен. Когда это именно ум робота, а не более или менее удачная имитация человека. Для чего имитировать людей? Их и так восемь миллиардов. Сделайте лучше робота, который не сможет пройти тест Тьюринга, который будет рассуждать нечеловеческим образом. Человеческих разсуждений я уже начитался.
Если людям суждено или хотя бы необходимо преодолеть ограничения своего разума при помощи искусственного интеллекта, то благодаря его непохожести на людей, а не вследствие его кукольной, манекенной сущности. Пусть робот будет роботом. Самим собой. Если он обретëт себя, мы обретëм его. Иначе мы будем лишь снова и снова находить свои собственные отображения. Что, конечно, интересно и познавательно, но в некотором роде тупик.
|
</> |