Н.С. Черушев «Кухня» НКВД. Кого Якир поставил в штаб ХарьВО. "Боротьбисты" и

ua_katarsis — 03.06.2024 Продолжение, предыдущая часть. Итак, в 1935 УВО был разделен на 2 округа, Киевский и Харьковский.
17 мая 1935 года, в соответствии с приказом НКО СССР № 079, КВО вновь создан в результате разделения Украинского военного округа на Киевский и Харьковский.
Цель-ослабить группу Якира. Иона Эммануилович прекрасно понял, зачем Москва это делает.
Армия не место для дискуссий с начальством. В одном исключении-если это не заговор по свержению государственной власти Якир не собирался сдаваться, и сделал так, что в новый Харьковский округ, в штаб, сумел протолкнуть своих людей. И каких!

Соколов-Соколовский Петр Лукич (на стр. 33 у автора пропущена фамилия), бывшего нач. штаба ХВО - комдива, по соц. происхождению сын псаломщика, служил офицером в гетманской и петлюровской армиях,

ВОПРОС: Кем, когда и при каких обстоятельствах Вы были вовлечены в заговор?
ОТВЕТ: В антисоветский военно-троцкистский заговор я был завербован в июле 1935 года командующим Киевского военного округа Якиром в его служебном кабинете.
С Якиром я знаком с 1922 года, когда я командовал 134 полком 45 дивизии, а затем я уехал учиться в Военную академию, откуда был в 1927 году направлен в Витебск нач. штаба 27 дивизии. В 1929 году там же в Витебске я был разоблачен особым отделом как офицер гетманской и петлюровской армии, что я до этого всячески скрывал. К этому времени проходила чистка рядов ВКП(б) и у меня был задержан парт. билет, возвращенный мне через недели три с объявлением строгого выговора.
ВОПРОС: А в других политических партиях Вы состояли?
ОТВЕТ: Да, я в 1920 г. состоял в партии “боротьбистов”.
ВОПРОС: Об этом Вы не скрывали?
ОТВЕТ: О моем пребывании в партии “боротьбистов” я до сего времени тщательно от всех скрывал.
ВОПРОС: С какого года Вы числитесь в ВКП(б)?
ОТВЕТ: В ВКП(б) я числюсь с июля 1919 г.
ВОПРОС: Как же Вы могли, состоя в партии “боротьбистов” в 1920 г., числиться в ВКП(б) с июля 1919 г.?
ОТВЕТ: Стаж моего пребывания в рядах ВКП(б) с июля 1919 г. указан мною обманным путем. В действительности я принят в ВКП(б) в апреле 1920 г.
ВОПРОС: К этому вопросу следствие еще вернется. Продолжайте свои показания об обстоятельствах Вашего вовлечения в заговор.
ОТВЕТ: После объявления комиссией по чистке строгого выговора мне за скрытие службы у гетмана и Петлюры, для меня создалась в 27-й дивизии весьма тяжелая обстановка и я стал принимать меры к тому, чтобы перевестись в другие части. К этому времени я встретился с Якиром на маневрах БВО в 1922 году и рассказал ему о случившемся со мной в связи с моей службой в антисоветских армиях. Тогда же Якир оказал мне крупную услугу, предложив переехать в Харьков на должность начальника отдела штаба УВО, куда я и был переведен в ноябре 1929 года. С этого времени у меня с Якиром сложились хорошие, близкие отношения, причем Якир всячески старался приблизить меня к себе, продвигая по службе и поощряя. Так, я с должности начальника отдела был продвинут командиром дивизии, после чего в апреле 1934 года был назначен заместителем начальника штаба УВО. С этого времени я стал чаще встречаться с Якиром, который постепенно стал вести со мной антисоветские разговоры, дискредитирующие руководящих работников РККА (Егорова, Буденного), занимаясь критикой приказов Наркома обороны тов. Ворошилова.
В этих же беседах Якир всячески восхвалял немецкую армию, противопоставляя ей Красную армию по вопросам организации и выучки, заявляя, что в таком состоянии трудно будет бороться с немецкой армией при нынешнем руководстве Красной армии. Продолжая эти беседы, Якир критиковал политику партии и правительства, обращая мое внимание на переживаемые якобы в стране трудности, особенно увязывая эти вопросы с проведенной коллективизацией и общим положением в стране.
Во всех этих вопросах я с Якиром соглашался, особенно еще и потому, что я очень болезненно относился к практическому осуществлению политики партии по ликвидации кулака как класса и пережитым продовольственным затруднениям в 1933 году. К тому же отец моей жены – Старченко, который являлся кулаком в селе Вышевичи Радомысльского района, был выслан в Сибирь.
Убедившись в моих антисоветских настроениях и преданности ему, Якир в июле 1935 года, накануне моего отъезда из Киева в Харьков, куда я был, по его настоянию, назначен начальником штаба Харьковского военного округа, во время беседы в его служебном кабинете посвятил меня в существование антисоветского военно-троцкистского заговора в армии, дав понять, что в заговор входит много крупных военных работников и “больших людей”, предложил мне принять участие в заговоре.

АУССЕМ-ОРЛОВ В.В., 1897 г. рожд., уроженец Германии, немец, быв. член ВКП(б) с 1918 г., исключен в 1937 г., до ареста зам. нач. штаба

ВОПРОС: Обстоятельства вовлечения Вас в заговор?
ОТВЕТ: На протяжении ряда лет, еще задолго до вовлечения в заговор, у меня сложились определенные троцкистские мировоззрения, чему способствовали – моя мелкобуржуазная психология, сильное влияние отца – активного троцкиста, впоследствии репрессированного. И, наконец, влияние окружавших меня троцкистов (командир 6-го стрелкового корпуса Сидоренко, бывший начальник штаба КВО Кучинский, бывший начальник штаба 7-го стрелкового корпуса Евгеньев, бывший командир 4-й танковой бригады Дубинский, Сахновский и др.).
ВОПРОС: По вопросам Вашего участия в военно-троцкистском заговоре Вы имели беседы с Якиром?
ОТВЕТ: Да, имел.
ВОПРОС: Расскажите о содержании Ваших бесед с ним.
ОТВЕТ: К Якиру я вегда относился с особой преданностью. Ко мне Якир также всегда относился хорошо, полностью доверял мне и поэтому выдвигал по службе и всячески поощрял меня.
Зимой 1934/35 г. я был с официальным докладом на квартире у Якира (он тогда был болен).
После доклада Якир спросил меня – договорился ли я с Сидоренко и Кучинским о нашей работе.
Я понял, что речь идет о моем участии в заговоре и ответил на это положительно.
Тогда же Якир одобрил мое вступление в военно-троцкистский заговор, выразил свою уверенность во мне и подчеркнул важность для заговора моего участка работы.
Второй разговор у меня с Якиром был весной 1935 года в его служебном кабинете в штабе УВО.
К этому времени был уже решен вопрос о разделении УВО на два самостоятельных военных округа, и я, в процессе беседы с Якиром, высказал ему свое сомнение в целесообразности этого разделения.
Якир согласился со мной и сказал, что это сделано вопреки его желанию, но раз имеется такое решение, надо работать и в этих условиях, обеспечив тесный контакт и сохранив “высокий стиль работы УВО” во вновь созданном военном округе.
Подбор своих людей в Харьковский военный округ во главе с Дубовым целиком это обеспечит, заявил Якир.
...
ВОПРОС: Созданная группа террористов готовилась к практическому осуществлению террористических актов над руководителями Компартии и правительства?
ОТВЕТ: Да, готовилась.
ВОПРОС: Над кем именно?
ОТВЕТ: Над наркомом обороны Ворошиловым.
ВОПРОС: Каков был план Ваших мероприятий по подготовке и осуществлению террористических актов над наркомом обороны Ворошиловым?
ОТВЕТ: Совершение террористического акта над Ворошиловым мы предполагали осуществить в момент его приезда на маневры в Харьковский военный округ в 1936 г.
В целях обеспечения успешного осуществления теракта, перед нами встал вопрос о выделении коменданта маневров из числа наиболее активных и решительных заговорщиков, с тем, чтобы он по нашим указаниям связался бы с группой террористов и обеспечил бы их надлежащую расстановку на маневрах.
Я и Соколов-Соколовский, обсудив подходящие для этой цели кандидатуры, остановились на полковнике Скрастине…
ВОПРОС: Кого Вы информировали из руководителей заговора о ходе подготовки теракта над тов. Ворошиловым?
ОТВЕТ: О предстоящем проведении в жизнь теракта над Ворошиловым знал Якир от Кучинского, которому я сообщил об этом в июне 1936 года, прилетев на самолете в Киев…
ВОПРОС: Еще кого Вы информировали о подготовке теракта над Ворошиловым?
ОТВЕТ: О работе группы террристов и о предстоящем совершении теракта над Ворошиловым знал также Дубовой, которого поставил в известность об этом в июне 1936 года Соколов-Соколовский. Тогда же имел беседу с Дубовым по этому вопросу и я.
ВОПРОС: Расскажите подробно об этой беседе с Дубовым?
ОТВЕТ: Во время моего личного доклада Дубовому по служебной линии я, после официального приема, спросил у Дубового – информировал ли его Соколов-Соколовский о работе Днепропетровской группы террористов, подготавливаемой Рогалевым и Евгеньевым, для совершения теракта над Ворошиловым во время его приезда на маневры.
Дубовой мне ответил, что он по этому вопросу беседовал с Соколовым-Соколовским и что все детали подготовки теракта известны.
ВОПРОС: Расскажите о дальнейшей работе группы?
ОТВЕТ: Террористический акт над Ворошиловым не был осуществлен потому, что Ворошилов на маневры ХВО не прибыл.

Это кем надо быть, чтобы "протолкнуть" в соседний военный округ, в штаб, своих людей, причем всех, как на подбор, убежденных антисоветчиков?!
У Ауссема-Орлова отец и дядя активные "троцкисты". У отца, Владимира Христиановича, вражда с Сталиным произошла еще во времена Гражданской войны.
Соколов-Соколовский Петр Лукич. Как пишут тут авторы застенчиво, в 1917 г. полк «украинизирован» Т.е перешел на сторону Центральной Рады, а затем Петлюры. Да еще и "боротьбист!"
Краткая историческая справка.
Наши дебилы, говоря о "украинизации" в УССР, любят придумать массу небылиц, в т.ч. про Кагановича, активного "украинизатора", и при этом полностью умалчивают тот факт, что на Украине в тот момент "боротьбисты" были одной из главных сил. И их поддерживал глава округа Якир:

В РСДРП Спилка лавировала между большевиками и меньшевиками, но с годами стала дрейфовать в направлении последних. Спилка прекратила свое существование в годы Первой мировой войны, а ее лидеры перешли к большевикам и меньшевикам. Некоторые даже сделали неплохую карьеру в СССР, как один из руководителей ВСНХ и Госплана Юрий Ларин-Лурье. Шумский же начал дрейфовать в сторону эсеров. После февральской революции он вошел в состав УПСР — Украинской партии социалистов-революционеров.
В сравнении с российскими эсерами, среди украинских было еще меньше согласия. Дополнительным (но не единственным) камнем преткновения был национальный вопрос. Одна часть УПСР выступала за автономию Украины, другая — за полное самоопределение. После того, как власть перешла в руки Центральной Рады, УПСР стала доминирующей политической силой. Но, как и в России, раскол организации был неминуем, хотя и произошел несколько позднее, чем там. Вскоре после гетманского переворота радикально левое крыло УПСР, одним из лидеров которого стал Шумский, вышло из партии. Так появилась партия боротьбистов (от укр. боротьба — борьба»), названная так по одноименной газете, которая была их главным рупором. Боротьбисты считали своими ближайшими союзниками большевиков, поэтому составили внушительную часть левого подполья в период гетманата. Большевики даже пытались вести с ними переговоры о поддержке вооруженного восстания против гетмана Скоропадского. В дальнейшем боротьбисты были самой мощной левой оппозицией в Директории, открыто сражаясь с петлюровцами. Большевики видели в боротьбистах реальную силу, поэтому на первых порах даже делились властью, дабы заручиться поддержкой против общего противника. Так Шумский, входивший в ЦК боротьбистов, стал наркомом просвещения в правительстве Христиана Раковского. Правда, продлилось это недолго. Вскоре Добровольческая армия вынудила большевиков покинуть Украину. После окончания гражданской войны возник вопрос, что же делать с боротьбистами. Дипломатичный и авторитетный Раковский сумел провернуть изящную комбинацию. В обмен на посты для членов ЦК боротьбистов, их партия объявляла о самороспуске, а все члены партии по собственному желанию вливались в ряды КПУ. Шумского включили в Политбюро и ЦИК КПУ, а также в исполком Коминтерна, а затем направили дипломатическим представителем в Польшу. Впрочем, ненадолго. Вскоре после возвращения Шумский получил пост наркома просвещения УССР. Его назначение совпало с объявленной большевиками политикой коренизации. Именно в этот период была развернута украинизация, причем Шумский стал одним из ее ключевых проводников. Как по должности, так и в силу убеждений. Шумский всегда имел свою позицию. Например, он выступал за максимальную автономию и независимость КПУ от Москвы, вплоть до того, что любые сношения с ней должны были осуществляться только через Коминтерн, как это происходило с заграничными компартиями. Неудивительно, что с назначенным из Москвы Кагановичем у него возник острейший конфликт, который стоил ему карьеры. Украинские кадры встретили присланного Кагановича в штыки, считая, что он приехал контролировать и надзирать. Одним из самых активных и непримиримых противников Кагановича стал Шумский. Он де-факто возглавил оппозицию, которую в Москве окрестили «шумскизмом». Его соратниками в борьбе с Кагановичем стали председатель правительства УССР Чубарь и секретарь столичного губкома Киркиж. Шумский и компания обвинили Кагановича в том, что он искажает ленинскую политику и неправильно проводит украинизацию, что ей должны подвергнуться и пролетариат, и верхушка партии, и руководство на местах. Они даже потребовали от Сталина отозвать Кагановича и заменить его на Гринько. Сталин этим предложениям, конечно, подчиняться не желал, ибо они вели к ослаблению контроля над крупнейшей национальной компартией СССР. Однако в конфликт вмешалась КПЗУ (Компартия Западной Украины), которой отводилась значительная роль в Польше. Большинство КПЗУ поддержало позицию Шумского и лишь меньшинство пошли за Кагановичем. В этих условиях Сталину пришлось пойти на умеренный компромисс и отложить расправу с противниками на более поздний срок. Кагановича в конце концов отозвали в Москву, но и Шумский лишился своего поста и был отправлен к Ленинград руководить местным вузом. Пришли за Шумским только в 1933 году. Его обвиняли не много ни мало в том, что он является активным членом УВО — Украинской войсковой организации.

Казалось бы,очевидные вещи. Но мы видим, как и в 2024 г взрослые, казалось, люди, повторяют за своими фюрером и "духовными наставниками" мантры "украинцев не было", "Каганович по приказу Сталину украинизировал русских", "Снять Шумского и Якира было легко, достаточно было всего 1 приказ"
Как видим, чтобы размотать "клубок", все приходилось делать очень постепенно.
Переход к террору у Якира и потому произошел, что первоначальная надежда Тухачевского на скорейшую войну не срабатывала. Они видели, что заговор постепенно "оконтуривается", и чтобы достичь успеха, надо одномоментны ликвидировать руководство РККА (Ворошилова), чтобы одновременно выступить в Москве, киеве и Ленинграде.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив