Новосибирск - столица государства Российского
ru_politics — 03.01.2010 Москва с Питером честное слово надоели своими вечными:"- Москва сосет!
- Питер сосет!"
А после этого удивляемся разгулу гомосексуализма в двух столицах. Ничего удивительного.
Как говорил Ломоносов: "Богатство России будет прирастать Сибирью". Вот и растет, чесслово.
Если посмотреть на географическое положение Сибирского региона, то смешно называть Московскую и иже с ней области "Центральным Федеральным Округом".
На карте ясно видно, где в России находится реальный центр России. Кстати, ничего удивительного, что в Дальневосточной области постоянные проблемы, а в последнее время все чаще инициатива находится на стороне Китая и Японии, граничащих с ДФО. Центр слишком далеко, чтобы услышать проблемы Дальнего Востока, им легче отдать его ресурсы на откуп соседям, чем самим взять в руки. Перенос политического центра в Сибирь позволяет более оперативно реагировать на запросы других округов.
В связи с географическим положением, наиболее удобной для больших многофилиальных коммерческих структур является организация управляющего офиса в Новосибирске. Это позволяет сократить затраты на командировки и обеспечить равноудаленный доступ к ресурсам других округов. Кстати, ведь ни для кого не секрет, что самыми ресурсоемкими территориями России являются земли за Уралом. Таким образом, Новосибирск, как экономический центр России является более приемлемым местоположением, чем Москва. Офис в Москве - лишь презентационная картинка, причем очень дорогая. Офис в Новосибирске - более эффективен и при этом значительно менее затратен.
С точки зрения государственной безопасности - территория Москвы граничит с Европой, с которой издревле у нас шли территориальные споры. Просто диву даешься, как мы еще не просрали столицу. Просрать столицу - это не просто потерять девственность. Это означает потерю административного центра, которые управляет ресурсами государство. То бишь земли за Москвой остаются без головы в свободное пользование врага. Хорошо, если губернаторы на местах смогут консолидироваться. А если из центра в случае капитуляции поступит директива о сдаче позиций? Просто объявят Россию подконтрольной территорией Евросоюза или США. Буквально это выглядит следующим образом:
1. По ТВ сообщают о начале войны.
Пропустим мобилизацию и военные действия, предположим, что враг взял Москву.
2. По ТВ сообщают о завершении войны и капитуляции России.
3. Губернаторам на местах приходит известие о сдаче и подтверждении, что на текущий момент изменений в руководстве округов не предвидится.
4. Вам, которые смотрите это все из окна своего ТВ, говорят, что отныне Россия подконтрольная территория другой страны.
Причем для вас - это такая же новость, как ураган Катрина. Ведь вы по прежнему ходите на работу, в магазин за колбасой и иже с ними. А кто-то вздохнет и скажет: "Слава Богу, хоть заживем теперь, как заграницей".
Кардинальные изменения начнутся уже потом, но на них реагировать будут также, как на текущую деятельность правительства - овечьим молчанием и небольшой оппозицией. Может чуть более экстремистской, чем текущая.
Таким образом, перенос административного центра вглубь государства, оправдан с точки зрения военной безопасности и позволяет, в случае вражеских ударов, сохранить централизованное управление государством.
В конечно итоге, я предлагаю - пусть Питер и Москва продолжают общение в позе 69, а Новосибирск сделать реальной столицей России. Пусть решает.