No yet

el_murid — 23.09.2018 Провалы представителей Единой России могут быть серьезными проблемами для партии власти, но для системы прямо сейчас в целом ничего угрожающего не происходит. Причин этому несколько.



Во-первых, губернаторы-единороссы получают сейчас "путинский откат" - царь и надежа не защитил народ от воров, а наоборот, призвал войти в их положение. Раздражение на грани ненависти при ощущении полной безнадежности происходящего - вполне гремучий коктейль, так что совершенно неудивительно, что именно губернаторы получили весь этот заряд. И это не считая своих собственных персональных косяков перед населением своих территорий. "Победа" конкурентов никого не должна удивлять - конкуренты в рамках существующей избирательной системы сыграли роль отсутствующей графы "против всех". И только.

Во-вторых, локальные протесты, да еще на периферии, для системы совершенно не опасны. Если потребовалось, то продавили бы всех проигравших, банально и грубо нарисовав им столько, сколько нужно. А потом вызвали бы питерский и московский ОМОН, который зачистил бы местных туземцев, не особо рефлексируя на этот счет. Но главное здесь - периферия. Ни один бунт в России, начавшийся не в столице, не имеет ни малейшего шанса. Собственно, и в столице у него их не больше. Пока система устойчива, её трансформация возможна только изнутри. И вот только если при этом будет утрачена управляемость - вот тогда да, процесс может приобрести собственную внутреннюю логику и динамику. Собственно, поэтому в России всегда все революции, которые приводят к переформатированию системы, проходят в две стадии. Февраль-Октябрь 17, Август 91-октябрь 93. Система должна вначале пройти этап распада и демонтажа, и только после этого возможно ее переформатирование. Классическая социодинамика, ничего иного здесь нет.

Именно поэтому любые оценки произошедших в последнюю неделю событий как начало каких-то перемен, в корне неверны. Пока лозунг момента, как заглавная фраза в фильме "Гладиатор" - "Не сейчас". "No yet".

Безусловно, в аппаратном смысле выводы будут сделаны. Возможно, перед нами начало конца "Единой России", что, в общем-то, вопрос давно назревший - удивительно, как это образование вообще существует так долго. "Единая Россия" - рудимент эпохи строительства "вертикали", инструмент этого процесса. Вертикаль уже обваливается, нужно на ее месте выстраивать нечто принципиально иное, поэтому логично, если в утиль пойдет и никому не нужный инструмент. Другой вопрос, что создание нового инструмента и строительство новой системы управления (у нас сейчас это всё называют несколько абстрактным определением "трансферт власти" - все понимают, что время пришло, но мало кто знает, что именно будет конструироваться) - в общем, как раз в этом месте возникают серьезные риски утраты управляемости, особенно если учесть стремительно деградировавший управленческий уровень путинской номенклатуры.

Скорее всего, как раз на этапе "трансферта" нас могут ожидать катаклизмы и обрывы системы. Система обветшала, как теплоснабжение большого города, на ремонте и обновлении которого украли весь бюджет. Работать оно работает, с протечками, мелкими локальными авариями, но в целом исправно подает тепло в дома. Однако если вдруг случится мороз, и нужно будет дать в систему давление, её порвёт сразу и везде. "Трансферт" - это как раз и есть тот самый мороз, который потребует от системы управления работать с повышенной производительностью. Чего она уже дать не может. Вот на этом этапе вероятность аварий и даже катастроф (только не коммунальных, а управленческих) возрастёт практически до 100 процентов.

Но это будет несколько позже. Не сейчас. No yet.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/no-yet-5ba7f4470ed93900aa2f98dc?from=editor

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив