Ни один из тысячи

vlkamov — 04.07.2024 Ни один из тысячи

По известному правилу ex-CCCP, из 100 первых комментариев позитивным ответом на вопрос был один.

Наткнулся на поток, где из тысячи не нашлось ничего по существу.
"Почему коммунисты не строили коммунизм"
http://samlib.ru/comment/k/kopajsow_m_e/pochemukommunistynestroilikommunizm

Характерные цитаты под катом

(мои реплики здесь - курсивом)


diligent88 2024/01/30 11:47 [ответить]
Пол Пот.
Единственный истинный марксист, насколько понимаю


> 4.Ромм Фредди А.
>Кто хочет коммунизм, пусть употребит на эту цель всё нажитое и создаст коммунистическое поселение.



Chessplayer 2024/01/30 12:38 [ответить]
Коммунистических поселений в мире навалом, те же монастыри.



diligent88 2024/01/30 13:02 [ответить]
Никто в монастыре не предлагает "каждому по потребностям".
Нет, это не Коммунизм.


19. *Ромм Фредди А. 2024/01/30 15:24 [ответить]
Вы не можете знать как выглядит, потому что в результате коммунизм не ппосстроен по факту.


41. Алекс 2024/01/30 19:53 [ответить]
> Как норма - производительность труда выше, чем у американцев.
:)))))))))))
А смысл? Часто приводимый пример. Один завод изготавливает "левые ручки кастрюль". Он находится в этой самой зоне. Другой завод изготавливает "правые ручки кастрюль". Он расположен в Сухозадрищенске Неурожаевской области.
Первый завод со своей производительностью делает 3000 ручек в месяц (американцы - 2000). Второй завод делает 1000 ручек в месяц (американцы - 2000). Давайте угадаем, сколько кастрюль соберут в месяц на третьем заводе, расположенном возле нерезинового города-героя?



133. Chessplayer 2024/01/31 00:08 [ответить]
> > 123.Йожыха
>При коммунизме нет официальной власти.
Чем она вам мешает?)


133. Chessplayer 2024/01/31 00:08 [ответить]
Есть схема лучше - есть лидер и его схема организации жизни. И есть рядовые участники, у которых есть абсолютно свободный выбор - принять мысли лидера или свалить нафиг к кому то или сделать что то свое. Лидеры в принципе товар штучный, советоваться с каждым звездоболом обречь дело на неуспех сразу.) А тут идеальная система сдержек и противовесов.)
- ТС сам и ответил на свой вопрос



178. Гость 2024/01/31 22:29 [ответить]
Коммунизм хто будет строить? Рабы или пролетарии?


182. Алекс 2024/01/31 23:24 [ответить]
Древнеримским рабам строить коммунизм не надо было. Они уже в нем жили.


diligent88 2024/02/03 14:04 [ответить]
Гражданин напился и зарезал собутыльника.
Как дальше быть, не привлекая государство и его институты?


545. *ПЕБ ([email protected]) 2024/02/08 20:11 [ответить]
Ельцын, Кравчук, Назарбаев, Набиев, Алиев, Ходорковский, Гусинский, Березовский ....Перечисленные люди и есть настоящие коммунисты - других не бывает.


548. Вадим Aka Vadimas 2024/02/08 21:19 [ответить]
"коммунизм", согласно его "классикам", есть естественная среда обитания не "коммунистов", а коммунаров.
А поскольку и "коммунизм" и "коммунары" есть категория выдуманная, можно сказать, фэнтэзийная

что характерно чуть раньше другая мразь:

463. diligent88 2024/02/07 01:25 [ответить]
>Или Вы мне предлагаете Вам найти разжевать и в рот положить???
Да, обычно выдвинувший тезис располагает неким доводами



543.diligent88
Если бы "товарищ Сталин" не лелеял грузинскую гордость, а закупил позарез нужные рации для истребителей, гора советских трупов

Эту чушь оно несёт когда один начальник связи ВС уже сидит, а другой готовится к посадке. Мы-Свои-Буржуинские - грузинская гордость ?


В комментах 627 ... 588 перечисляются разные страны:
России... Афганистане... Финляндия... От Эфиопии и Анголы до Восточной Германии, через Кубу...Швейцария... США,
- типичная ошибка.



> 635. К.Варб ([email protected]) 2024/02/11 12:51 [ответить]
> возникает вопрос, какие свои идеи родили и реализовали за 70+ лет большевики???

конечно мухлёж. Тема была почему компартийцы не строили коммунизм. Но обосрать хотя бы большевиков надо.


> 669.Вадим Aka Vadimas
> Проблемы и задачи заявленного глупеньким автором "коммунизьма" никому не интересны и непонятны


> Почему согласно вашей теории не разваливается Северная Корея?
> 980. diligent88 2024/05/25 15:01 [ответить]
> дело в том, что это жестокая диктатура... уничтожившая (внутри) любые альтернативные силы.

замечательное признание: хочешь развала - пусти альтернативные силы.
А в реале Корея уже развалена, хотя в отличие от СССР этнически однородна (айны и т.п. в следовых количествах).




626. Генсек Романов 2024/02/10 15:24 [ответить]
Неизвестно, что бы там построил еще Ленин, если бы прожил столько как его самозванец ученик, но Госплан без современных сетей точно не работает, а здесь получил руины Российской империи, даже без лампочки. Это как пытаться строить капитализм в Римской империи)
- интерсное замечание. Технологически императорский Рим был более продвинутым, чем Европа Ренессанса. Разве что пушки появились.
Но были анклавы новых производственных отношений в которызе люди собрались сами - бурги.



778. *ПЕБ ([email protected]) 2024/05/09 22:33 [ответить]
Недавно, Николай Дмитриевич Бурланков высказался одобрительно об идеях коммунизма. Я его спросил, как он при реализации гениальной идеи распределения по потребностям будет находить острова в Средиземном море для желающих жить в отличном климате. Он в ответ назвал меня дураком.

Неизбывная тема :-) Совершенно правильно назвал.


826. Мешалкин Леонид Васильевич ([email protected]) 2024/05/10 09:22 [ответить]
'Нам солнца не надо, нам партия светит,
Нам хлеба не надо - работу давай.
- еще идиот. Ведь ТС прямо спрашивает почему к.п. не строила к.


822. diligent88 2024/05/10 08:23 [ответить]
Вместо нормальных денег, на которые можно купить самолет, или лодку, или хотя бы кусок колбасы, вы предлагаете "палочки".
КТО ОТКАЖЕТСЯ ОТ ДЕНЕГ ДОБРОВОЛЬНО?
аж большими буквами. при том, что уже сейчас отказываются от денег в пользу ничейных битов и байтов.


> > [835.Мешалкин Леонид Васильевич]
>А при самой справедливой в мире власти рабочих и крестьян народ так сразу зажил, так зажил... Прям ух!
Почему непременно "сразу" ? А "несразу" - нельзя ? А почему в РКМП ни сразу ни несразу не случились ?



860. *ПЕБ ([email protected]) 2024/05/10 15:53 [ответить]
Вот и вопрос к коммунистам: а кто будет выполнять необходимую, но неприятную работу? Ну, раз получаешь всё равно по потребностям, а не по трудовому вкладу, зачем говно месить?
Если найдётся демагог, который скажет, что это будет из сознательности, сразу попрошу рассказать, какие именно сортиры лично он бесплатно моет сейчас - исключительно из сознательности. Без этого уточнения комично получится.
это типовой продукт массового дебилизма.


1000. Рик 2024/05/29 19:21 [ответить]
имею нужду в острове в средиземном море.
или потребность.
или необходимость.
или любое другое слово.
важно что имею.

любое другое слово - это признание в мухлеже.

9. *ПЕБ ([email protected]) 2024/05/30 11:32 [ответить]
Наблюдаем за брехнёй. Отрицать, что в Демократической Кампучии был коммунизм умный камов не берётся.

Этот идиот даже не соображает, что наложил коммент под постом где ТС справшивает, почему компартейцы не строили коммунизм.
Что тут отрицать ? Не строили, не построили, не было.


30. diligent88 2024/06/01 11:40 [ответить]
>> > 18.Эрф Ром
>>То есть тролли "diligent88" и "Рик"
> > 22.Рик
>так мы уже предложили
Пожалуйста, пишите от собственнного имени.
Спасибо.

69.diligent88
Я православный РЗЦ. (Это именно национальная церковь русских).

митрополит РПЦЗ Анастасий в 1942 году выступил:
"Настал день, ожидаемый им (русским народом), и он ныне подлинно как бы воскресает из мертвых там, где мужественный германский меч успел рассечь его оковы...". - "Церковная жизнь”. 1942. №4.



Вообще наипервейшая потребность рассуждающих о коммунизме - это потребление. А напотреблявшись наложить полупереваренное в головы окружающих.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив