Неудачная стрижка как повод для расфренда


Первый раз волну возмущения вызвала реакция комментаторов на стрижку Марины aka

Марина обиделась (я бы тоже). Шквал антикомплиментов был таким, что меня периодически потряхивало от вида топа в те дни. Случись такое со мной, я бы похоронила свой журнал напрочь. У меня вместо нервов - ниточки для пошива китайского шмотья. Однако "ребристая" восприняла ситуацию спокойней, через пару дней выложила еще один образ, объяснив, что в прошлый раз сфотографировалась ненакрашенной, не уложенной и без соответствующей модной одежды. Я прожевала свой вопрос "А зачем было фотографироваться не накрашенной и не причесанной, но при этом (мне показалось?) ожидать комплиментов". Ну ладно, Марина взрослая женщина, разберется со своими тараканами сама, чего только она не фотографировала. У меня тоже были не самые удачные посты, подумаешь. (Уж лучше, чем спалиться в Колорадо с фотографом-неудачником и американской семейкой, наполненной жирными бабушками и младенчиками).
Второй случай -

Естественно, повалил шквал критики: прическа неудачная, раньше было лучше, плохо подстригли, края неровные. Людмила огрызалась, это из-под шапки, без укладки, дочке нравится. Людей же, которые прямо заявили о своем мнении, обвинили в бестактности и отправили в расфренд.
А я, в общем-то, несколько огорошена. Безотносительно этих ситуаций, они выступают примером в моем вопросе. Хочу знать на будущее, как мне быть, если зададут вопрос "Ну как я?" Имею ли я право высказать свое честное мнение, если оно предполагается? Одно дело, если меня не спрашивали, а если спрашивают - как вам? Я обязана сказать "хорошо", даже если мне не нравится результат? Или могу сказать "плохо", но при этом я буду бестактной свиньей, и меня надо будет за это отправить в банановую республику?
Ну и вопрос намбадва: почему на суд аудитории выставляются фотографии, сделанные второпях и без парадной формы?
|
</> |