Несостоятельность

new_rabochy — 10.04.2025

Пчёлка с Бобром в очередной раз продемонстрировали несостоятельность всех неомарксистов и самого Маркса. В чём несостоятельность Маркса, я писал уже 100500 раз. Все потуги блеваков выдать современные социальные государства за результат идей марксизма не просто смешны, а жалки. Поскольку социальное государство — это модель, которая начала создаваться ещё Бисмарком в кайзеровской Германии специально для борьбы с тогдашней марксистской социал-демократией. И то, что в последствии социал-демократы порвали с марксизмом и поддержали идею социального государства, как раз лучше всего доказывает несостоятельность марксизма. И неомарксистов. Пройдусь ещё раз очень коротко по принципиальным ошибкам Маркса.

1. Сама формационная теория. она стопроцентно европоцентрична. Исторические циклы развития Средиземноморья и Западной Европы были возведены Марксом в абсолют. Формационная теория выделяет отдельные страны, как эталоны соответствующих формаций, например — для рабовладельческой эталоном выбраны Древняя Греция (конкретно — Афины) и Древний Рим республиканского периода, для феодализма — северная Франция, для капитализма — Англия 17-19 вв. Все прочие варианты объявляются недоразвитыми или нехарактерными (почему? — ни Маркс с Энгельсом, ни кто-либо из марксистов никогда этого не объясняет). При том, что стоит отойти на пару шагов от Западной Европы и формационная теория начинает трещать по всем швам. Она не работает ни в Древнем Египте, ни в Парфии, ни в Восточной Европе.

1. Концепция производительных сил и их «развития», которое, якобы, ведет к смене формаций. Совершенно мутное понятие, не дающее ни единого объективного критерия для оценки пресловутого «уровня развития». Да что тут много говорить, если Маркс с Энгельсом считали «производительные силы» в Англии конца 19 в. достаточно развитыми для перехода к коммунизму, а современные неомарксисты, даже США не считают достаточно развитыми. 
2. Концепция трудовой и прибавочной стоимости и «эксплуатации». Я тоже много раз показывал, что стоимость — совершенно фиктивное понятие, не имеющее ни малейшего смысла в экономике. Стоимость — это извращенное понимание цены, точно так же, как в химии 17-18 вв. флогистон был извращенным пониманием кислорода. «Эксплуатация» — это извращенное понимание нормальной рыночной разницы между ценой физического труда и ценой конечного продукта, в который вложен умственный труд инженеров и капиталиста.
3. «Отмирание государства» и «бесклассовое общество». тут ещё ни один марксист не смог себе представит что-то отличное от лагерного барака. В лучшем случае — неорабовладение, где «вкалывают роботы, счастлив человек».

На этом всё.

Оставить комментарий

Популярные посты:

sarisso

Психология ставок: почему азарт притягивает и как сохранять трезвый подход

• Ранее
• Архив