Мавзолей Власову

new_rabochy — 08.04.2025 Теги: Павлюченко Левак - это всегда дебил, трус и лицемер. Он будет дрочить на совок и пропагандировать свои идеи прикрываясь русским патриотизмом как это сейчас модно у леваков. Будет с пеной у рта клеймить как предателей что сотрудничали с интервентами Деникина и Колчака. Рассказывать что СССР есть продолжение России и прочая чушь. Главное злесь лицемерие. Как может быть продолжением исторической России государство основатель которого желал уничтожения России?? Да я о Ленине, он в открытую заявлял что - с точки зрения интересов трудящихся масс и рабочего класса России, не может подлежать ни малейшему, абсолютно никакому сомнению, что наименьшим злом было бы теперь и тотчас — поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма.

Для любого нормального человека Ленин ни чем не отличается от Власова. Но левые с этим не согласны, не только леваки а даже умеренные левые. Вот я помню как лево центрист Павлюченко, который всегда кичится своей объективностью, начал ничтоже сумняшеся но очень глупо возражать мол Ленин не давал же юридическую присягу Российской империи. Павлюченко естественно впал в юридический буквализм когда буква закона важнее духа. Оказывается неважно где человек родился и вырос, важна лишь подпись на бумажке - верен такому то государству. И здесь Павлюченко проявил лицемерие - ведь он считает Краснова и Шкуро предателями... но они не давали юридическую присягу СССР! Предателем Ленина Павлюченко естественно не признал, но признал Краснова и Шкуро. Тут либо крестик снять либо штаны надеть - вы или признаете предателем Ленина, или выступаете за реабилитаю Власова третьего не дано.

Вы можете фанатеть от Ленина и преклоняться перед ним, но будьте логически последовательны - требуйте реабилитации и мавзолея для Власова.

А вообще конечно все левые есть национал - предатели это несомненно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив