неожиданная дискуссия

Редкая ситуация, когда я согласен с оппонирующим ей

Но истина дороже. Чадаев критикует путинскую экономику справа, за то, что в ней слишком много "совка".
Лозунг левых: экономика для людей, а не люди для экономики.
Я давно приводил как-то пример, как Алексей Николаевич Косыгин распорядился построить рядом с металлургическим, кажется, заводом, из-за которого в каком-то городе образовался перевес холостых мужиков, швейную фабрику - чтобы этот перевес компенсировать девушками-ткачихами. На мой взгляд - хороший пример именно советской экономики.
Когда-то финны вот тоже поддерживали в маленьких городах и дырах библиотеки, отделения почт, банков, небольшие магазинчики, фельдшерские пункты, маленькие школы. Сейчас, из-за ебучей (не побоюсь этого слова) неолиберальной оптимизации все это похерено и продолжает хериться - и я с грустью смотрю на все это безобразие.
Вопрос о том, как совмещать эффективность с человечностью дискуссионный в какой-то мере, но, имхо, он решаем. Первым пунктом - экспроприацией крупной буржуазии - этой паразитирующей раковой опухоли на теле страны. А дальше поглядим.
|
</> |