В моем детстве имя Яна было необычным. Не супер редким, но и не
частым. В нашей параллели Яна была одна. А вот Оли, Лены, Кати и
Сережи встречались комплектами. Я привыкла быть обладательницей
редкого имени. Но, кажется, сейчас все изменилось. Вот уже лет
двадцать, наверное, в моде яркие, смелые, даже немного вычурные
имена. В топ-5 популярных имен 2023 года вошло, например, имя Ева,
которого в нашем детстве не было вовсе. Зарегистрировано также
много Варвар и Василис. Это, прошу заметить, топ-10. А если
посмотреть еще дальше, там вообще разнообразие. В 2005, помню, были
популярны Анжелики и Снежанны. Затем пришло время Ярослав и
Ассолей, Мий и Венер…
Короче говоря, современные мамочки намного смелее в выборе имен.
Возможно, конечно, имя выбирают не только они, но и отцы детей, и
бабушки с дедушками. Но шишки все равно достаются мамам. Мол, с
какой стати у вас дочь не Тамара, допустим, а Адель? Почему она не
Светлана Михайловна, а Глафира Михайловна?
Да почему-почему… Потому, что, во-первых, сменилась мода. А,
во-вторых, сменился сам посыл, с которым родители называют детей.
Теперь они хотят видеть их яркими, не боящимися выделяться,
необычными. Вот и имена подбирают соответствующие. Почему кто-то
этим недоволен? Сложно сказать. Думаю, дело как раз во втором
нюансе. Мол, не жили богато (хорошо, ярко) – нечего и начинать.
Интересно, кстати, что яркие свадьбы и юбилеи были всегда. А вот
пышные празднования выпускных из школы (и даже выпускных из
садика), детские дни рождения в роскошных игровых апартаментах с
аниматорами – это уже примета нового времени. Акцент сместился, и
если раньше считалось необходимым уважить пожилых родственников, то
сейчас в центре внимания молодежь. Понятное дело, что устраивая
любой праздник, лучше оставаться в границах разумного. Но мне
странно, что пышными детскими праздниками недовольны как раз те,
кто брал кредит, чтобы пригласить на свадьбу детей тетушку из
Саранска и троюродного деда из Нижнего Тагила.
В чем тут дело? В лишней помпезности и тратах, или в нежелании
разбаловать детей? Сложно сказать. Но есть у меня подозрение, что
больше всего залюбить и задарить детей пытаются те, кому в детстве
родительской любви (а также денег, вещей и продуктов) отчаянно не
хватало. Интересно, откуда вообще взялась сверх идея «не
разбаловать» в стране, где буквально все было в дефиците?
Есть у старшего поколения (все это условно, конечно) некий страх
именно перед психологами. Я тут немного в теме, и не только потому,
что я психолог, у меня просто близкий человек писал большую
исследовательскую работу на эту тему. Психиатров они еще признают –
когда уж совсем прижмет. А вот психологов – нет. Мол, зачем,
человек должен сам справляться. К родным можно прийти, к
друзьям.
Тут, конечно, можно много возражать, на счет того, прежде всего,
что не всегда и не со всякой проблемой можно прийти к родным и
друзьям. Обычно то, с чем можно прийти к родным и друзьям, и не
становится проблемой. И да, у психологов есть уже проверенные
методы помочь человеку посмотреть на свою проблему свежим
взглядом.
Другое дело, что мне очень не нравится то, что сейчас происходит в
сфере психологического образования. Его девальвируют всякие
трехдневные курсы с дипломами и сертификатами. Но это уже совсем
другая история. А так, я думаю, неприятие психологов проистекает из
одного – из постоянной обесценки психологических проблем, которая
произошла когда личность формировалась. Плохо тебе? Всем плохо.
Помой полы. Постепенно выяснилось, что этот голос звучит теперь не
снаружи, а внутри.
С моей точки зрения, если что-то позволяет освободить время, то это
надо использовать. Например, зачем ждать автобус, если можно
доехать на такси? Зачем бегать по магазинам, если тебе все это
принесут? И так далее. В идеале, хорошо бы освободиться вообще от
всех бытовых забот, и заниматься только приятным или полезным –
общением с близкими, работой (желательно, творческой, приносящей
удовольствие), чтением, поехать куда-нибудь, и так далее. Время и
силы – это ресурс, который в любой момент можно превратить в
деньги. К тому же деньги – возобновляемый ресурс, а время –
невозобновляемый. Такова моя, можно сказать, что современная
логика.
У консервативных граждан как-то иначе. Зачем тратить лишние 200
рублей, если можно доехать на автобусе? Как можно протранжирить
лишние 79 р. за доставку? Лучше запарить зуб марганцовкой, чем идти
к платному врачу. И так далее.
Думаю, это от того, что деньги всегда безусловной ценностью, а вот
женское время никто особо и не учитывал раньше. Или нет, скорее так
– все, что женщина не вложила в семью, она из семьи украла. Везде,
где недообслужила домашних – она их обездолила. А если она еще и
сэкономленное время потратила на то, чтобы в телефоне тыкаться? Это
же лопнуть можно от возмущения.
Кстати, о телефонах. Для многих до сих пор не понятно, что можно с
его помощью не только дурака валять, но и зарабатывать очень
хорошо. И за счет компьютера тоже. Да, вообще не выходя из дома. С
помощью телефона можно читать классику. Для этого не обязательно
идти в библиотеку. Можно помогать детям и контролировать их
местоположение. Можно общаться с друзьями. Но, к сожалению,
консервативные люди видят в телефоне и компьютере только одно –
пустопорожнее времяпрепровождение, безделье и лень. К слову
сказать, в интернете такие люди максимум ищет рецепты солений. Ну
или просто жуют информационную жвачку, роняя комментарии, словно
голубь – продукты жизнедеятельности…