Как-то раз, во время очередного обсуждения проблемы «кто платит за медовик», всплыл интересный вопрос. Почему мужчины, желающие гарантированной любви за ресурсы, не хотят обращаться туда, где эти гарантии предоставляют?

Почему они хотят, чтобы обычные женщины предоставляли им «гарантию»?

Зачем сотни телодвижение, неловкие свидания-собеседования с нулевым результатом, необходимость в сотый раз рассказывать бородатые анекдоты, если любовь в наши дни можно просто купить? Это не совсем законно, и оооочень спорно морально, ибо стыдно использовать чужие травмы. Но в целом это существует, есть в мире и эскортницы, и содержанки, и на этом фоне вообще не ясно, почему до сих пор актуальна проблема условной чашки кофе с медовиком (условной, здесь можно вписать что угодно, любой вид ухаживаний). Зачем лезть к обычным женщинам, которые хотят общения, и требовать от них гарантий «этого самого»?

В то же время жалуются и содержанки – их условиями мужчины тоже недовольны. Некоторые вовсю пытаются получить услуги бесплатно. Требовать от обычных женщин, чтобы они были «с гарантией», а от «гарантированных» - чтобы они бескорыстно влюбились, - это та самая мужская логика. Как будто главное здесь – не просто сближение, а сближение именно на условиях мужчины, и никак иначе.

Зачем они женятся на красотках, если хотят в супруги «серых мышек», и наоборот

Еще один известный, и очень болезненный способ «переделки» женщины – это «одомашнивание» красоток и «огламуривание» скромняг. Говорят, что это женщины норовят переделать мужчину, превратив домоседа в бизнесмена, и наоборот. Что же, не спорю, бывает иногда и такое. Но почему никто не кричит о параллельной проблеме – о количестве мужчин, желающих запереть тусовщицу дома, или превратить скромняшку-ромашку в клубную пантеру?

Как-то одного такого товарища удалось разговорить, и на условиях наклюканности, анонимности и непобитости сковородкой он сообщил следующее – красотки слишком требовательны и уверены в себе. За ними ухаживать – рискованно, да и себе дороже. А вот если взять скромную, даже забитую девушку с хорошей фигурой, и прикупить ей мини-платьюшек, заставить нанести яркий макияж и распустить волосы, получится самое оно. Плюс, приятно чувствовать, что это ты – причина ее преображения.

Про обратное преображение мужчины не говорят, но наблюдать его можно достаточно часто. Ведь почти все уставшие тетеньки были когда-то тонкими и звонкими девушками. Некоторые очень яркими и общительными притом. Зачем брать демонстративную, компанейскую, любящую привлекать внимание девицу, и сажать ее под замок, мне тоже не понятно. Но полагаю, что тут работает какой-то азарт охотника, покорителя. Или даже… лепидоптерофилиста, то есть коллекционера бабочек. Теперь красавица должна сидеть дома, под стеклом, и лишь изредка демонстрироваться друзьям в качестве экспоната. Счастье женщины при этом никого не волнует. Это люди, которым важно не делать кого-то счастливым, а просто обладать…

Вытолкать домашнюю женщину на работу, а карьеристку заставить сидеть дома

Иногда, кстати, до смешного доходит. Мужчина переобувается налету, и начинает настаивать на чем-то уж совсем неприемлемом. Я много читала статей, про то, что фраза «муж заставил сидеть дома» - это вранье, используемое хитрыми женщинами, взгромоздившимися на шею. И издалека это, возможно, так и выглядит. Честно говоря, я не знаю ни одной семьи, где муж бы прямо заставил уйти с работы. Но знаю несколько семей, где мужчина создает невыносимые условия, если женщина выходит на работу. Он истерит, требует переодеться или смыть косметику перед выходом, ревнует к каждому столбу, как будто женщина работает не в МУПе, допустим, а в танцевальном клубе для озабоченных холостяков… Да, он не говорит, мол, увольняйся. Но если ты не успеешь приготовить ужин – закатит скандал, если наденешь блузку с вырезом – разорется, если задержишься на 10 минут – вынет из сейфа ружье. При этом мужчина может запросто затаиться на несколько лет (!) ухаживаний, и ничем себя не выдавать. Это начинается внезапно, вот беда.

Отдельный вид искусства представляют собой мужчины, переобувшиеся тогда, когда большая часть жизни прожита, когда жене 50-55 лет, и она предпенсионерка. Внезапно мужчина вспоминает, что она всю жизнь просидела на его шее, и сбрасывает этот балласт на вольные хлеба. Ну или выгоняет на работу, не предоставив взлетной площадки. Зачем это надо, почему… Для меня это очередная загадка.

Понятное дело, что большинство подобных граждан попытаются объяснить свое поведение желанием сделать женщину лучше, изменившимися обстоятельствами, и так далее. Но думаю, тут все просто. Есть особое такое мужское удовольствие – прогнуть женщину, сломить ее. Это удовольствие как раз абьюзерам и свойственно, к сожалению.

Сталкивались ли вы с мужчинами, для которых важно именно это – сломить, заставить отказаться от части себя?