Немного о политике

bigdrum — 21.02.2022

Хочется сказать два момента...

Нет, начнем не так.

Меня вчера, когда я выпил пивка (и следовательно, в силу общей расслабленности, мог "проявить себя" в смысле "сболтнуть лишнего", по мысли моих спиногрызов из КР СБУ) заебали просто, наводя на темы войны на Донбассе, возможных сценариев и так далее, включая мое личное отношение к этим вещам. А тут с утра еще такой ролик шикарный...

А у меня похмельный синдром, и я "Корнеев груб", так что сами виноваты...



Ребята, выпил я, не выпил - похуй. Ибо мне скрывать нечего, кроме дебилизма наших бравых хлопцев. И если они хотят, чтобы я рассказал - я таки расскажу.

Сперва о моем отношении к России и Путину. Россия - великая страна, великое государство и великая держава. Любое иное мнение, от кого бы оно не исходило - признак недостаточного умственного развития. А Путин - великий президент великой державы, и к нему следует относиться с уважением, почтением и внимательно слушать, что он говорит, а не страдать комплексом неполноценности, каковой комплекс есть прежде всего объективное положение вещей, и его следует (это положение) воспринимать как данность, а не устраивать постыдные компенсации абсолютно подросткового порядка...

Надеюсь, я достаточно ОДНОЗНАЧНО выразился?



Дальше.

Если бы западные политики пытались сохранить хотя бы легкие следы умственного развития, культуры, и вообще продемонстрировать миру на дряблую жопу своего интеллекта, а краешек человеческого лица (я понимаю, что уебище, но все же лицо, а не жопа) - то они внимательно слушали бы то, что говорит Путин.

Проиллюстрируем на примере.

С 2001 первого года ("Украина без Кучмы") в обиход на Украине вводится РАЗДЕЛЕНИЕ на "пророссийский" и "прозападный" вектор. До того пусть и не вполне благополучная (по сравнению с сейчас это был пик развития страны, наверное), но все-таки целостная страна с помощью поддерживаемых Западом политиков была расколота на "пророссийскую" и "прозападную" часть. Сперва раскол был небольшим и незаметным, но со временем он привел к тому, что мы видим и имеем сейчас - к гражданской войне.

Это - ответственность Запада и украинских политиков, беспринципных и безответственных.

Украину раскалывали ставшие впоследствии промайданными силы, и они ее таки раскололи. Соответственно, вопрос мира на Украине - это в точности вопрос преодоления раскола. То есть - смены политической риторики, политической практики и значительной части политических элит.

Киевский режим сегодня - это война, и сколько бы он ни говорил про мир, хоть с Россией, хоть с Донбассом, хоть с Белоруссией - это война, потому что такова главная концепция этого режима. Пока киевский режим воспринимает мир, разделяя его на черное и белое, на "пророссийскую" и "прозападную" части - война непреодолима, она перманентна.

С первых дней украинского кризиса промайданные силы в полном соответствии с этой идеологией раскольничества ведут информационную атаку на Россию, поддерживаемую Западом (частью его элит). Это атака односторонняя и неспровоцированная. Пока Россия в своих телепередачах (взять того же "ястреба" Соловьева) говорила, что русские и украинцы - браться, на Украине лозунг "никогда мы не будем братьями" стал едва не каждодневной мантрой.

Украина долго и упорно выебывалась на Россию - и если она довыебывается, это будет ответственность только Украины, исключительно Украины, и никого другого.



Надеюсь, я достаточно понятно и аргументированно изложил логическую цепочку?

Теперь у нас есть ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ.

Я еще раз говорю, что Путин - великий президент великой державы. И сейчас я это докажу. Фактологически и логически.

Пока весь мир вопит об "Ультиматуме Путина", я предлагаю вам немножко посмотреть на то, КА НАЗЫВАЕТСЯ этот документ. Он называется "Предложения по гарантиям безопасности". Понимаете?

Каждый президент должен беспокоиться о безопасности своей страны. Путин об этом помнит всегда. Зеленский начал об этом говорить, но судя по всему, он еще не все буквы понял в том, что говорит. Так вот. Речь идет о ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ.

Запад отказался подписать этот документ. Запад крутит дряблой жопой, Зеленский крутит упругой попкой и так далее - но ГАРАНТИИ давать не хотят. А если безопасность не может быть достигнута дипломатически, она достигается другими средствами, понимаете?

Запад вырастил на границах России агрессивное, неадекватное политически, несостоятельное экономически государство - и это представляет УГРОЗУ для России. В нашей Украине является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ все, что может быть связано со словом "Россия", и соответственно, проецируя этот вектор политической риторики на военный потенциал (дохлый, но все же лучший, чем у какого-нибудь Занзибара), Россия для обеспечения своей БЕЗОПАСНОСТИ должна предпринимать какие-то МЕРЫ.



Это очевидно.

Мысль о том, что Россия в одностороннем порядке даст себя ограбить и изнасиловать, как дала себя ограбить и изнасиловать Западу Украина - это нонсенс. Потому что в отличие от Украины, проявившей себя как политический, дипломатический и прочий хутор - Россия великая держава, нравится это кому-то, или нет. И потому, в зависимости от ситуации, Россия предпримет те меры, которые посчитает нужными, для достижения целей своей безопасности.

Нравится это кому-нибудь, или не нравится...

Понимание того, что происходит, крайне важно для правильной оценки ситуации и представления последствий. Так вот. Россия отстаивала, отстаивает и будет отстаивать свою безопасность, методами дипломатии, экономики, методами военными, поскольку это - нормально. А вот ограничится вопрос дипломатией, или получит свое развитие - зависит от политики контрагентов по коммуникации...

Я не вижу ничего в своих словах, что противоречило бы здравому смыслу. Я не вижу в своих словах ничего, что противоречило бы безопасности Украины. Наоборот - я ясно и логически поясняю нашим бар гарным хлопцам, что пора менять политические подгузники на нормальные труселя, и переставать ходить под себя и пускать слюни.

Когда вырастем, дети-имбецилы родителей-дегенератов?



Если Запад и Украина смогут предоставить РЕАЛЬНЫЕ гарантии безопасности России - а она ясно сказала, какие это должны быть гарантии - то воны не будет. По крайней мере - войны по инициативе России. Если то, что происходит, будет противоречить безопасности России - она эту безопасность ОБЕСПЕЧИТ.

И лично моя позиция заключается в том, что никакого сочувствия с моей стороны люди, создающие России ОПАСНОСТЬ, независимо от их пола, возраста, сексуальной ориентации, образования, должности, звания, национальности и гражданства, быть не может. Потому что Россия - ЗАЩИЩАЕТСЯ, а защищающийся всегда прав.

И это в точности тот случай, когда нет понятий пределов необходимой самообороны - а есть всего лишь целесообразность.

Если Украина будет вести подрывную политику, как она ведет, если она будет осуществлять диверсионно-террористическую деятельность, если будет преследовать гражданское население, как преследует сейчас, если она будет продолжать УБИВАТЬ - никакого сочувствия такое государство у меня вызывать не может. Уж очень ублюдочно оно выглядит, такое государство.

Решение проблем Донбасса - это диалог с Донбассом в рамках Минских соглашений и плана Штайнмайера, потому что дипломатия - это диалог, а не пушки. Нежелание Украины разговаривать с Донбассом как раз и является свидетельством агрессивного и невменяемого характера киевского режима.

Политически и дипломатически несостоятельного...

Вот когда и если Киев протрезвеет и осознает все скотство и блядство, им натворенное, и вернется в нормальные рамки суверенной политики политически зрелого государства, вот тогда, может быть, я и буду испытывать сочувствие и сопереживание. Но не раньше.

Потому что сочувствовать нужно людям, а не ведущим себя по-скотски долбанутым обезьянам-бандерлогам.

.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив