Недавнее кино. Кома как она есть

cand_orel — 23.11.2022

Время такое, что художественную литературу не очень то хочется читать и художественные фильмы смотреть — новости текстом и телесюжетом сильнее захватывают. Ну, хоть вспомнить, что недавно смотрел...

«О, Боже мой, какое чудо!» Это была моя первая фраза на начальных кадрах фильма. Такой фантастической и фантастически реальной красоты я в кино не видел, тем более в нашем родненьком.

Забегая вперед скажу, что все-таки наш кинематограф в этой тематике выгодно отличается от зарубежного, где процветает беспробудное фэнтази, самим этим жанром обозначая несерьезность происходящего, и следует заставлять себя воспринимать подобные зарубежные фильмы серьезно.

У нас же подобный жанр, похоже, генетически впитал такое понятие, как научная фантастика, поэтому все интуитивно воспринимается философски нешуточно.

Да и сама идея, и интрига повествования в «Коме» задуманы логично и где-то даже правдиво.

Реальными и яркими в фантастическом пространстве выглядят характеры героев и персонажей, продуманы эфемерные и парящие интерьеры, реальны и забавны моменты проявления физических и материализованных психологических (психических) законов.

И, конечно, Лавроненко в своем персонаже убедителен и метрономом задает течение сюжета и ритм фильма; гениален и симпатичен (как актер).

И все эти дифирамбы – только к фантастической части фильма. Воспринимаемой очень реально и правдиво действительно.

А вот начинается переход сюжета к реальной действительности («данной нам в ощущениях») и тут уже надуманная и глупая как раз «фантастика». Честно скажу, что уже «объелся» всякими «попаданцами» и СТАЛКЕРами с контрастно выписанными характерами – «плохой» и «хороший». 

Как специально взяли на роль архитектора Мухаметова, отлично зарекомендовавшего себя по-инопланетному «без страха и упрека» во «Вторжениях» и «Притяжениях». И тут к герою придраться не к чему, аж противно.

А герой Лавроненко в части реальной жизни наоборот эталонный образец мерзости и как ученый, и как бизнесмен от религии (кстати, Хаббард наоборот на свою религиозную Дианетику деньги зарабатывал написанием литературных произведений).

Короче, такое упрощенчество меня жутко не устраивает.

Положим, там архитектор в ВУЗ поступил посредством взятки, оправдывая свой поступок неприличной гениальностью; за что реально и мог бы его зацепить и взять на службу герой  Лавроненко… И вот уже нам не «молочные реки с кисельными берегами».

Да и герой Лавроненко мог бы быть владельцем какой-нибудь сети социальных аптек, а в «коме» эксплуатировать исключительно психически и физически больных с согласия родственников. Хоть какие-то оправдывающие моменты в плане «гений и злодейство несовместны».

Одним словом о кино «Кома»: фантастика – реалистична, жизнь – нереалистична.

Прим. Фото с www.kinopoisk.ru

Оставить комментарий

Популярные посты:

nero

Мистические практики: как использовать Таро для предсказания будущего

everstti_rymin

Доброе утро, здрасьте, дорогие друзья

arabena

Тимотео Вити Портрет дамы

magman67

Классический рок

prilepin

БЕЛЫЙ СТАН, ГДЕ ЕГО НЕ БЫЛО

iglokott

Не-шведский массаж

rivka381

Иран-Израиль.

id77

Интересные исторические фотографии- 2

sevabashirov

Каких не берут в космонавты, или Самая русская профессия СССР

• Ранее
• Архив